Главная
Конкурсы
Галерея
Макроистории
Статьи
Макрооптика
Обзоры
Блоги
Клуб



Potapov_alexander




Категории: Фотографы
Общий профиль пользователя  dreamcatcher



Зарегистрирован: Февраль 2006
Сообщения: 2,107
посмотреть галереи пользователя
Моя макросистема образца 2007 года. Демонстрировалась и немного обсуждалась на фотовыстовке в ЛенЭкспо. За фото большое спасибо DimaDD
· Дата: (Ср) 13 Февраль 2008 · Просмотров: 9939
  (добавить определение)
Ключевые слова: Потапов Александр
 
Ссылка на иконку изображения:     еще
  Комментарии...
Общий профиль пользователя Фото-галерея   Александр Ильин (Alexil)    
    Теперь понял, из чего надо делать рассеиватели! Блин, и как сам не догадался???
      (Ср) 13 Февраль 2008 11:32:10          
Общий профиль пользователя Фото-галерея   dreamcatcher    
    Alexil, там не все так просто, как может показаться на первый взгляд Smile Рассеиватели как для 550-ой, так и для 24-ой вспышек двухслойные. И там и там использован какой-то белый полимер, которым оборачивают разные компьютерные платы - это еще VL@D в своей статье советовал. Второй слой для 550-ой сделан из гафрированного полиэтилена, а для 24-ой из кусочков плафонов-рассеивателей для ламп дневного света.
      (Ср) 13 Февраль 2008 11:42:15          
Общий профиль пользователя Фото-галерея   Alekseika    
    сделанные этой чудотехникой фото в галлерею!
      (Ср) 13 Февраль 2008 12:08:26          
Общий профиль пользователя Фото-галерея   dreamcatcher    
    Alekseika, так вроде ж выкладываю... иногда... хотя, конечно, обленился, а может стал критичнее смотреть на свои твооения и не хочу заваливать галерею проходными работами...
      (Ср) 13 Февраль 2008 12:21:16          
Общий профиль пользователя Фото-галерея   Dima DD    
    Для раасеивателей очень хорош недорогой изоляционный материал, продающийся в строительных магазинах (не маленьких, а покрупнее - где есть склад/место для паркета, фанеры, гипрока и больших рулонов), называемый "изолоном". Это - вспененный полиэтилен листом толщиной 2-4-6-8-10 мм, в рулонах шириной 1 м. Бывают с порами разного размера (лучше - покрупнее, т.к. мелкопористый заметно желтоватый). Из него, кстати, очень здорово получаются отличные софт-боксы - всего за 3 минуты работы!!! Просто сворачиваем из изолона нужной толщины (лучше от 4 мм - тогда каркас не нужен) трубу нужного диаметра, скрепляем края степлером или скотчем, вырезаем крышку на верх и отверстие для объектива - и оп-ля-ля!!! Wink Ещё я использую фольгированный изолон...
К слову, прямо вот сейчас поеду покупать метров 5 обычного...
      (Ср) 13 Февраль 2008 12:48:15          
Общий профиль пользователя Фото-галерея   barry    
    А я полиэтилен с пупырышками и не догадался попробовать. Надо срочно покупать новый винт... Smile
      (Ср) 13 Февраль 2008 13:41:33          
Общий профиль пользователя Фото-галерея   Mite    
    Классно! Особенно понравились кошачьи ноги из-за головы дримкэтчера Smile
Аппарат безусловно внушает. Уважение к его владельцу.
      (Ср) 13 Февраль 2008 16:20:40          
Общий профиль пользователя Фото-галерея   dreamcatcher    
    Mite, на самом деле все не так страшно Smile В жизни он выглядит не таким большим, особенно, когда не пользуется полный набор колец, которые можно увидеть на этом кадре. это я показывал, как с рук можно снимать с увеличением 3:1.
Вот дал бы кто совет - Дима в обсуждении этой системы правильно заметил (да и я сам это понимаю) - такое расположение излучателей 24-ой пыхи как на фото имеет смысл лишь при больших увеличениях (больше 1:1). при меньших увеличениях думается более правильно разнести излучатели на большее расстояние. как бы это правильнее сделать, чтобы они не мешались? я вот думал использовать что-нибудь гибкое (напрмер, такие рифленые гибкие держатели, что часто используют для настольных ламп). у кого-нибудь есть опыт?
      (Чт) 14 Февраль 2008 07:56:52          
Общий профиль пользователя Фото-галерея      
    Жена посмотрела и сказала: "Рэмбо!" Nah!
      (Чт) 14 Февраль 2008 08:31:48          
Общий профиль пользователя Фото-галерея   dreamcatcher    
    alexpine, а если еще и хобот в положение 1:1 вытянуть - вообще буду страшен Smile
а вопрос по поводу крепления голов от макровспышки открыт
      (Чт) 14 Февраль 2008 08:41:57          
Общий профиль пользователя Фото-галерея   Dima DD    
    Мысли о таких гибких "пружинно-шланговых" держателях были - опыта мало, но есть... Sad Я для светодиодной подсветки пробовал использовать гибкий "пружино-шланг" от USB-фонарика. Отказался... Минусы существенные:
1. Чуть заденешь-тронешь - шланг гнётся, надо снова подстраивать.
2. Шланг деформируется лишь в определённых пределах - ежели пытаться перегнуть больше некоторого радиуса, то он будет возвращаться к этому радиусу. При этом, у USB-фонариков шланг тонкий, вспышечную голову он не удержит - повиснет. А у толстых шлангов от настольных ламп минимальный радиус изгиба гораздо больше - и, соответственно, меньше свободы. В итоге получится так, что головы будут только далеко разнесены - а свести поближе не получится...
Я лично остановился на дюралевых планках с шарнирными соединениями (в строймагазинах - полосы 2 м x 20 мм x 2 мм, винты-барашки М4) - они дают любое желаемое расположение голов, которое жёстко закрепляется и потом не сбивается. Минус - надо вертеть барашки... В данном случае я бы обошёлся двумя довольно длинными планками. Ещё можно сделать маленькие шаровые шарниры (два шарика со штырьками с резьбой, две дюралевых полоски с 3-мя дырочками, винт с барашком). В качестве шариков хорошо подходят круглые пули подходящего калибра дяя пневматики (из оружейных магазинов). Единственная сложность в их изготовлении - это точное сверление стальных пуль...
      (Чт) 14 Февраль 2008 10:44:24          
Общий профиль пользователя Фото-галерея   dreamcatcher    
    Дим, спасибо. Доходчиво. Хотя печально Sad как ты мог видеть главной ценностью моей конструкции являлось то, что она полностью разборная. вся эта дура так страшно выглядящая на фото влазит в не очень большую фотосумку (вместе со миништативом-прикладом). поэтому и все приспособы, что я к ней добавляю, стараюсь делать так, чтобы их можно было компактно сложить. вот и обдумываю разные варианты. длинные планки при такйо идеологии не подходят. хотя, может стоит менять идеологию Smile до этого все на себе таскал - а тут таки купил машинку, а то фотодобра становится все больше и больше, а я все ленивее и ленивее, чтобы это все носить Smile
      (Чт) 14 Февраль 2008 11:40:18          
Общий профиль пользователя Фото-галерея   Dima DD    
    Саш, прикинь: например, ежели планки всего по 15 см длиной, то две таких с шарнирным соединением дадут голову, отстоящую от объектива на расстояние до 30 см, две головы будут разнесены на пол-метра. А в сумку укладываешь их сложенными, конечно - такая аккуратная палочка длиной 15 см... Думаю, что пружно-шланг с такими параметрами занимает заметно больше места. А идеологии такой, наверное, все пытаются придерживаться! Однако, кто-то скажет: "ну как же можно без электрогенератора и студийного света!" Smile
P.S. Поздравляю с машинкой - теперь заодно и фотогеографию можно будет расширить! Smile
      (Чт) 14 Февраль 2008 22:10:14          
Общий профиль пользователя Фото-галерея   dreamcatcher    
    Дим, все правильно, только ты забыл довать размеры хрени, которая будет эти планки с шарнирами удерживать. в некий момент я вообще задумавался о телескопической системе, но она тоже получается либо громоздкой, либо ненадежной Sad
А на машинку в смысле выбора места для охоты возлагаю большие надежды Smile
      (Пт) 15 Февраль 2008 12:19:28          

  Query time: 0.495 / 0.495 sec.

Photo Sharing Gallery by PhotoPost
Copyright © 2007 All Enthusiast, Inc.



2005-14 © Клуб любителей макро-
съёмки и макрофотографии
На главную / Карта сайта / Поиск по сайту
/ Полезные ссылки / О МакроКлубе