|
|
Ветров Андрей
|
|
Андрей Нагайцев:
Я снимаю макро с полгода. Как-то год назад увидел у человека снимки мыльницей росинок на траве, и "загорелся". У меня тогда был никон д5100 но макрушника не было. Ну в общем долго экспериментировал, снимал пейзажи, камеру поменял на кэнон 5д. И попробовал перевертышем китовым на пятаке. Первые опыты меня огорчили. Купить камеру за 20т.р. и получить снимки хуже чем с мыльницы.
Но после двух-трех сотен снимков перевертышем пришел к выводу что для макро нужны две вещи: мощная пыха и макрообъектив.
Теперь у меня процент брака заметно уменьшился.
50% попадает и в грип и по экспозиции.
Вот такая история.
А вообще нужно больше читать, чтобы не покупать ненужные девайсы 
Пол года это уже хорошо! Главное не переболеть и не перегореть... Очень рад вам в клубе...
Про макрообъектив и вспышку, конечно правильно, но не думаю что это самое главное. В идеале, да, но снимать можно и тем что есть.
Объектив существенно расширяет возможности макро, делает фото гораздо качественнее. Сейчас перехожу на другую систему, так что макрика к никону пока что нет. А вспышка... Тут уж у кого как на сердце ляжет. Более половины людей в клубе снимают вообще без вспышки, и я в том числе... Иногда пользуют встроенную, взависимости от задач... Есть же еще штативное макро, неспешное и вдумчивое...
А за вашу историю скажу.. увы, но многие так начинают, проходят такой путь.. Чаще всего он нужен, чтоб понять определенные нюансы.
Удачи вам... и не пропадайте... 
|
(Пт) 8 Август 2014 05:17:51
|
|
|
|
