Галерея Макроклуба

Комментарии...

Алексей Волков

(Чт) 23 Апрель 2009 22:54:15

Baxys

Красиво !

(Пт) 24 Апрель 2009 05:07:16

Al_Zubrickij

Отличный снимок!

(Пт) 24 Апрель 2009 06:44:49

Леон Ф

Красота!

(Пт) 24 Апрель 2009 07:14:50

Геннадий Кривцов

(Пт) 24 Апрель 2009 08:52:54

Dima DD

Необычайно понравились и мягкая муха, и объёмный цветок - отличные и свет, и цвет! Thumbs Up!

Правда, на нижней стороне мухи (обращённой к соцветию) какая-то дымка ощущается, я бы там чуть подконтрастил и чуть притемнил, наверное...

(Пт) 24 Апрель 2009 23:09:06

als

Dima DD: Правда, на нижней стороне мухи (обращённой к соцветию) какая-то дымка ощущается, я бы там чуть подконтрастил и чуть притемнил, наверное...

У меня навеоное труба садится. Не вижу многого...

(Сб) 25 Апрель 2009 07:08:11

Марина Мария Всеволодовна

Мне этот нравится больше, чем на розовом фоне, из-за объемности. Контрастить и притемнять брюшко я бы не стала. Сильно освещенная сторона цветка дает подсветку на брюшко и выглядит все естественно и мягко. Не хотелось бы потерять эту мягкость. Но может быть, я просто не умею сделать это правильно.
А параметры съемки тут такие же?

(Сб) 25 Апрель 2009 08:13:12

Скрудж

(Сб) 25 Апрель 2009 20:25:47

als

Марина Мария Всеволодовна: А параметры съемки тут такие же?

Да, на манеже все те же... Wink

Вот не смог снять когда он хобот телескопом выдвигал на две длины тела. Это выстрел, как языком у хамелеона. Какие-то доли секунды... Но не с моей техникой снимать такой экстрим... Смаз получается... Да, вот забыл, этот кадр из двух сшит. Иначе глубины не хватало...

(Сб) 25 Апрель 2009 22:44:40

Марина Мария Всеволодовна

Большая часть моих снимков сделана автофокусом. Если я буду наводится вручную, все мои шмели и прочие букашки разбегутся и разлетятся. Разве Nikon D70 имеет меньшие возможности, чем Сanon 450D? Допускаю, что «язык хамелеона» вне возможностей нашей техники, но попробовать все-таки стоит.

(Вс) 26 Апрель 2009 09:07:45

als

Дело не в Никоне или Кэноне. Такой фототехники нет. Дело даже не в технике. В принципе снять можно любой камерой. Дело в синхронизации. Это тоже, что снять вылетающую из ствола пулю. Выдержка может и позволит. Но в какой момент нажать? Если мне кто-то скажет, что при масштабе 1:1 снимал Сигмой 150 или 180 с рук (с хорошим результатом) хоть на каком фокусе я все равно не поверю.... Света нужно очень много...

(Чт) 30 Апрель 2009 13:46:54

Марина Мария Всеволодовна

У меня нет Сигмы и нет штатива. Снимаю EF60, только с рук и со вспышкой. Выдержка 1/200. Потом мучаюсь в ФШ, пытаясь вытащить фон из темноты. И мягкости у меня такой нет. Приличный результат один на сотню кадров, но он все-таки может быть.

(Чт) 30 Апрель 2009 14:13:07

als

Со вспышками можно получать отличные результаты, но я их не имею и снимать с ними не умею. Снимаю на больших выдержках при дневном свете со штатива и с пультом ДУ. Жаль, что нет у меня предподъема зеркала. При масштабе 1:1 вещь просто необходимая.

(Чт) 30 Апрель 2009 14:18:41

Марина Мария Всеволодовна

Пришли к тому, с чего начали: у нас совершенно разный стиль съемки, разное оборудование и разные результаты. Smile

(Чт) 30 Апрель 2009 15:46:45

Александр Ильин (Alexil)

Упс, или я что-то пропустил, или одно из двух. У жужжал разве из хобота еще что-то выдвигается? Это ж вроде не колибри с выдвижным языком... Тут все строго, хитин... Wink

(Чт) 30 Апрель 2009 16:28:42

als

Насчет хобота: он у бомбилиусов телескопический. При выдвижении (когда пьют нектар, воду) удлиняется раза в два с половиной. Без оптики этого пожалуй не очень-то и заметиш. Я смог разобраться только через 150 Сигму при масштабе 1:1.

(Вт) 14 Июль 2009 02:19:05

Bombylius major

als