Галерея Макроклуба

Комментарии...

Неля

(Чт) 19 Июнь 2014 13:00:06

Александр Зыков (ZAE)

Раз определили модели до жуков, то не нужно помещать снимок в категорию "Неидентифицировано".
Место снимку в категории "Жуки и их личинки".
При загрузке снимка в галерею или его редактировании можно пометить позицию "Помогите определить".
Я сейчас сделаю необходимые изменения.

Что до определения, то нужно искать этих сладострастцев среди листоедов - семейство Листоеды (Chrysomelidae).

P.S. Похоже, что нашел. Это листоед мальвовый - Podagrica malvae (Illiger, 1807). См.
http://macroid.ru/showgallery.php?cat=44110&mode=box

(Чт) 19 Июнь 2014 13:00:52

Максим Гуляев

Ну что, красивая, поехали кататься... Smile!

(Чт) 19 Июнь 2014 13:10:10

togRa

Неля:
:d

Спасибо.

(Чт) 19 Июнь 2014 13:20:47

togRa

Александр Зыков (ZAE):
Раз определили модели до жуков, то не нужно помещать снимок в категорию "Неидентифицировано".
Место снимку в категории "Жуки и их личинки".
При загрузке снимка в галерею или его редактировании можно пометить позицию "Помогите определить".
Я сейчас сделаю необходимые изменения.

Что до определения, то нужно искать этих сладострастцев среди листоедов - семейство Листоеды (Chrysomelidae).

P.S. Похоже, что нашел. Это листоед мальвовый - Podagrica malvae (Illiger, 1807). См.
http://macroid.ru/showgallery.php?cat=44110&mode=box

Спасибо.
Я еще плохо здесь ориентируюсь, путаюсь. В серии не нашла галочки "помогите определить" и поставила "Неидентифицировано". Учту. Smile

Спасибо за определение. Красивые, но вредные, оказывается. Sad

(Чт) 19 Июнь 2014 13:23:03

Александр Зыков (ZAE)

togRa:
Я еще плохо здесь ориентируюсь, путаюсь. В серии не нашла галочки "помогите определить" и поставила "Неидентифицировано". Учту.
Спасибо за определение. Красивые, но вредные, оказывается.

Пожалуйста! К сожалению при загрузке серии опция "Помогите определить" отсутствует. Но при загрузке отдельных снимков она имеется.

(Чт) 19 Июнь 2014 13:32:21

barry

Александр Зыков (ZAE):

P.S. Похоже, что нашел. Это листоед мальвовый - Podagrica malvae (Illiger, 1807).

У P. malvae обычно затемнение на голове. По такому снимку лучше sp. оставить.

(Пт) 20 Июнь 2014 12:05:01

Александр Зыков (ZAE)

barry:
Александр Зыков (ZAE):

P.S. Похоже, что нашел. Это листоед мальвовый - Podagrica malvae (Illiger, 1807).
У P. malvae обычно затемнение на голове. По такому снимку лучше sp. оставить.

С замечанием согласен. Но уж больно вид полиморфный. См. например снимки представителей разных подвидов в
http://www.biol.uni.wroc.pl/cassidae/European%20Chrysomelidae/podagrica%20malvae.htm
Можно присмотреться к похожей Podagrica fuscicornis (Linnaeus, 1766)*, тем более, что мальвовые числятся среди кормовых растений этого вида.
* - http://www.biolib.cz/en/taxon/id12114/

Рад, что возражений против рода не возникло. Smile

(Пт) 20 Июнь 2014 12:20:03

togRa

barry:
Александр Зыков (ZAE):

P.S. Похоже, что нашел. Это листоед мальвовый - Podagrica malvae (Illiger, 1807).
У P. malvae обычно затемнение на голове. По такому снимку лучше sp. оставить.

Судя по тому как они сожрали (именно сожрали) листья мальвы и гибискуса, буду считать их Podagrica malvae - листоедами мальвовыми! Smile

(Пт) 20 Июнь 2014 12:48:16

barry

togRa:

Судя по тому как они сожрали (именно сожрали) листья мальвы и гибискуса, буду считать их Podagrica malvae - листоедами мальвовыми!

Судить надо не по траве (тем более кто угодно может сидеть на чем угодно), а по пунктировке, которая тут не видна.

(Пт) 20 Июнь 2014 16:16:10

togRa

barry:
togRa:

Судя по тому как они сожрали (именно сожрали) листья мальвы и гибискуса, буду считать их Podagrica malvae - листоедами мальвовыми!
Судить надо не по траве (тем более кто угодно может сидеть на чем угодно), а по пунктировке, которая тут не видна.

Что за пунктировка, может надо с другого ракурса?

А что такое sp (sp. оставить.) ?

(Пт) 20 Июнь 2014 17:28:20

barry

togRa:
Что за пунктировка, может надо с другого ракурса?

Это нужно видеть точки на надкрыльях, переднеспинке. Снимок должен быть более четким и покрупнее. У Вас просматриваются только отдельные участки.
Вот тут например видно:
http://www.zin.ru/ANIMALIA/COLEOPTERA/RUS/creaurbl.htm
Тут нет:
http://www.zin.ru/ANIMALIA/COLEOPTERA/RUS/creaurwa.htm
Но жук в данном случае такой, что и по размытому снимку можно понять кто.

А с Podagrica в данном случае однозначно сказать нельзя какая именно.

togRa:
А что такое sp (sp. оставить.) ?

Род понятен (Podagrica), а вид установить сложно, непонятно.

(Сб) 21 Июнь 2014 06:27:34