Не, не pubescens, и даже не аммофила! По-моему, это Prionyx kirbii (Vander Linden, 1827).
Ну, заброшу сейчас в molbiol - может еще что умное скажут
Ну вот - подтвердилось! Именно Prionyx kirbii! Спасибо!!!
Да, у аммофил 2-й сегмент брюшка (от которого идёт расширение) гораздо более вытянутый и вообще "булька" длинная, у приониксов же он вот такой широкой воронкой (+ 1-й сегмент длинный) и булава брюшка толстая и короткая (хотя так не у одного прионикса, конечно). Но белые полоски вдоль задних кромок тергитов и красный анальный, вроде, характерны именно для этого вида...
P.S. Кстати, помимо широко известного HymIS.de, недавно появился новый приличный бельгийский ресурс по перепонам: http://www.atlashymenoptera.net/default.asp... А рекомендованный на Молбиоле ресурс (от Meyrick) не годится - он по американским...
Да, у аммофил 2-й сегмент брюшка (от которого идёт расширение) гораздо более вытянутый и вообще "булька" длинная, у приониксов же он вот такой широкой воронкой (+ 1-й сегмент длинный) и булава брюшка толстая и короткая (хотя так не у одного прионикса, конечно). Но белые полоски вдоль задних кромок тергитов и красный анальный, вроде, характерны именно для этого вида...
P.S. Кстати, помимо широко известного HymIS.de, недавно появился новый приличный бельгийский ресурс по перепонам: http://www.atlashymenoptera.net/default.asp... А рекомендованный на Молбиоле ресурс (от Meyrick) не годится - он по американским...
О, кстати, ещё одну у нас нашёл (но в виде некоторые сомнения, т.к. последний сегмент тёмный, вроде, и голова пушистее, и Израильская...) - и тоже в ЗФ! Это что-то значит... http://macroclub.ru/glr/displayimage.php?pos=-12139
О, кстати, ещё одну у нас нашёл (но в виде некоторые сомнения, т.к. последний сегмент тёмный, вроде, и голова пушистее, и Израильская...) - и тоже в ЗФ! Это что-то значит... http://macroclub.ru/glr/displayimage.php?pos=-12139
Они так хорошо позируют, что не сделать фото в ЗФ невозможно :)
Это что-то другое - больно пушиста.
Не-е. Это другой случай. Лично у меня впечатление, что трупик исходно висел снизу на веточке (о чём говорит отвисшее брюшко и странное положение ног), а позже (перед съёмкой) веточка была перевёрнута.
Ну что тут сказать ... Либо Вы никогда не видели ос на рассвете, либо видите то, что Вам хочется. А у этих ос брюшко в покое (сне, оцепенении) именно такое положение и имеет. Кстати, вот трупиков таких ос на веточке в жизни не доводилось видеть. Очень рекомендую вставать пораньше
Я пишу о том, что вижу на данном фото. Да, именно в такой позе осы рода Prionyx ВИСЯТ, а не стоят на веточке. Висеть, пережидая ночь и крепко обхватив ногами опору, для них естественно и нормально. Здесь же, веточка перевёрнута и положение ног получилось нелепое. Лапки передних ног вообще висят в воздухе. Естественно, у меня возникает мысль: "А не трупик ли это?"
Николай 2 - А вот тут Вы правы - я действительно отразил изображение в вертикальной плоскости из чисто субъективных ощущений "смотрибельности" кадра. Увы, погрешил от биологической правды.
PhotoDoctor - смотрите мой первый ответ Николаю 2 ! А "трупики" принципиально не снимаю.
:)
