Печеночный мох Marchantia polymorpha довольно обычен в сырых затененных местах. На фотографии женские (узколопастные) и мужские (широколопастные) подставки - органы полового размножения печеночника. Ну, и жук земляная блошка оказался как раз к стати...
Дорогие друзья!
Всем большое спасибо! Если честно, я так и не понял, почему выбрали именно эту работу.
Далась эта фотография мучительно. Объект очень обычный, много раз фотографировал раньше, но ничего не нравилось, особенно, когда снимал со вспышкой. В этот раз я задумал сделать фотографию миниатюрного ландшафта. Очень не хватало объектива с устройством сдвига оптической оси. Камера на штативе, спусковой тросик, предварительный подъем зеркала. Свет естественный - солнце в дымке. Тени подсвечивал мятой фольгой и гладкой белой бумагой. Экспокоррекция -1 ступень, т.к. при нормальной экспозиции (и даже при -2/3) края мужских подставок получались сильно передержанными. Баланс белого - по белому листу. В самый ответственный момент в кадре появился жук (причем в очень нужном месте) - он и стал изобразительным центром фотографии. В общей сложности просидел над этой группой подставок около 3 часов.
Тоже поздравляю! И заслуженно!!!
Наверное, как раз ландшафтностью и производит большое впечатление - как оно с высоты пт.. жучиного полёта выглядит, ощущение такое передаётся "на все 100"! А ещё - это "Багамки"!
Тоже присоединяюсь к поздравлениям! Действительно достойная работа. Меня давно привлекают подставки маршанции, неоднократно пытался их снять, но ничего хорошего не получалось. И жук - молодец, прекрасно подыграл!
Мне тоже понравилась эта работа. И запомнилась. Молодец, Владимир! Сам я снимал нечто похожее несколько лет назад, но у меня был не лес, а отдельно стоящие "деревья"
Маленький "минус", ИМХО -- края кадра. Классики фотографии учат, что в идеальный по композиции кадр ничего нельзя добавить, и ничего нельзя из него убрать (без ущерба для композиции). Здесь, думаю, композиция далека от идеальной...
!!!
