Помню, я обещал в "Фотографах" отразить хронологию своей жизни, от того времени, как мы с вами встретились в 2009 г. и подальше, к дням моей юности. Думаю, что это будет интересно для моих друзей и коллег. Были снимки и с 90-х (Никитское), и с Байкала (конец 70-х), а теперь вот и с 60-х, тем более, что эти годы и были моим ознакомлением с микро-и макрофотографией. Все мы пришли в наш клуб из разных профессий, со своими желаниями и представлениями о макрофотографии. Я пришел сюда из биологии. Еще до макрофотографии мне пришлось столкнуться с микрофотографией удивительных водных существ, институт-то ведь биологии внутренних вод (озер, водохранилищ, речек, ручьев). Это был не лучший вариант для познания красоты животного мира, ибо большинство водных организмов бесцветны и прозрачны соответственно среде обитания, и лишь в литорали водоемов (береговой части), в мелких лужах попадались истинные красавцы, взять тех же веслоногих рачков диаптомусов или водяных клещей (Нуdraсhnellae). Лишь позднее, наверное, в тяге за цветом, я обратил внимание на наземную фауну...... прыгающих, летающих, ползающих.
|
|
1. 1
|
70-е в Академическом Борке. Вот и новая Весна пришла……….голубое небо и распускающаяся зелень, и терпкий запах весеннего хвойного бора за корпусом! Настроение по-настоящему, весеннее, блаженное, впереди уже новые работы – экспедиции по водохранилищу и р. Шексне, всякие там ботометры, планктометры, драги, кюветы, полевые микроскопы, куча стекла для проб и т.д. и т.п. Здравствуйте, маленький любимый «Гидробиолог», двухпалубный «Борок», лодки, катера и все это белое, сверкающее, приготовленное к новому полевому сезону нашеми друзьями капитанами и механиками.
|
|
|
2. 2
|
Родной "Гидробиолог" на реке Шексне, где и будут добываться различные водные организмы и тут же, в маленькой, но уютной и хорошо оборудованной лаборатории, проводиться их изучение, фиксирование и эксперименты с ними. Каюсь, мои друзья, моя работа самая "кровожадная", я занимался токсикологическими исследованиями с целью дальнейшего предохранения наших водоемов (выявления нормативов) от промышленного, сельскохозяйственного и бытового видов загрязнений. Вокруг такая вот пастораль, а я занимаюсь этими самыми экспериментами. Другим моим коллегам по экспедициям проще.......они лишь зарисовывали эти организмы, составляли всякие атласы и определители водной фауны. Я же мог тешить себя лишь микро и макрофотографией. Позднее это вылилось в атлас индикаторных организмов загрязнения пресных вод для докторской диссертации (сотня видов). Все животные снимались в живом виде.
|
|
|
3. 3
|
В лаборатории "Гидробиолога" ничуть ни менее приятно работать, чем в институтском здании. К тому же, тут тебе и воздух, тут тебе и птички, тут тебе и рыбка, жарящаяся на камбузе каждый день, и прочие радости………..всякие там купания и "вздохи при луне". Но если ты делаешь все не по чьему-то заданию (лаборант), а по собственному жгучему желанию (уже соискатель), то главное для тебя - сбор и обработка материала, чем больше, чем чаще, тем – лучше. Главный инструмент для гидробиолога – это микроскоп и сопутствующие ему причиндалы – счетные, рисовальные, фотоприставки и т.д.……..В данном случае приходится работать с рисовальным агрегатом, в основном все определители мелких объектов, как правило, были рисованными, и микрофотография совсем была не та, что сейчас. Перед Вами обычный лабораторный монокулярный биологический микроскоп МБИ-1 с рисовальной установкой, а на столе микропрепараты, с которых и зарисовывается каждый усик, каждое крылышко. Есть даже целые рисованные монографии, посвященные, например, крыльям комаров. Но не всякое мелкое существо сунешь под этот микроскоп, ибо снять можно лишь отдельные части объекта…..щетинки, усики, коготки и т.д. Увеличение лабораторного биологического микроскопа достаточно велико (от 100 - 1200х), даже самого маленького рачка под ним целиком не снимешь.
|
|
|
4. 4
|
Любое, даже крупное водное беспозвоночное можно рассмотреть и сфотографировать лишь под биологическим бинокулярным микроскопом (мы использовали в практике МБС-2). Его увеличение от 1 - 600х. Максимальные подробности, которые можно получить на нем, примерно соответствуют фотографии личинки стрекозы (стрелки?), которую пришлось снимать по частям. На передней - хорошо видны не только коготки, членистые усики, но и части головы, и даже сосуды внутри тела. На задней половинке тела личинки изображен дыхательный аппарат в виде 3-х прозрачных лепестков с сетью трахей внутри, который и снабжает личинки кислородом из воды. На фото виден диаметр поля, на котором размещается часть личинки (диаметр этот достаточно мал), снято в проходящем свете (желтом) обычной лампой накаливания.
|
|
|
5. 5
|
Вот один из микроскопических (1,4 - 1,6 мм), прибрежных рачков (заливы, озера, реки ) полифемус (глаз-то, глаз-то какой…..далеко до него циклопам, брюхо, набитое яйцами, а ноги-то какие загребущие…..и короткая вилочка на конце из 2-х щетинок) - увеличение под микроскопом х22,2. Polyphemus pediculus L., отр. Ветвистоусые раки (CLADOCERA),сем. Полифемиды (Polyphemidae). Самое интересное, что этот рачок обитает в единственном виде, и то в северных водах Европы, Азии и Америки. Живет на небольшой глубине, но обязательно в чистых водах и является индикатором, показателем этих чистых вод. Есть кувшинки и стрекозы на водоеме – значит, чистый водоем, есть полифемусы – значит, чистый водоем……… Так вот и собирается группа животных и растений – показателей чистых вод. В институте мне пришлось работать с коллегой, изучающей только этого рачка и посвятившей ему кучу статей, канд. дисс. и, наверное, докторскую.
|
|
|
6. 6
|
Этот рачок будет чуть покрупнее (самка до 2,32 мм, самец до 1,60 мм), такие же прозрачные, иногда серенькие, обитают также на мелководьях прибрежной части озер и даже в лужах. Рачок, практически, тоже наш, т.е. Северный. Их бесцветность под микроскопом настолько надоела, что решил «похулиганить» и с помощью фотошопа сделать его вот таким огненным. Если учитывать, что все они снимаются в движении, то резкость снимка может быть и не всегда…..форма, главное – форма, конечно, в случае сравнения полифемуса и этого циклопа. А самих циклопов сравнивать бессмысленно, ибо их, в отличии от одинокого полифемуса, бесчисленное количество видов (пара длинных антенн, округлая, чуть продолговатая головогрудь, длинное брюшко - обдомен и вилка (фурка) со щетинками на концах, в которых и «зарыта вся собака» определения). В данном случае, по-видимому, этот рачок из рода циклопов (Cyclops strenuus Fisch.), отр. (п/отр) Веслоногие раки (COPEPODA) ……..понятно, чем они гребут, сем. Циклопы (Cyclopedae). В отличие от ветвистоусых, большинство веслоногих – хищники, яйца свои развешивают в мешках по бокам тела. По отношению к загрязнению, они более устойчивы, чем ветвистоусые и являются другой ступенькой в системе индикации загрязнения вод.
|
|
|
7. 7
|
Этот крошечный червячок, размером до 7мм (вообще-то на змею похож, особенно головой) личинка мокреца (не мокрицы) (Culicoides grisescens ?), отр. Двукрылые (DIPTERA), сем. Мокрецы (Heleidae). Личинки быстро плавают в заболоченных, но проточных зарослях луговой растительности и осоки, чаще в поймах рек. По устойчивости к загрязнению воды они выше ракообразных еще на одну ступень. Увидеть всю эту «микроскопию» в водоеме и даже сачке невозможно, вода сцеживается и содержимое размещается в чашке Петри. Вот эту добычу и рассматриваешь, и вылавливаешь под микроскопом
|
|
|
8. 8
|
Вот, пожалуй, на микроорганизмах мы и закруглимся. А дальше пойдут макроорганизмы. Их еще можно снять и под МБС – 2 (главным образом для проходящего света), и зеркальной камерой с макриком, если, конечно, руки не дрожат, ну или крепи технику намертво (штатив и прочее, и всякое поляризующее стекло, ибо вода бликует, как бы вы не регулировали освещение). Перед Вами крыска, длинной уже 5см (название-то, какое поэтичное!), (Eristalis sp.), отр. Двукрылые (DIPTERA) , сем. (Syrphidae). Думаю, что для большинства из наших друзей макрушников, название семества очень хорошо знакомо. Да-да, это те самые мухи журчалки, которых мы все любим снимать. Оказывается, большинство из этих красавиц-мух пребывают в иле водоемов вот в таком сером мясистом хвостатом виде. Длинный хвост крыски – это дыхательная трубка, чтобы с большей глубины высунуться. Все ножки ложные и снабжены кучкой коготков.
Развевающиеся по всему телу внутри трубочки – это сосуды, заполняемые воздухом, ой, как нужен воздух под водой! Знаменита крыска и тем, что является самым устойчивым к загрязнению организмом и даже имеет специфические покровы, позволяющие ей сутки пребывать в концентрированной серной кислоте (?!!!).
|
|
|
9. 9
|
У нас в клубе лучше знают взрослую веслокрылку, с большими сетчатыми грубыми жилистыми крыльями, питающуюся на приводных зонтичных растениях. А личинку веслокрылки (Sialis lutaria L.), отр. Большекрылые (MEGALOPTERA),сем.(Sialidae), знают лишь любопытные, копающиеся в береговом детрите (растительные остатки), в песке и иле вблизи от берега, в прудах, озерах и временных водоемах. В альбоме она изображена среди детрита, на песке речки Песохоти (см. альбом). Обычно личинки темные, пятнистые по верху, а здесь вот, в речке, она под песочек, рыженькая, с пятнами на голове и брюшке. Особенно бросаются в глаза многочисленные дыхательные придатки вдоль тела личинки, усаженные тонкими длинными волосками. При прикосновении личинка змеевидно изгибается. Тоже крупное существо, до 2,5 см длины, хорошенький макрообъект, только снимать хлопотно. В лаборатории это сделать проще, под микроскопом или макрообъективом камеры (естественно, в слое воды). Увеличение здесь - х4,8.
И вот что еще интересно из области двух дисциплин, зоологии беспозвоночных и гидробиологии. Водного биолога должна интересовать жизнь водного существа в целом, по всем стадиям развития. А у нас и тут «кто в лес, кто по дрова». Водные систематики решили обособиться и изучать только имаго (летающих взрослых насекомых: стрекоз, поденок, ручейников, жуков, клопов, веснянок и тех же большекрылых), или изучать (составлять определители) личинок тех же самых насекомых. У нас, например, нет определителя хирономид (звонцов) Рыбинского водохранилища, а есть определитель личинок этих самых хирономид и вскользь упоминается о куколках и кладках. Есть определитель ручейников, но нет определителя их личинок этого же автора….спрашивается , где логика? Она то ли в небе, подобно стрекозе, то ли в виде лохматой личинки этой самой стрекозы в заболоченном пруду………
|
|
|
10. 10
|
Почему от «микро к макро и обратно»? Да потому, что есть еще супермикрофотография, осуществляемая с помощью электронных микроскопов. К нашей макрофотогрфии это имеет малое отношение, хотя раздел микрофотографии есть, и желающие в нем отметиться тоже имеются. Встреченный мною в институте ЭМ-1 в70-х годах представлял громоздкое зрелище (не знаю уж, как сейчас), типа огромного фотоувеличителя размером от поверхности стола и до потолка. Отличие электронного микроскопа это замена светового потока пучком электронов, увеличение его - 10 в 6-й степени раз с энерг.200В - 4000КВ и более. Эти микроскопы двух типов:- растровый (поверхностный) и сканирующий (объемный). Простейшими организмами для «Атласа индикаторных организмов» я в то время не занимался, но вот эту парамецию туфельку я себе на память оставил. Снималась она в полуобездвиженном состоянии (капля глицерина), но при этом все у нее внутри и снаружи двигалось. Подробное строение парамеции можно прочитать в любом серьезном учебнике зоологии. На этом же снимке можно рассмотреть тут и там плавающие внутри вакуоли, переваривающие пищу (черные кружочки), круглый ( по центру) макронуклеус с ядерным аппаратом внутри, обеспечивающий обмен веществ, движение и половое размножение. Справа от макронуклеуса – бесформенная глотка, заглатывающая в себя бактериальную пищу и выбрасывающая наружу сформированные пищеварительные вакуоли, которые плавают внутри тела в эндоплазме. Но есть еще эктоплазма, наружная оболочка тела парамеции. Эктоплазма имеет сложное строение, ее самый прочный элемент – тонкая эластичная оболочка (пелликула) хорошо видна снизу на снимке. Прочность ее повышается за счет шестигранников, в каждом из которых расположена ресничка. Реснички, в основном, выполняют двигательную функцию, но и функцию направления внутрь пищи снаружи (глотку). Другие реснички, по-видимому, играют роль ядовитых жгутиков и парализуют добычу. Вся эта начальная система органелл (не органов) в дальнейшем совершенствуется и развивается в системе простейших организмов (других видов), и не только простейших. Систематически туфелька (Paramaecium caudatum)относится к отряду равноресничных (Holotrisha), п/к. Ресничные инфузории (Ciliata), кл. Инфузории (Infusoria).
|
|
|
|
|
|