|
|
Vik:
сейчас оно как бы еще не стерео, к сожалению...
правильно было бы выровнять, как минимум, объекты в двух кадрах по горизонтальной оси,
а, возможно, еще и "подкрутить"... без этого смотреть не комфортно.
а тогда, глядишь, заиграет по новому
Спасибо, Виктор, за ваше мнение. Вроде ровняла по горизонтали. Да и вижу я стерео. Правда, немного мешает нерезкая веточка на ПП.
|
|
|
Vik:
офигеть!
цвета сказочные, но рожица... просто улет!
вернее не одна - а сразу две (если абстрагироваться от анатомии кузнечика и представить, что на существо надет длинный такой колпак - имеем, ближе к лапкам, рожицу спящего эльфа)
Ха-ха! Точно!
|
|
|
Vik:
будем говорить честно - стерео не удалось...
Спасибо за развёрнутый комментарий! Я это впервые попробовал, понимаю что не то что надо. Буду учиться В следующем сезоне...
|
|
|
|
|
|
Vik:
только стереобаза очень мала...
Я написал, что это стерео случайное. Просто делал дубли с немного разных ракурсов. Стерео тогда ещё не видел и не снимал. 
|
|
|
Vik:
вот, чуть разнёс ее по базе, заменил фото... может лучше стало? Конечно, так вообще отлично! 
|
|
|
Жуки и их личинки:
"Trypocopris fulgidus (Motschulsky, 1845)" от
AnT
(Вс) 6 Ноябрь 2011 19:33:16 Комментарий от AnT
|
Vik:
здоровский жук!... сколько там ползаю - никогда таких не видел!
и фон хорош... отличное фото вышло!
Спасибо! Значит мне повезо
Вообще, это ранневесенний вид, поэтому встречи с ним не так часты. Мало кто в эти края выбирается полюбоваться природой в это время, так как еще довольно холодно. Температура не поднималась выше 7-10 градусов. Ну и плюс к тому зверюга довольно локальная - места знать надо 
|
|
|
Vik:
RVV:
Вот ощущают глаза какой-то дискомфорт на этих двух фото (сегодняшнее и вчерашнее)! И вроде бы все резко.
Может быть с базой какой фокус?
нет, не в базе дело... - в кадрировании.
Посмотрите, у Вас объект на левой половине смещен сильно влево,
т.е. левый и правый фон сильно смещены и глазам не хватает "второй половинки" при взгляде по сторонам...
Нет, с кадрированием ничего необычного и не правильного. Это обычное дело, да, собственно, и основа метода: из-за параллакса кадры различаются содержимым, в том числе и дальним фоном. Кстати, влияние фона можно совсем исключить , если смотреть между двух экранов (ладошки), закрывающих "ненужные" части фото.
И вот сейчас, кажется, понял в чем дело - из-за нагруженности фото огромным количеством мелких деталей (ворсинки гриба) необходимо очень точно сводить половинки изображения. Малейший наклон голов вправо-влево - и возникает дискомфорт. Так что дело не в фото, а в не твердо держащейся голове
|
|
|
Vik:
ну, травинки - еще ладно, а вот что объект справа "зарезался" - это печально...
а вообще - мои любимые грибочки... есть еще розовые такие, но очень редкие у нас ... в основном только бесцветные попадаются
Пардон, не досмотрел.
|
|
|
Vik:
Спасибо за отзывы! Рад что понравилось
Olvita:
Объём супер! Даже подпись двухплановая, это как получилось?
ну... я подумал, раз фото - стерео, то подпись тоже должна быть стерео
просто нижняя строка сдвигается в левом кадре чуть левее - получаем "объем"
Вот оно что...и точно Спасибо!
|
|
|
Vik:
кристаллики очень мелкие - была бы мешанина искр ...
ничего, следующий образец будет весь в "зайчиках"
Искры от очень мелких кристаллов создают особое "облачное" сияние.
|
|
|
Вячеслав Зайковский:
Vik:
и да... я понимаю, что лучше было бы смотреть вертикальную пару...
но опять вышло горизонтально. sorry
Зачем? Здесь отличная стереопара, классно сведенная, где эту "глубину колодца" очень хорошо видно.
Народ, не бойтесь глаза косить, учитесь смотреть стереопары - получите массу новых ощущений от просмотра!
Нучите же как смотреть: сил нет любоваться этой красотой и понимать, что можно увидеть еще краше.Автору браво!
|
|
|
Vik:
и да... я понимаю, что лучше было бы смотреть вертикальную пару...
но опять вышло горизонтально. sorry
Зачем? Здесь отличная стереопара, классно сведенная, где эту "глубину колодца" очень хорошо видно.
Народ, не бойтесь глаза косить, учитесь смотреть стереопары - получите массу новых ощущений от просмотра!
|
|
|
|
|
