|
|
Алексей Лобанов:
для меня вот тут немного неестественно  .
Согласен.Мир не совершенен,но я приукрасил его как смог. 
|
|
|
Алексей Лобанов:
Михаил Николаенко:
Фотошоп? Такой ГРИП невозможен без наложения кадров. Ошибаюсь?
И у меня такие же ощущения, что имеет место быть склейка. Да,проницательные мои коллеги-это фотошоп.Вернее цифровая камера плюс фотошоп.Все в рамках дозволенного,хотя приёмы у каждого свои. 
|
|
|
|
|
|
LACH:
!  Лучи настоящие!? 
Конечно настоящие.
|
|
|
Игорь Семенов:
Так не лучше?
Знаете Игорь,композиционно может несколько лучше,но обрезается большая часть "гаечек"которые так всем нравятся.Теряется шарм,а мы этого не хотим,ведь правда? У меня была возможность кадрировать совершенно по другому,но это был бы другая картина с иным акцентом.тем не менее ,спасибо за вопрос.
|
|
|
Павел Коллегов:
красивый кадр
может более классически: ?
[/quote Согласен.Как говорится -два глаза хорошо а четыре лучше!Спасибо.
|
|
|
Сергей Голубенко:
12 поприятней смотрится чем 13 Лимонный фон стал напрягать. Что показать нечего? Может Вы на Золтую черепаху что-то готовите?
Спасибо конечно Вам Сергей за комментарий,но я почти месяц не видел от Вас ничего новенького.  Копите потенциал,или творческий застой?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Вольдемар:
Хорошо, но зажат рамками.
Вопрос спорный.Это на любителя.Хочешь показать фактуру,детализацию-подойди поближе.Ежели нужно больше художественности-отходи дальше.На бабочке снятой с полутора метров в контровом свете не увидите росы и перепонок на крыльях,но зато покажете атмосферу утра,растение на котором она сидит.Может и есть золотая середина.Я например, вижу это так.
|
|
|
Александр Зыков (ZAE):
Червончик?! Дайте два!
Хотите два?Их есть у меня!
|
|
|
Шивринский Ростислав:
Красивая, очень красочная! Только вот название поменять бы
Ростислав подскажите,у меня кризис жанра.
|
|
|
Марина Мария Всеволодовна:
Диафрагма 5,6 для макро великовата. Надо поменьше дырку, тогда капли на веточке тоже попадут в ГРИП.
Согласен,для крупного плана великовата,но зато ЗП хорошо размыт и ничего не отвлекает.Тем более сессия была удачная,материала много,будут еще варианты. А за конструктивную критику огромное спасибо,всегда рад выслушать другое мнение.
|
|
|
|
|
|
FUMM:
Любимый персонаж клуба.Смотрится как стекинг.Капли хороши,хотя ракурс не самый выигрышный.
Вы правы.Это действительно первая попытка сделать стекинг.Не знаю удачно ли?Поэтому буду благодарен за конструктивную критику.
|
|
|
Сергей Голубенко:
Красиво смотрится.ТОлько хвост стрекозы не сильно аккуратно выделен.(ИМХО)
Спасибо Сергей за конструктивную критику.В дальнейшем буду внимательным.
|
|
|
|
|
|
Шивринский Ростислав:
Мне как-то резкости не хватает...Объектив то очень резкий, и фокус там, и диафрагма вроде нужная. Не примите за придирки, просто хочу себе сотку прикупить, вот и обращаю внимание на все снимки с ней
А смотрится красиво работа
Благодарю за отзыв. На самом деле резкость на снимке присутствует.Она теряется при переводе в web формат.Буду разбираться ,что я делаю не так и где накосячил.А вообще объективом доволен.Брал его сугубо под макро,но и портреты, как оказалось "рисует" не плохо.
|
|
|
Konung:
только это не совка, а тонкопряд - Triodia sylvina!
[/quoteОна мне пак представилась.Все равно спасибо.В дальнейшем буду знать.
|
|
|
Mite:
Великолепный снимок!
благодарю.польщён вниманием.
|
