|
|
Сергей Марков:
Симпатичная классика, но с яркостью (насыщенностью) цветов на мой взгляд перебор 
Спасибо, чуток переборщил, согласен!
|
|
|
Всем спасибо за отзывы!
Александр Зыков (ZAE):
Re: Категории: Помогите определить |
Возможно представитель рода Cyphocleonus . См., например
http://www.biolib.cz/en/taxonsubtaxa/id12973/
Спасибо за помощь! Герман:
Шикарный свет и долгоносик,сколько кадров?
Одним кадром, неспокойный попался, замирал ненадолго, а потом куда-то полз. Попробовал сделать маленькую серию стеком - не вышло.
|
|
|
триунгулин:
вроде как Eucera longicornis - Пчела длинноусая. но такие обалденные глазки получились!что даж не знаю...
Сегодня именно таких повстречал неколько штук, а неделю-две назад попадались другие - с черными глазами и усами покороче - вот такие: 
|
|
|
rysroman:
Здесь снято одним кадром, пытался и стекингом, отснял несколько серий, но не сшивается нормально, постоянно двигают головой. Спасибо! Одним кадром - шик! У меня два 44 гелиоса лежит ну, один автомат, а второй старый но вроде с хорошей просветленкой, но как ни пробовал снимать вообще фонарь (контраст слабый, а на просвет воообще все в тумане  ). А Вас, руки что надо - с такой техники такой результат выжимать. А на какой диафрагме снимали и какое растояние, плизз  .
Снимал на f11, масштаб небольшой, модели достаточно крупные. Снимок подрезал, вот оригинал 
|
|
|
триунгулин:
всё б хорошо, но что со светом-цветом у Вас в работах (последних), не пойму. эт гелиос мутит или обработка по вытягиванию теней? прям пленочный эфект 
rysroman:
триунгулин:
всё б хорошо, но что со светом-цветом у Вас в работах (последних), не пойму. эт гелиос мутит или обработка по вытягиванию теней? прям пленочный эфект
RVV:
триунгулин:
всё б хорошо, но что со светом-цветом у Вас в работах (последних), не пойму. эт гелиос мутит или обработка по вытягиванию теней? прям пленочный эфект
+1 Цвета как на старой выцветшей фотографии
В том то и дело, уважаемые коллеги, что это и есть специфика советских объективов - низкая контрастность, создающая эфект нерезкости. Сам пробовал снимать (потому и знаю), увы не впечятлило, меня просто поражает что автор выжымает, с этой, простите, "архаичной"( заметте - не плохой) оптики. Я думаю здесь просто, надо добавить насыщености.
rysroman:
Спасибо за конструктив! А если вот так? 
|
|
|
Всем спасибо за внимание!
Александр Зыков (ZAE):
Отлично снято!
Re: Категории: Помогите определить
Полагаю, что Scolia fuciformis Scopoli, 1842.
Определял по :
Фатерыга А.В., Шоренко К.И. Осы-сколии (Hymenoptera: Scoliidae) фауны Крыма // Українська ентомофауністика. - 2012. - Т.3,№2. - С. 11–20.
http://repository.crimea.edu/jspui/bitstream/123456789/3983/1/%d0%a4%d0%b0%d1%82%d0%b5%d1%80%d1%8b%d0%b3%d0%b0%2c%20%d0%a8%d0%be%d1%80%d0%b5%d0%bd%d0%ba%d0%be%202012%20%d0%9e%d1%81%d1%8b-%d1%81%d0%ba%d0%be%d0%bb%d0%b8%d0%b8%20%d1%84%d0%b0%d1%83%d0%bd%d1%8b%20%d0%9a%d1%80%d1%8b%d0%bc%d0%b0.pdf
Благодарю за помощь!
rysroman:
Класс! Вроде степные! Блин, видел пару раз на днях, не успел поймать, почему-то степные очень редко попадаются, зато гигантов полно . Кстати, а можно кратенько описание съемки.
Спасибо! А у нас гигантов уже и не видно, видимо отлетали уже.. Что касается снимка, то все обыденно - снимал их утром, нашел местечко, где они спят на сухих соцветиях, на одном кусте высохшего растения было штук 6 вот таких сколий и еще различных пчел. Здесь снято одним кадром, пытался и стекингом, отснял несколько серий, но не сшивается нормально, постоянно двигают головой.
|
|
|
|
|
|
Благодарю всех за внимание!
Jacob:
RVV:
:) Мне кажется, что пересветлил
+1. только мне кажется, что изображение сильно побито обработкой!
Согласен, с обработкой переборщил, но уже оставлю как есть. С фоном промашка вышла..
|
|
|
Всем спасибо за отзывы!
Александр Зыков (ZAE):
Re: Ключевые слова: Аммофила
На основном и первом во вложении снимках не аммофила, а какой-то прионикс (Prionyx sp.), сем. Дорожные осы (Sphecidae). Присмотритесь к Prionyx nudatus (Kohl, 1885) -
http://macroid.ru/showgallery.php?cat=64309&mode=box
Благодарю, исправил!
триунгулин:
ух ты во вложении какой-то другой вид, еще более занятный, такого не встречал! его нужно отдельным снимком выложить, таких тут кажется тож еще небыло
Это Ammophila heydeni , в прошлом году такую снимал. 
Сегодня утром тоже такая попалась, к вечеру выложу.
|
|
|
Тайга:
Отличная находка.А глазки такие и есть "половинчатые"?
Да, глаза на всех- снимках такие!
Александр Зыков (ZAE):
vitala83:
Точно не Bombylius minor - у этой огромные глаза, и сама она не маленькая, размером примерно как большие весенние жужи, крылья прозрачные, без рисунка. Снимков сверху, к сожалению, нет.
Нахожусь пока в недоумении. Судя по жилкованию крыльев, это вообще не Bombylius. См., например,
http://home.hccnet.nl/mp.van.veen/bombyliidae/bombgen.html
Надо будет поискать в средиземноморских жужжалах.
Спасибо за помощь! Тоже смотрел на разных сайтах- - ничего похожего не нашел, может это и не жужа вовсе, а слепень какой-то?
|
|
|
Александр Зыков (ZAE):
Re: Категории: Помогите определить
То, что "жужа" - несомненно. Это жужжало (сем. Bombyliidae).
Похоже на жужжало малое - Bombylius minor Linnaeus, 1758 .
Каковы были размеры жужи и есть ли снимки сверху, чтобы определиться с окраской крыльев? Точно не Bombylius minor - у этой огромные глаза, и сама она не маленькая, размером примерно как большие весенние жужи, крылья прозрачные, без рисунка. Снимков сверху, к сожалению, нет.
|
|
|
|
|
|
Всем спасибо за внимание!
Limar:
Красавец! Тут бы еще один кадр пристечить -  и все. Даже если и есть шевеленка, можно попробовать этот кусок прицепить.
Именно этот кадр оказался единственным, то, что пытался снимать со стеком, оказалось в другом ракурсе.
|
|
|
rysroman:
Отличная работа! С рассеивателем сразу "поднялась" текстура крыла. Вот только я не понял, Вы снимали со вспышкой используя рассеиватель или использовали отражатель без вспышки, потому как по фото и не скажеш, что при съемке использовалась вспышка.
Спасибо! Здесь без вспышки, погода была совсем пасмурная, так что сначала просто снимал, а потом решил чуть притенить бабочку рассеивателем сверху
|
|
|
rysroman:
Благодарю! Кадр здесь один, из этой же серии, только на другой присаде http://macroclub.ru/gallery/showphoto.php/photo/91996/ppuser/8693/cat/500
Афигеть, ну а какая диафрагма, хоть примерно?
Диафрагма 11, небольшой кроп. Кадр, что по ссылке, целиком, здесь такой же масштаб. На самом деле, качество при 100% увеличении на этом снимке далеко не идеальное получилось...
|
|
|
Александр Зыков (ZAE):
Уже? Рановато будет!
Прошлогодний... Но скоро уже должны быть, белянки уже вылетели!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Александр Зыков (ZAE):
Re: Категории: Помогите определить
Паук-волк (сем. Lycosidae). Как вариант - Alopecosa sp., например, Alopecosa accentuata (Latreille, 1817).
Благодарю за помощь в определении!
|
|
|
Спасибо всем за внимание!
DVI:
Здорово!
Это тоже Pentacon Auto 50mm f/1.8 удлинительными кольцами?
Да, снимал на f5.6 плюс стек из 5 кадров, чтоб фон подразмыть
|
|
