|
|
|
|
|
Alena K.:
Хорошо, что паспорт не потребовал... 
Это да! 
|
|
|
Екатерина Миляхина:
:d  Замечательная детализация. Чем снимали?
Кенон 450 Тамрон 90 старенький и вспышка ETTL в самодельном софтбоксе.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
gura.shura1:
И эти яйца муравьи уволокут в муравейник, приняв за свои. Я этих жуков только рядом с муравейниками и встречаю.
интересный факт
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jaguar paw:
boa_63:
А, что там такое сзади беленькое?
Сперматофор
Здоровский кадр!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ветров Андрей:
Классная находка...
RE:Думаю идет превращение в куколку - Не.. просто любит острые ощущения:
|
|
|
RVV:
"Когда жили большой дружной семьей – и называлось это колхозом." - поезжай в Израиль. Там есть кибуцы. В чем-то - те же колхозы. И, говорят, весьма успешны!
"Телятница Мурашкина". Ну помилуй, нельзя же так вольно с языком! У муравьев - ТЛЯ-тница!
"Но что-то пошло не так, появился феромон раздора ... ". А надо контролировать чистоту нравов! И воздуха!
Экие вы, право! Эгоисты и собственники!
На то она и сказка (и про колхозы то же )
|
|
|
IchMan:
Определили Вы наездника неверно, если внимательнее приглядеться, видно, что голени задних ног у Вашего экземпляра - трехцветные, в отличие от того, что на сайте у barry, усы короче, есть светлые отметины на груди и брюшко в основании - красное. (это только то, что можно увидеть на фото)
Я бы не советовал определять наездников таким образом, так как их - огромное количество видов (тысячи), и фотографии лишь малой части из них можжно найти в интернете, а уж верно определенных и того меньше.
На Вашем фото наездник из другого подсемейства - Diplazon laetatorius F. (Ichneumonidae, Diplazontinae), личинки которого паразитируют в личинках мух-журчалок (Syrphidae), некоторые из которых в свою очередь питаются тлями. Именно личинок этих мух, скорее всего, и искал попавшийся в кадр наездник.
Вы абсолютно правы, определять насекомых для не специалиста, только по внешнему виду, дело абсолютно не благодарное. Поэтому вся надежда на членов макро клуба. Тактика такая – я пишу, что как бы определил вот так . А тут появляются люди (называть имен не будем, их итак все знают ) и говорят, что нет, не правильно. А называется это так-то и так. За что им я весьма благодарен . Вот и вы попались , и вам спасибо за то, что поправили. Исправлю. Надеюсь и в дальнейшем на сотрудничество. 
|
|
|
|
|
|
KostrichAV:
Друг Мой дело в том, что я выращиваю куколок из пойманных гусениц!!! Я ловлю гусеницу фотографирую ее, затем я ее выкармливаю до стадии окукливания и когда она окукливается я фотографирую куколку и жду выхода бабочки!!! Так что на моих фото гусеница куколка и бабочка это один цикл!!! Одной особи!!!
Это серьезный подход и большой труд. В принципе я так и предпологал. Спасибо
|
|
|
KostrichAV:
Прошу прощения Друзья!!! Но мне вид определить не удалось!!!
Александр у меня к вам вопрос. Как вы определяете, что куколка и гусеница принадлежат именно этому виду? Ведь по времени это все таки разнесено?
|
|
|
|
|
|
Alena K.:
А из пальтушки-то...выросла...Поди...новую обещал...потом,если захочет...
А вот это врядли. 
|
|
|
Alexandr II:
boa_63:
Замечательно И я еще спрошу - кружочки в глазах, это кольцевая вспышка?
Да, это кольцевая вспышка... где-то её не видно, где-то убрал, где-то осталась!
Спасибо. И к стати весьма (на мой взгляд) корректная работа вспышки.
|
