|
Екатерина Миляхина: Антон, а имя королевы? Красивая бабочка
Александр Зыков (ZAE): Полагаю, что на фото Melanargia parce Staudinger, 1882, семейство Nymphalidae, подсемейство Satyrinae.
Спасибо!
Если я не ошибаюсь, то судя по определителю "Butterflies of Britain & Europe" [Tom Tolman, Richard Lewington] это возможно Melanagria arge. Хотя я могу и ошибаться. Я определял эту меланаргию по книге В. Чиколоца с соавторами* "The Butterflies of Kazakhstan" (2016)
* - by Tshikolovets, V.V.; Kosterin, O.; Gorbunov, P.; Yakovlev, R.
|
|
Александр Зыков (ZAE): Re: Если не ошибаюсь Перламутровка Пандора - Argynnis pandora (Denis & Schiffermüller, 1775).
Не ошибаетесь.
Что ж. Я рад.
|
|
Михаил (РМС7027): Здорово! В жизни видел лишь раз.
Спасибо! А тут в Казахстане их "пруд пруди!
|
|
|
|
|
|
Александр Зыков (ZAE): Re: Не знаю, что это за белянка. Затрудняюсь определить.
Можете называть белянкой рапсовой (= белянка резедовая) - Pontia daplidice (Linnaeus, 1758).
Хотя сейчас с таксономическим статусом (подвид, вид и т.п.) ряда представителей Pontia какие-то "хороводы водят". ОК! Мне всё-равно как её назвать. А бабочке - и подавно
|
|
Александр Зыков (ZAE): Куколка боярышницы - Aporia crataegi (Linnaeus, 1758), сем. Белянки (Pieridae).
А то, что из куколок вышло, судя по интриге, скорее всего, какие-то паразиты - наездники, мухи-тахины? Я не знаю, кто из них вышел. Попробовал сфотать. Правда хорошо не получилось - уж больно подвижное насекомое.
|
|
Вольдемар: Красивая, хотелось бы и место - где снята знать.
Спасибо за подсказку! Увлёкся! (Карелия, окрестности озера Елчозеро)
|
|
|
|
Сергей Марков: Хороший сюжет! Только не двукрылые, а перепончатокрылые
Спасибо! Не знал.
|
|
Александр Зыков (ZAE): Re: Эта жаба явно зарывалась в песок. Но там, где я её застал, песка поблизости не было. Не заню, что она больше искала - песок, еду или партнёра для размножения
Жаба ищет водоем. В поисках воды она может пройти несколько километров. Вода была в двух шагах - целое озеро. Но жаба явно двигалась в противоположном направлении.
|
|
|
|
Александр Зыков (ZAE):
Антон Логунов: Согласен. Оригинал снимка не очень удачен. пришлось кадрировать.
Может в 4:3? Типа - Можно попробовать.
|
|
Александр Зыков (ZAE): Re: Этот сверчок (кузнечик?!) выполз вечером на лавочку. Я таких никогда раньше не видел. На домового сверчка непохож.
И не первое, и не второе. Это прыгунчик (семейство Tetrigidae), что гораздо интереснее. Предположу, что на снимке прыгунчик двуточечный - Tetrix bipunctata (Linnaeus, 1758) . См. например
http://www.biolib.cz/en/taxonimages/id198/?type=1
Прыгунчики сравнительно редко попадаются на глаза фотографу, чему способствуют их неприметный облик и мелкие размеры. В Макроиде всего два снимка с прыгунчиками, определенными как Tetrix bipunctata -
http://macroid.ru/showgallery.php?cat=8622&mode=box
Спасибо! Я не знал, что такие есть. Век учись
|
|
|
|
|
|
Александр Зыков (ZAE): Re: Ребята, учим греческий! Начнём с
Ребята, учим зоологию! Начнём с ... пилильщиков.
Это личинки кого-то из пилильщиков - надсемейство Tenthredinoidea, отряд Перепончатокрылые (Hymenoptera).
Возможно - Craesus septentrionalis (Linnaeus, 1758), сем. Настоящие пилильщики (
Tenthredinidae). См.
http://insectamo.ru/sawfly/25-pililshchiki/360-craesus-septentrionalis
http://www.biolib.cz/en/taxon/id63376/
Переношу снимок в соответствующую категорию.
Спасибо за ликбез Я уже второй раз ошибаюсь с пилильщиками. Для меня если - гусеница, то имаго - бабочка. Но видно, что не всё так просто. А как вам удаётся так быстро определять? Это уже опыт, связанный с фотосъёмкой насекомых или умение быстро находить необходимую информацию в Интернет?
|
|
Максим Гуляев: Снято очень здорово!
С обрезанием кадра рамочкой - не согласен... Естественно, дело хозяйское... Спасибо! Хотелось бы уточнить: лучше было вообще без рамки? Или саму рамку стоило по другому сделать?
|
|
|
|
FUMM: Даже стоило бы стекинг зарядить, чтобы правую паутинку в фокус воткнуть, ИМХО.Но и так здорово! Спасибо за совет. Я ещё никогда не использовал стекинг. Хотя смотрел в Интернет, как это делается, но лучше, как говорится, один раз увидеть, чем много раз читать . Нужно будет учиться.
|