|
Максим Гуляев: и притом, я так понимаю, к определению нимф ключи по имаго не вполне должны подходить? "Не вполне" - это мягко сказано... там еще пять стадий. В общем личинки в плане определения не лучше слепняков...
|
|
Александр Зыков (ZAE): Классный!
С определением солидарен. Во всяком случае, очень похож на хоросому Шиллинга со снимков Бориса Лободы:
http://barry.fotopage.ru/gallery/index_class.php?id=2674
Есть еще Chorosoma gracile Josifov, 1968. У нас попадается. Деталей не знаю, ключей у меня нет. В общем личинка хоросомы.
|
|
togRa: Что за пунктировка, может надо с другого ракурса?
Это нужно видеть точки на надкрыльях, переднеспинке. Снимок должен быть более четким и покрупнее. У Вас просматриваются только отдельные участки.
Вот тут например видно:
http://www.zin.ru/ANIMALIA/COLEOPTERA/RUS/creaurbl.htm
Тут нет:
http://www.zin.ru/ANIMALIA/COLEOPTERA/RUS/creaurwa.htm
Но жук в данном случае такой, что и по размытому снимку можно понять кто. А с Podagrica в данном случае однозначно сказать нельзя какая именно.
togRa: А что такое sp (sp. оставить.) ? Род понятен (Podagrica), а вид установить сложно, непонятно.
|
|
togRa:
Судя по тому как они сожрали (именно сожрали) листья мальвы и гибискуса, буду считать их Podagrica malvae - листоедами мальвовыми! Судить надо не по траве (тем более кто угодно может сидеть на чем угодно), а по пунктировке, которая тут не видна.
|
|
Александр Зыков (ZAE):
P.S. Похоже, что нашел. Это листоед мальвовый - Podagrica malvae (Illiger, 1807). У P. malvae обычно затемнение на голове. По такому снимку лучше sp. оставить.
|
|
Провидухин Роман: Прочитал Ваш фотоотчёт за 6 ноября, где есть фото коконов листовёрток. Я 17 августа сфотографировал похожий, только на травинке. Может подскажете чей кокон на моём фото. Явно другой кокон, на моих выходы овальные, да и по структуре - Ваш какой-то "ватообразный", но мне определяли специалисты... попробуйте забросить на molbio.ru.
|
|
Спасибо всем!
Максим Гуляев: Жалко, что так и не встретились этим летом в Крыму. Хотел вот осенью съездить, но все никак не складывается...
|
|
Максим Гуляев: В подвалах такого не встречал...
Да сам как-то не ожидал, что в темноте именно это будет. Один Rhyncolus reflexus вообще в подводной части щепки был. Mycetaea subterranea всего пару раз по одному в лесу попадались, а тут масса как муравьев. Мысли были вдруг из Prostomidae что-то будет, но пока ни одного...
|
|
Жуки и их личинки:
"Thymalus aubei subtilis Reitter, 1889 (Trogossitidae)" от
barry
(Вс) 15 Сентябрь 2013 19:52:05 Комментарий от barry
|
триунгулин: Богатое ..на жуков.. Ущелье!
размер еще стоит указать..
Размер ~ 4 мм. Хоть Ущелье и Богатое, но за прикольными жуками правда приходиться ходить далеко и высоко в горы. И далеко не везде старые буки можно найти, много вырубок. Лес валят конечно не сплошняком, а типа прореживают, но именно старые нетронутые стволы найти достаточно трудно.
|
|
Слободской Евгенй:
Понятно теперь Это при регистрации, по невнимательности, пропустил букву. Потом решил, пусть так и будет, чтобы не донимать администраторов просьбами
Так может поменять?
|
|
Слободской Евгенй:
Не понял вопроса. Уточните пожалуйста
"Евгенй" - без буквы "и"...
|
|
Александр Зыков (ZAE): Возможно - Platysoma (Cylister) elongatum (Thunberg, 1787) .
Да - 6. Cylister elongatus (Thunberg, 1787).
http://macroid.ru/determination.php?cat=529
9. Chalcophora mariana (Linnaeus, 1758).
8. Hylobius abietis (Linnaeus, 1758).
7. Cassida nebulosa Linnaeus, 1758. На свекле вообще, тут между делом.
1. Peltis ferruginea (Linnaeus, 1758).
3. Rhagium inquisitor Linnaeus, 1758.
2. (?) Asemum striatum (Linnaeus, 1758).
10. (?) Acanthocinus griseus (Fabricius, 1792).
5. Thanasimus formicarius (Linnaeus, 1758).
4. Ampedus sp. Жалко что мелких пропустили, ассортимент был бы куда богаче.
|
|
Александр Зыков (ZAE):
В Украине - да. Но, как писал один украинский президент - Украина - не Россия.
Ну я бы сказал что Ростовская обл. не такое уж "подозрительное" место, где должны выползти западноевропейские виды. Они должны сначала засветиться где-нибудь в причерноморской зоне Украины... как например Leptoglossus occidentalis, но известно что он активный иммигрант.
|
|
Александр Зыков (ZAE):
Напрашивается Coptosoma scutellatum (Geoffroy, 1785), сем. Щитники полушаровидные (Plataspididae), но в фауне Европы есть еще несколько...
У нас вроде как единственный вид.
|
|
|
|
в Александр Зыков (ZAE):
Спасибо! Но в Макроиде по Вашей ссылке я нашел электронные версии только первого и второго тома определителя. А жуки - в третьем. недосмотрел, думал что добавлял, где-то у меня был...
|
|
|
|
Dima DD: О, жук-мечта!
Да... иногда мечта сбывается...
|
|
rysroman: Вот не сочтите за наглость, должно получится что-то даже лучше этого:
Да все нормально. Мы же и общаемся для того, чтобы двигаться вперед.
Но на мой вкус слишком жестко. Может Вам RAW дать если есть желание поэкспериментировать?
|
|
rysroman: Вот здесь отлично получилось отобразить фактуру.
На верхнем диафрагма зажата под завязку.
|