Александр Зыков (ZAE):
Re: Категории: Помогите определить


Ножка полая? Если да, то можно присмотреться к вороночнику рожковидному - Craterellus cornucopioides.

Или Вороночник извилистый - Pseudocraterellus undulatus (=Craterellus sinuosus) (Cantharellaceae)

FUMM:
А кто это был? Цикада, что ли? Толькуо что вылупилась и так вляпаться...

Это носатка, в ключевых словах написано. А по поводу вляпаться - всё благополучно, не запуталась.

Максим Гуляев:
Этот снимок тоже неплохо бы закинуть в Макроид, Владимир.
http://macroid.ru/showphoto.php?photo=158191&delhist=342161
Я так думаю, и эта и предыдущая - самки, просто длина надкрыльев отличается. Самцы габитурально совсем другие.
http://www.insects.fi/insectimages/browser?order=HET&family=Miridae&genus=Labops&species=sahlbergii

Да, Максим, похоже на то. Самцы тоже есть в архиве, но качество не устраивает. Если получится снять получше, то выложу на Макроид. Этот снимок мне тоже не нравится, жесткий свет.

Александр Зыков (ZAE):

Woodmen:
Я тоже давно не могу зайти на www.biolib.cz. Пишет: "Forbidden. You don't have permission to access /en/taxonimages/id4056/ on this server."

Я на Биолиб никогда не выхожу через главную страницу. Обычно в поиске указываю название таксона и biolib. Попробуйте, например, для данного случая ключевые слова Poecilus cupreus biolib .

Не помогает...

Александр Зыков (ZAE):

TatSh:
Добрый день, Александр! Спасибо! Наверное, она.
Вторая ссылка у меня не открылась...

Пожалуйста! Странно, что ссылка на www.biolib.cz не открылась. Сайт работает весьма стабильно. Проверил. У меня страница открывается. Может в момент Вашего обращения на данный сайт произошел какой-то сбой? Poecilus cupreus - вид обычный. В Интернете можно найти множество снимков этой жужелицы.

Я тоже давно не могу зайти на www.biolib.cz. Пишет: "Forbidden. You don't have permission to access /en/taxonimages/id4056/ on this server."

Lengen:

Woodmen:
А по мне так куколка коровки. Какой точно не знаю, но вот похожая:


http://www.eakringbirds.com/eakringbirds4/ladybirdpinelarvalstage.htm

А, пожалуй, Вы правы! Действительно похожа!

В таком случае меняйте категорию и название с описанием.

Сергей Льдов:

Пользуясь случаем, с подачи славного коллемболога Франса Янссенса с удовольствием делюсь ссылочкой на замечательную коротенькую работу французских коллег. Пожалуйста, со звуком, ибо звукоряд отличный. Приятного просмотра! https://vimeo.com/147126953

А за это отдельное спасибо!
Замечательный ролик!

Александр Зыков (ZAE):
Отличная модель! Отличная работа!

Абсолютно согласен!
Для меня загадка, как можно сделать 38 кадров с мешочка вручную без видимых смещений. У меня и со штатива такое не проходит...
Если только грунт у вас довольно жесткий и руки железные.

Jaguar paw:
Здорово! Как только находите номад спящими? Ни разу не встречал!

Именно этот же вопрос задавал и я год назад.
Просто пошел в те места, где они днем встречаются, ранним утром и все внимательно осматривал...

Виктор:
Не знаю как вам, а вот мне захотелось крылышки пальцами потрогать. Как-то все сказочно и нереально красиво.

Всё так и было.

RVV:

Lengen:

Максим Гуляев:
Надеюсь паучок микоз стопы не подцепит от ентой мухи... Босиком всё-таки по ней ходит...

Точно - рискует паучок....

Наверное, он думает: "Неужели это все - моё?!" Или использует муху лишь как опору для будущей паутины?
Неожиданный сюжет!

А внутри головы тоже кто-то живет, изредка мелькал, но показываться никак не хотел...

Sokolova Tatiana:
Какая красавица. А кадр перевернут?

Кадр какой есть, а снимал на "лошарике", вертел как хотел.

RVV:
Что же там за тля гигантская?!

Это пчелка маленькая, всего 6-7 мм.

Alex Skazka:
Это они так с вечера висят (судя по росе)7

Да, с вечера.

Александр Зыков (ZAE):
Качественно!
Re: Scathophaga suilla (Scathophagidae), самец
Щупленький.

Не очень-то качественно, не умею обрабатывать.
А щупленьким он выглядит при этом ракурсе. А снизу заглянуть - так очень даже упитанный!

Александр Зыков (ZAE):
Знатная добыча!
Как же Вы их рассмотрели?

Охотился за мухой, она и навела.)

Александр Зыков (ZAE):
А еще лучше Ваша серия на форуме www.diptera.info.

Спасибо! Там ракурсы нужны разные для определения.

Fyodor:

Woodmen:

Поскольку Operophtera fagata для нашего региона (#7. Европейский южно-таежный; по Синеву) не отмечена, то вполне могут быть обе Operophtera brumata.

Не отмечена, не значит, что отсутствует. Из-за недостаточной изученности энтомофауны некоторых регионов информация в каталоге Синева может быть неполной. На этой картинке вверху brumata, внизу fagata, выводы делайте сами:

Убедительно! Соглашусь с предложенными вариантами.

Fyodor:
Я бы сказал, что №1 Operophtera fagata, №2 Operophtera brumata.

Спасибо!
Поскольку Operophtera fagata для нашего региона (#7. Европейский южно-таежный; по Синеву) не отмечена, то вполне могут быть обе Operophtera brumata.

Михаил (РМС7027):
Отличная находка! Но насчёт самой поздней бабочки я бы поспорил. А как же Poecilocampa populi, например?

Fyodor:
Самыми поздними в ЕТР традиционно считаются Operophtera brumata/fagata.

Я и не утверждаю, а только предполагаю. Poecilocampa populi и Operophtera brumata отмечены для нашего региона, но я пока не встречал. Это проще сделать тем, кто привлекает бабочек на свет, если данные виды летят на него.
А вот есть у меня парочка пядениц от 21 сентября, которых на Молбиоле проигнорировали, видимо, из-за плохо видимого рисунка. Никто не рискнет определить?
1. 2.