|
RVV: Софтбокс в руке - это как? Можно фоту?
Да зачем фоту - просто радиосинхронизатор на вспышке, держу её, как фонарик, на вытянутой руке, свечу куда надо. Часто так снимаю, когда фотоаппарат на штативе; а так, конечно, это экстрим Софтбокс обычный рэйлабовский.
|
|
Андрей Нагайцев: Холодно было или голодная :-) Да нет, все моли сидят на месте часами, если их не трогать.
|
|
Александр Зыков (ZAE): Как снимали? Они же довольно шустрые. Ну помучиться пришлось, да. Снимал со штатива, на пентаксовский макрополтинник с мехом + вспышка с рассеивателем в руке. Иногда они всё же замирают ненадолго на одном месте - тогда и удаётся снять. Первый кадр - стек из двух, второй - цельный. Максим Гуляев: Отличный суринамский мукоед! На molbiol'е было высказано мнение, что это всё же O. mercator.
|
|
|
|
Baltik: У моли тоже адская выдержка!
Куда мне до неё! Она до сих пор на том листе сидит, на который я её подсадил.
|
|
GreenMotya: Отличная серия и сюжетом и качеством. А насколько длинная выдержка была?
В exif-е же указано - 0.6 с. для первого снимка, 1 с. для второго.
|
|
Александр Зыков (ZAE): Для себя определил эту коллемболу, как Allacma sp. В дискуссию решил не влазить, т.к. не специалист.
Отослал снимок своему давнему другу М. Таращук (Институт зоологии НАН Украины, Киев). Привожу выдержку из письма:
"Да, Саша, ты прав. По этой картинке могу тоже сказать лишь до рода, для большего надо макросъемка деталей хетотаксии ног, вилки, изображение со спины сзади и "портрет анфас". Но скорее всего, это широко распространенный лесной вид Allacma fusca." Большое спасибо за интерес к снимку и тому, кто на нём изображён! Ну и за определение до рода, конечно же. Кстати, качественное изображение сзади и чёткий снимок антенн имеются, если это поможет в определении, я могу выслать. Ну или чуть позже сюда выложу, там стекинг нужно делать, руки не доходят.
|
|
Dima DD: Янссенс, будучи и специалистом по коллемболам, и откровенно влюблённым в них, прочёсывает весь инет в поисках их фотографий, посему у него выходит очень представительная подборка, косвенно учитывающая также и степени распространённости, кмк. Я как-то не нахожу там более подходящих кандидатур... На страничке этой был, конечно же, но не знал, что это его сайт. Подождём, может, он и на мою коллемболу внимание обратит
|
|
Dima DD: не стоит в общем переоценивать роль таких фотографий, когда само существо не ловилось и не изучалось... Вот тут полностью соглашусь. Но всё же, мне кажется, не стоит увлекаться «экстраполяциями» при определении живности. Лучше недоговорить, чем ввести кого-то в заблуждение.
|
|
Dima DD: Подход очень прост и разумен: сразу, а-приори предполагается, что по фото определение в очень многих случаях недостоверно, и тогда подразумевается (по умолчанию) альтернативная цель: предложить наиболее вероятную кандидатуру. А смысл-то в этом какой, гордо начертать латинское название вида? Если точное определение невозможно, то надо честно определять, докуда определяется, и не выпендриваться. На крайняк определять с оговоркой «предположительно». Другое дело, что специалист по коллемболам с намётанным глазом, через руки которого прошло множество особей разных видов, во многих случаях и по паршивому снимку точно определит.
|
|
FUMM: Я так понимаю, что это уже за пределами разрешающей способности стекла .Но для рассмотрения очень интересно.Объелась она чего-то, что ли?..
Скорее за пределами прямоты моих рук, хотя от дифракции тоже никуда не деться. А форма такая сферическая у всех ногохвосток этого семейства. Dima DD: Думаю, что эта - из обычных Sminthurinae, Allacma fusca (Linnæus, 1758) скорее всего.
Возможно, но без микроскопа даже до рода вряд ли удастся определить.
|
|
Павел Коллегов: какая интересная структура глаза
Да, группы из 8 простых глазок.
|
|
RVV: Как раз голова ее - справа
Но тянется-то он к брюшку, которое слева.
|
|
RVV: :) У нее падь с другой стороны
Со стороны головы? Это для меня новость.
|
|
Антонина70: А по каким параметрам можно понять, что насекомое уже достаточно охладилось? Оно перестаёт двигаться? Движется, но заторможенно. Если не движется, дёргается или ходит как пьяное — значит, перестарались.
|
|
Антонина70:
А как это самое охлаждение технически проводится, интересно? Очень просто: банка с насекомым ставится в холодильник, а лучше в контейнер с аккумуляторами холода, чтобы визуально контролировать состояние насекомого и не переохладить.
|
|
Антонина70: Блин !!! ЗдОрово!!! Это же такая мелочь, что мой фотик её вообще игнорирует (не фокусируется) .
Зато они довольно спокойно позируют. У меня в планах ещё их поснимать, задействовав макромех в сочетании с кольцами, и сделать стекинг нормальный.
|
|
Антонина70: А может метис
Скорее всего это гелиофанус желтоногий (Heliophanus flavipes), для него это нормальная окраска.
|
|
Шивринский Ростислав: " Снимал без охлаждения "...
У нас в принципе такое не практикуется... Лучше самому помучиться чем замораживать животинку! Охлаждение — не есть заморозка. Я тоже предпочитаю «полный натурализм», но иногда, при съёмке в домашних условиях, прибегаю к охлаждению. Для насекомого оно ничем не отличается от прохладного утра, а у тех же жуков, например, резко снижает желание воспользоваться крыльями по назначению.
|
|
|
|