|
Геннадий Мещеряков: Романтично!
Ветров Андрей: Красиво и чувственно!
Спасибо!
|
|
Ковалевич А.: Красиво!
Спасибо!
|
|
Ветров Андрей: Красиво в закатном...
Да. Пробовала снимать при дневном - ерунда получалась...
|
|
Геннадий Мещеряков: Кто то мочалку, забыл в лесу!
Кто о чем, а мужчины о бане:) Какая же это мочалка? Это скорее постелька:)
|
|
LACH: Красиво светится в контровом, особенно в нижней части! А что это за растение?
Это тополь.
Тополиный пух, жара, июнь.
|
|
Михаил (РМС7027): Интересный снимок!
Спасибо:)
|
|
Сергей Таланов (Grey): Интересно получилось!
Спасибо!
|
|
Геннадий Мещеряков: Интересно как АРТ! Может, только для меня, чуть белизна цитрусовых выпирает.
Спасибо, Геннадий, я на нее не обратила внимания, попробую поколдовать
|
|
|
|
Марина Мария Всеволодовна:
Татьяна happy: ...У меня не так?
Мне кажется и ракурсы, и освещение здесь очень близкое. Если уж показывать такое, то с выводами и пояснениями в каких случаях как лучше и почему. Спасибо:) , я обязательно учту
|
|
|
|
Александр Зыков (ZAE): Грустный клоун!
А почему снимок в категории "Прочие безпозвоночные"? Судя по тому, что этот клоун родственник кильке, позвоночник у него должен быть.
ВАХ! Это я корявыми пальчиками промахнулась!
спасибо
|
|
Olvita: Мне понравилось Наверное, это интересно... Я пока не пробовала, стоит эта штука и ждёт своего часа:d
Спасибо! С Вашим-то стремлением к переходу границ и не попробовать? Надо-надо-надо:)
|
|
Ветров Андрей: Интересный сюжет получился... Такой несколько грозный проповедник, грозящий пастве перстом...
А в чем эксперимент, Татьяна? Т. е. были какие - то сложности, или еще что-то... В смысле, при просмотре фотографии, сложно а может и не нужно знать чем оно обрабатывалось... У вас планшет какой по размеру? На сколько мне известно, планшетом без привычки достаточно сложно обрабатывать... Вот именно это хотелось передать:) А в исходнике сюжет был блеклым совсем. И хотелось этот сюжет вытянуть. Вот в этом, пожалуй, для меня и был эксперимент.
Сложность была лично для меня, потому как все сложно в первый раз))),
Но, соглашусь, при просмотре фотографии лучше не знать КАК это сделано:), как на выступлении фокусника, а то весь кайф пропадает. С планшетом работать мне показалось удобно. Рабочая область 217*137
|
|
Olvita: Вот если бы поближе капельки выпрыгивающие...
Так бы и не догадаться, что это
Высоко выпрыгивающие были совсем мелкие, скорее не капли, а брызги, а вот те, что шариками над поверхностью невысоко - вот они как раз и капельки. Ближе не вышло, они двигались активно и их поймать ближе у меня не получилось
|
|
Olvita: На черном очень... Спасибо
Ой, надо было наверное подсказать, что смотреть на черном, на нем действительно не так, как на светлом фоне
|
|
Шивринский Ростислав:
Татьяна happy: Как вы это делаете???
Это не сложно. Это мое фото, сделанное спецом для создания этого! Отображается на мониторе, капельки на сд диске, подсветка фонариком, стекинг 24 кадра.
24 кадра? Для меня это дикая сложность!
|
|
Сергей Таланов (Grey): Оригинально! Надо попробовать
Уже хочу увидеть результат!
|
|
Ветров Андрей: :) Интересная картина маслом....
Да, декорации под водой дали интересный эффект
|
|
Васильев_Игорь: А что внутри? похоже на ягодицу
Там пончик. 100%
|