|
|
Ritam:
Красота! А какой объектив?
Спасибо. Объектив Юпитер 8.
|
|
|
Gnedov Michael:
Три подряд снимка одного автора и одной камеры. Фирменный пучок бокех. Но что мне интересно: по идее, чем более открыта диафрагма, тем более интересней, мягче должна быть бокеха. Но эти три снимка не подтверждают это, если посмотреть экзиф. Отчего же еще зависит красота боке? От расстояния?  Надо весной проверить..
Первые два снимка это стекинг и бокехи это свет утреннего солнца сквозь листья. А что почему и как в физику процесса не вникаю, единственное что с электронным видоискателем сразу видно какое боке получается на снимке, с традиционной зеркалкой такого не происходит, чётко рассмотреть рисунок можно после того как нажал кнопку спуска затвора или снимать в режиме живого вида.
|
|
|
Fotosniper:
Cheplenko:
Классный снимок и штатив очень интересный
Очень продуманный штатив, надо бы фотки в Технический раздел!
|
|
|
Gnedov Michael:
Cheplenko:
Gnedov Michael:
А вот и нет! Что то глаз режет-то ли перешарп, то ли ноут мой так показывает! Кто что скажет, вече!?
Может слишком наляписто, то есть неудачный ракурс для стекинга.
Не,не, ракурс, на мой взгляд, ни причем! Думал, вспышка, но экзиф говорит, вспышки нет.
И вече ничего не говорит! Привыкли бездумно лайки ставить!
Освещение светодиодный фонарь, макроклуб уже не тот 
|
|
|
Gnedov Michael:
А вот и нет! Что то глаз режет-то ли перешарп, то ли ноут мой так показывает! Кто что скажет, вече!?
Может слишком наляписто, то есть неудачный ракурс для стекинга.
|
|
|
FUMM:
Смотрится просто шикарно, но каплю дегтя: слишком много эффектов вокруг основного объекта.Он тут просто перестал быть основным...
Игорь, честное слово не знаю как это контролировать, ведь каждая дырка сквозь листья пропускает свет который становится кружочками и чем ближе к осени тем листьев меньше, а дырок больше. Да ещё стрекозе ровно не сидится, в общем брака много.
|
|
|
Michas Dok:
Cheplenko:
Виктор:
"Sony" + "Юпитер"8 - приоритет диафрагмы. Переходник? Или что? Не затруднит объяснить. Просто очень любопытно.
Беззеркалка, переходник (Беззеркалка - М39), макро кольца м39, "Юпитер"8, диафрагма f2, приоритет диафрагмы. Всё это на штативе с самодельными макро рельсами . Только не помню одно или 2 самых тонких колец.
Если макрорельсы, то наверное стекинг? Пробовал советские объективы - на открытой диафрагме сильно мылит, ГРИП вообще никакой, а тут на диафрагме 2 вся стрекоза в резкости. Колись!
 сдесь стекинг А макро рельсы нужны для удобства фокусировки, чтобы штативом лишний раз землю не пахать и траву не выдирать.А стрекоза в резкости потому, что я её долго "упрашивал " стать в нужной мне плоскости.
А это оригинал Только RAW долго в лайтруме ковырял 
|
|
|
Виктор:
"Sony" + "Юпитер"8 - приоритет диафрагмы. Переходник? Или что? Не затруднит объяснить. Просто очень любопытно.
Беззеркалка, переходник (Беззеркалка - М39), макро кольца м39, "Юпитер"8, диафрагма f2, приоритет диафрагмы. Всё это на штативе с самодельными макро рельсами . Только не помню одно или 2 самых тонких колец.
|
|
|
Limar:
Просто отлично! А вот разницу между вариантами как-то и не замечаю )
Блики от солнца немного отличаются 
|
|
|
L.E.V:
ИМХО - шумы убрать, светлые (которые через-чур притушить) , низ притемнить что бы не отвлекал
Как то так
|
|
|
Limar:
Хорош! Чуток бы снизу пространства добавить...
Немного приФотошопил 
|
|
|
FUMM:
Сумской М:
Присада конечно классная,но я соглашусь с Сергеем!
А паук согласится с вами обоими: он все время пытался удрать!
|
|
|
|
|
|
viktor sl:
Хорошо напузырено Это после дождя ?
Это свет проходящий через листья деревьев и кустов. Объектив Юпитер 8 на открытой диафрагме + кольца. Только он под М39. 
|
|
|
FUMM:
И все-таки вогнать попу в фокус ты был обязан! А со светом сработал: ФАНТАСТИКА!
Лошарик непослушный зараза(нужно зимой переделать), стекинг - зверь шевелится, да ещё все так быстро произошло, солнцу не прикажешь, хорошо что додумался в RAW снимать, в jpg картинка совсем унылая.
|
|
|
|
|
|
Михаил Н.:
Cheplenko:
Красота!
К сожалению, передать перламутровое сияние испода крыльев этой перламутровки мне не удалось. Не уверен, что это возможно сделать на фотографии, так как "пересветы" непобедимы.
Я думаю что можно, но естественный свет и выигрышный ракурс не всегда совпадают!
|
|
|
Gnedov Michael:
Как все просто и понятно в природе! И как все сложно и непонятно бывает у людей..
Золотые слова!
|
|
|
Limar:
Чуток бы поворот в сторону зрителя, а так оч. здорово!
Спасибо! Это она когда спит, во сне ворочается
|
|
|
Gnedov Michael:
Ага, снимал такую же как то утром! Но эта устроилась поудобней!
А что за вспышка Вега 11у? Или это объектив от увеличителя? И что дает его применение?
Конечно это объектив от увеличителя! И что дает его применение, лепестков диафрагмы 12 штук, отличная резкость и небольшая цена, отличный вариант для съёмки совместно с фокусировочным геликоидом для такого нищеброда вроде меня. https://radojuva.com/2012/02/obzor-vega-11u-f2-8-50mm/
|
