|
|
триунгулин:
Cheplenko:
У меня 1980х1080, но браузер отображает как то паршиво!
тут явно масштаб отображения в браузере не 1:1. да и панель слева, откусывающая у браузера нужнешее пространство плохая идея . Но даже с ней явно масштаб не тот. а масштаб не тот явно потому что в макроклубе мелкий шрифт, и Вам так удобнее. В общем да, с точки зрения эргономики так сказать двигло галлереи макроклуба очень старое простое.. однако менять все это очень сложно и затратно.
Скрыл боковую панель, не скажу сто стало лучше, по моему осталось так же. И да если менять маштаб страницы то шрифт для меня становится разжражающе мелким.
|
|
|
Cheplenko:
У меня 1980х1080, но браузер отображает как то паршиво!
тут явно масштаб отображения в браузере не 1:1. да и панель слева, откусывающая у браузера нужнешее пространство плохая идея . Но даже с ней явно масштаб не тот. а масштаб не тот явно потому что в макроклубе мелкий шрифт, и Вам так удобнее. В общем да, с точки зрения эргономики так сказать двигло галлереи макроклуба очень старое простое.. однако менять все это очень сложно и затратно.
|
|
|
триунгулин:
Cheplenko:
А по мне так 1200 по ширине нормально, если больше то приходится маштаб страницы уменьшать что бы рассмотреть фото целиком, или нижний полунок таскть в право, в лево.
Странно. Это на каком разрешении монитора такие проблемы возникают? если, коненчо речь о стандартном формате кадра 3х2
ноутбук чтоли 1366x768 ? (хватается за сердце) Вы себя не любите, не балуете )
У меня 1980х1080, но браузер отображает как то паршиво! 
|
|
|
Cheplenko:
А по мне так 1200 по ширине нормально, если больше то приходится маштаб страницы уменьшать что бы рассмотреть фото целиком, или нижний полунок таскть в право, в лево. Странно. Это на каком разрешении монитора такие проблемы возникают? если, коненчо речь о стандартном формате кадра 3х2
ноутбук чтоли 1366x768 ? (хватается за сердце) Вы себя не любите, не балуете )
|
|
|
Галина156:
триунгулин:
Хороший паучок и хорошо получился! Нижний особо понравился. Только снимки очень маленькие по размеру 
900 по ширине. реккомендую 1500, уже давно у всех рпактически мониторы и смартфоны с фулажд+ ...
Limar:
Да, сегодня 900 - эт очень мало (
Спасибо! Буду теперь большие загружать. Помню , раньше было 900. 
А по мне так 1200 по ширине нормально, если больше то приходится маштаб страницы уменьшать что бы рассмотреть фото целиком, или нижний полунок таскть в право, в лево.
|
|
|
Отлично!
|
|
|
|
|
|
Отличная серия! 
|
|
|
триунгулин:
Хороший паучок и хорошо получился! Нижний особо понравился. Только снимки очень маленькие по размеру
900 по ширине. реккомендую 1500, уже давно у всех рпактически мониторы и смартфоны с фулажд+ ...
Limar:
Да, сегодня 900 - эт очень мало (
Спасибо! Буду теперь большие загружать. Помню , раньше было 900.
|
|
|
Да, сегодня 900 - эт очень мало (
|
|
|
Хороший паучок и хорошо получился! Нижний особо понравился. Только снимки очень маленькие по размеру
900 по ширине. реккомендую 1500, уже давно у всех рпактически мониторы и смартфоны с фулажд+ ...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Красиво !
|
|
|
Отлично!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Все гармонично) и крылышки в динамике)
|
|
|
Красота! 
|
