|
|
FUMM:
Классный кадр!Все и очень понравилось.Особенно цветы срослись в точку.Ну и в целом очень здорово.
Ого... Игорь, я тебя не узнаю... Может ты спать хочешь? Или наоборот, переел? )))
|
|
|
genfed:
...Слава- со вспышкой?! Редчайший кадр!  И эффектный!
Ген, снимал на фоне чистого, яркого голубого неба и чтобы получить не силуэт на голубом фоне, включил пыху. Все кадры были нормальные: голубое небо и прорисованная бабочка. А один, этот - фиг поймешь. Видимо глюкануло что-то. На кадрах с нормальным небом выдержка 1/60, а на этом 1/15. Почему черный - не знаю объяснения. В результате, все кадры кроме этого и смотреть не хочется. Спасибо глюку )))
|
|
|
FUMM:
В Израиле нет носовых платков кроме бумажных и трусов такого цвета не купить... Чем фигней Алене голову морочить, лучше бы обругал по делу.Я ведь именно этого от тебя жду больше всего (хотя и шутки очень кстати).
Бедные вы и несчастные... Даже трусов разноцветных для фона не купить 
А обругать - запросто! Про зажатую дыру Алёна уже сказала. Но сказала об этом только в связи с фоном. А ведь вред от этого не только фону, но и богомолам - детализации на них почти не осталось. Из-за неё же ты умудрился из очень объёмного (по сравнению с бабочкой) богомола, сделать на удивление плоского. Почему нижнее крыло оказалось черным? Светлые контуры по краям видишь? Это результат неаккуратного шарпинга.
|
|
|
|
|
|
Алёна Шевцова:
Хотеть не вредно ))
Жадюга!
|
|
|
Dima DD:
Ага, это вот - гламурно-лениво-неспешная... Тока настроишься на такой лад, не успеешь оглянуться - и уже стоишь на солнцепёке в сухой траве перед штативом, как дурак: в одной руке пультик, в другой - сигарета... 
Эт точно, Дим. Но и из такого расклада можно достойный выход найти - встаёшь-то рано, значит можно пойти досыпать ))). А вообще, постепенно приходишь к выводу, что лучше проколбаситься подольше с одним сюжетом, но получить приемлемый результат, чем снимать не задумываясь всё подряд и выбрасывать потом в помойку.
|
|
|
Марина Мария Всеволодовна:
Слава, а Вы предварительно выделяете засвеченные места? В принципе тоже самое можно делать заплаткой. Но там могут быть заморочки с последующим ослаблением её действия. На больших площадях предпочитаю лепить заплатку на новом слое.
Нет, не выделяю, Мария Всеволодовна, просто тупо закрасил и всё. Может так делаю от той же лени, хотя, скорее всего напрасно, нужно наверное по умному делать.
|
|
|
Марина Мария Всеволодовна:
Польщена! Кстати, поборите её еще один раз и напишите для новичков, как Вы это делаете.
Легко и непринужденно: штампиком с прозрачностью 20-30% с близкого по цвету места в нужное.
|
|
|
Марина Мария Всеволодовна:
Нет, на таком маленьком размере трудно понять. То ли это прием к дантиста, то ли большой маленькой по носу решил дать. Слава разъясни.
Вообще то не хорошо маленьких обижать.
P. S. Пересветы с колоска убрать бы. ИМХО
Вот же... Другим регулярно в пересветы тыкаю, а в своём глазу... Виноват!
|
|
|
Петрович:
Если будет зеленый, то найдутся оппоненты, которые волшебный фон назовут новогодней елкой И когда это зеленые занимали нейтральную позицию?
Да фиг с ними, с оппонентами. Мы с Марией Всеволодовной пришли к выводу, что нам ближе зелёные, чем голубые с розовыми )))
|
|
|
|
|
|
Марина Мария Всеволодовна:
Мне не нравится розовость. Понимаю, что утро может быть таким, но не трогает.
Извините, Слава, я должно быть сегодня не с той ноги встала. 
Так может это и хорошо, что розовость не нравится... Мне вот голубизна тоже как-то не очень )))
|
|
|
FUMM:
Умом все понимаю, всю красоту вижу... но не трогает, и сдается мне, что именно кадрирование мне мешает.А самое странное,что совсем не вижу, что и как хотелось бы изменить... Замкнутый круг.Тебе самому-то нравится?Или волшебные блики увлекли сильнее, чем ценность всей картинки?..Извини,Слава ,как другу,- не могу смолчать.
Надо же, Игорек, всё понимаешь и даже всю красоту увидел! Это радует ))) А то, что не трогает - что ж тут удивительного? У каждого из нас свои предпочтения. Я поначалу тоже радовался, когда удавалось снять достаточно технично какое-нибудь насекомое, но постепенно это приелось и последнее время почти (но не совсем) перестал снимать подобное. Сейчас стараюсь найти что-то новое, незатасканное. А с этим, сам понимаешь, намного сложнее и выход "продукции", которую есть желание показать, в сотни и тысячи раз меньше. Блики действительно увлекли, спасибо за то, что тебе они тоже показались волшебными - значит растёшь ))). И наконец, ценность картинки ты в чем измеряешь? Это как другу! И впредь не "смалчивай"! )))
|
|
|
Дмитрий Монастырский:
Очень нежно и воздушно получилось! Единственное, кадрирование не очень нравится
Начинаю оправдываться: так случилось, что интересные блики оказались справа от стрекозы. А так как фото задумывалось именно из-за этих бликов (стрекоза здесь просто для оживления картинки), то естественно и показать их захотелось в большом количестве. Принимается? )))
|
|
|
TPAKT:
Понятно, а я все в раве, вот и подумал, зачем ручной ББ, если есть конвертор, правда, карту ношу с собой на всякий случай, но пользовал пару раз, не больше. Да, пустота справа мне кажется неоправданной.
Я тоже в раве пробовал, но в своих сюжетах не нашел абсолютно никакого преимущества перед джипегом, но возни значительно больше, поэтому забил на него.
|
|
|
TPAKT:
Слава, ты чего, ББ вручную при съемке выставляешь?
Да, Вить, вручную (температуру). Снимаю в JPEG.
|
|
|
И чего на ЧЕЛОВЕКА набросились? В споре рождается истина. Давайте лучше о работе.
Berr:
Спасибо, на счет угла 150-180 не соглашусь, Вы думаете что я клею отмазки потому что единственный здесь снимаю на 180 мм, это все равно что сравнивать 100 мм с 60 мм, на стольник так образно можно засунуть спичечный коробок в кадр, а на 60 мм их можно засунуть два с этого же расстояния, а телеконвертер опять же смотря что снимать мы тут речь про кадрирование ведем а не про то какого размера объект можно снять, через микроскоп тоже снимают.
К вопросу об отмазке: разница между 100 и 60 мм - 40%. Разница между 180 и 150 мм - 16, 6(6)%. Или, говоря по другому, чтобы вместить ту же площадь в кадр, достаточно снять например не с 50 см, а с 60 см - это очень критично?
|
|
|
Алёна Шевцова:
Слав, ты большой макро-оригинал! Отличная , нестандартная работа!
Спасибо за комплимент, Алён. Просто я себе очень хорошего учителя "оригинального жанра" выбрал )))
|
|
|
Сергей Голубенко:
Интересный кадр!Не могу понять что за обьект между отражением и оригиналом?Отвлекает!
Это водомерка в кадр заплыла. Есть и без неё, но показалось, что с ней интереснее, не так пусто. Спасибо всем большое за Ваше внимание!
|
|
|
Zagrebina:
Я видимо в меньшинстве... мне этот кадр гораздо больше нравится
Ура, я не одинок )))
|
|
