|
|
Александр Зыков (ZAE):
Отличная симметрия! 
Спасибо!
На следующий год надеюсь найти других представителей этого рода, у которых симметрия выражена ещё лучше.
|
|
|
Максим Гуляев:
Очень интересно! 
vizard:
Интересно. Спасибо!
|
|
|
|
|
|
LACH:
Браво автору, такое чудо из семян вырастить! А зацветают они в каком возрасте?
Спасибо! Впервые зацвели в 4 года. Александр Зыков (ZAE):
Это же сколько таких редкостей надо съесть страусу, чтобы утолить жажду? Гиббэумов много разных таксонов и растут они группами. Всем большое спасибо за комментарии и просмотр!
|
|
|
maik36:
Здесь съемка в отраженном свете с прямой проекцией на матрицу,так что конденсор не участвует,если разрешение объектива 2 мкм то бороздка шириной 0,5 мкм не должна быть четко видна ? Михаил, Вы тут запутались  1. Я сомневаюсь, что Вы использовали отражённый свет. Я думаю Вы использовали падающий свет, то есть подсветка объекта со стороны под каким-то углом. В этом случае свет "падает" на объект со стороны, а не через оптическую схему микроскопа, отражается от объекта и попадает в объектив. Это не есть отражённый свет. В микроскопии отражённый свет - это когда пучок света от источника проходит через систему линз коллектора, затем проходит через объектив (в этом случае объектив служит конденсором), падает на объект, отражается от него и вновь проходит через оптическую схему микроскопа (объектив и т.д.). 2. Мы говорили о разрешающей способности данного объектива с числовой апертурой A0,25 (см. выше). А разрешающая способность - это наименьшее расстояние между двумя точками, различимыми в микроскопе. В данном случае это расстояние между двумя бороздками, приблизительно равное 2 мкм. Объектив с числовой апертурой A0,25 обладает такой разрешающей способностью (см. выше формулы и расчёт).
Кстати, есть и другие формулы. К примеру, наименьшее разрешаемое расстояние между элементами структуры для объектива A0,25 и источника света с длиной волны 550 нм равно 910 лин/мм. Сейчас Вы написали о ширине бороздки около 0,5 мкм. Но это уже разговор не о разрешающей способности объектива, а о РАЗРЕШЕНИИ ИЗОБРАЖЕНИЯ - это наименьшая деталь на данном изображении. А разрешение изображения может быть выше разрешающей способности микроскопа и конкретного объектива.
Разрешающая способность объектива - это теория, а разрешение изображения - это практический результат. Хороший результат достигается с помощью изменения длины волны источника освещения, угла падения пучка света, применение разных фильтров и т.д. Это то, что давно используется в практической микрофотографии.
|
|
|
maik36:
Но мне написали на другом форуме:
"Разрешающая способность объектива с А 0,25 при ср. длине волны 0,55 мкм лежит в пределах от 2,2 мкм до 1,1 мкм (предельный случай косого освещения), расстояние между бороздками в чешуйках различных видов бабочек порядка 2 мкм. Чудес не бывает " Где правда ? Оба примера правдивы. Я написал предел разрешения микроскопа в воздушной среде, не указывая апертуру конкретного объектива, апертуру конденсора и т.д. Я указывал угловую апертуру современных микрообъективов. А Вам ещё написали конкретно про объектив с апертурой 0,25. Эти данные есть в паспорте объектива или в таблицах расчётных значений разрешающей способности объективов. Или можно вычислить по формуле: d= λ/A, где λ– длина волны, А - числовая апертура объектива. В итоге d= 0,550/0,25 = 2,2 мкм.
Если апертура конденсора равна апертуре объектива, то разрешающая способность микроскопа определяется формулой
d = λ / (2A). С Вашим объективом это: d= 0,550/2х0,25 = 1,1 мкм.
А расстояние между бороздками чешуек крыльев бабочки в среднем 2 мкм, поэтому они хорошо виды на Вашей микрофотографии.
|
|
|
Михаил (РМС7027):
Удивительное создание! Так если оно встраивает любые гены в свою ДНК, то в потомстве должны быть какие-то мутанты, так?
Не встраивают чужие гены, а используют чужие ЧАСТИ ДНК для того, чтобы восстановить у себя разрушенные фрагменты. Этот процесс называется репарацией. Кстати, биологическое значение репарации заключается в резком снижении частоты мутаций.
|
|
|
Клищевский Владимир:
Какие сокровища у Вас есть!
Спасибо, Владимир!
|
|
|
|
|
|
Клищевский Владимир:
Какое чудо! Снимок, качественно соответствующий представленному раритету!
Спасибо, Владимир!
|
|
|
Клищевский Владимир:
Целый космос на предметном стекле!
Это так. Спасибо, Владимир!
|
|
|
Sokolova Tatiana:
Толя, я всем друзьям демонстрирую "твои" крылья. Все в восторге. Конечно, никто не понимает, как сложно это снять, но все с удовольствием рассматривают "из чего бабочка сделана" )
Спасибо, Таня!
Приводи своих друзей "к микроскопу", угощу их возможностью лично наблюдать подобную черепицу
|
|
|
Александр Зыков (ZAE):
Любопытно глянуть на переходы черного и синего цветов в участках глазков нижнего крыла. Лучше, если фото будут сделаны с объективом 5х. При большем увеличении красота может ... не поместиться. Хорошо, после отпуска попробую сфотографировать. Я подобное пробовал с объективом 10х, но случайно удалил все кадры.
Ещё раньше фоткал точки на крыльях другой бабочки: 
|
|
|
Александр Зыков (ZAE):
Интересно, как выглядят участки крыльев в районе глазков? То есть, сфотографировать глазок крупным планом и участки глазка? Эти фотографии вроде с разноцветных участков глазков.
|
|
|
Evgeny Kotelevsky:
Ну раз не включен, то либо этот вид считается исчезнувшим с территории Омской области, либо Вы ошиблись в определении В определении не ошибся
Позвонил одному из авторов определителя, он мне ответил, что в справочник включили 1500 таксонов наиболее ЧАСТО встречающихся насекомых Омской области.
|
|
|
Максим Гуляев:
Интересный цветочек! У меня были только вариегата и грандифлора (кажется)...
Верно, вариегата и грандифлоры - это наиболее распространённые стапелии, сам с таких начинал собирать коллекцию стапелий. Другие таксоны ранее были не доступны... Всем большое спасибо за комментарии и просмотр!
|
|
|
Александр Зыков (ZAE):
Tакой снимок заслуживает лучшей участи, чем быть дополнением к основному.
Провидухин Роман:
Поддерживаю. Серией бы можно было выложить. Я планировал выложить серию, но в последний момент забраковал несколько фотографий... И даже эта фотография во вложении не совсем мне понравилась... Всем большое спасибо за комментарии и просмотр!
|
|
|
Клищевский Владимир:
Анатолий, спасибо пребольшущее за компетентное освещение вопроса и бесценную информацию!
Ух, как у них там, у башмачков, всё непросто!!! Пожалуйста
Это Вам спасибо за возможность смотреть на такую красоту! Такое разнообразие окраски цветков
У нас нет такого разнообразия...
Вот и возникает предположение, что на Дальнем Востоке могут встречаться возвратные гибриды. Хорошо бы их найти.
Ждём Ваших новых шедевров! 
|
|
|
Клищевский Владимир:
Совсем не знаю, что такое возвратные гибриды  Сплю и вижу эту сказку
Это когда гибридное растение первого поколения скрещивают (или скрещивается в природе) с одной из родительских особей.
Поясню на примере этих башмачков. Считается что Cypripedium х ventricosum является природным гибридом Cypripedium calceolus L. × Cypripedium macranthon Sw.
Вот если гибрид первого поколения Cypripedium х ventricosum скрещивать с Cypripedium calceolus L. или с Cypripedium macranthon Sw, то это и будет возвратное скрещивание. Такие особи (и не только такие) уже давно находят в природных популяциях. Естественно, форма и окраска цветков варьируют и это интересно не только генетикам, но и фотографам
|
|
|
Клищевский Владимир:
Ой, как поздно обнаружил Ваше приглашение! Испытываю неловкие чувства угрызения совести СПАСИБО!!! Буду подумать!! Укусы клещей прошли без последствий? Очень надеюсь, что так, и желаю Вам, чтобы до этого никогда не доходило!!! Будьте всегда трижды осторожны! Зато в этом году Вы смогли побывать на Дальнем Востоке, там природа куда красивее и интереснее. У нас на севере области тайга, это далеко. А рядом с городом лесостепь.
Укусы клещей прошли без последствий, у меня прививки от энцефалита. Но всё равно после укусов обращался в лабораторию, прививок от боррелиоза нет...Утром сдаёшь кровь, а после полудня звонишь и узнаёшь, что всё в порядке.
|
|
