Похоже, и к Вам пожаловал колорадский жук. Читал, что летом 2011 года он зарегистрирован в Приморском крае. Так что встречайте, блин.

Так вот Вы какой, наш великий грибовед. Очень приятно познакомиться, хоть и с таким опозданием...

Всё-таки удивительные создания - грибы. Будто существа из параллельного мира.

Уменьшить я и сам могу.
Снимок неплохой, а чувство "технически правильного" стерео придёт с опытом. Мне для этого хватило 5-10 снимков, так что дерзайте.

По-моему, слишком большая база. Глазам неудобно.

Павел Коллегов:

хорош
сверху ему не тесно?

И правда, тесновато. Я же только учусь, я пока нахожусь на стадии "фотофакт", и дальше продвинуться пока не очень получается.

Эк как у вас всё ещё зелено...

Александр Зыков (ZAE):

Если никто не возражает, то мелкие апельсины временно будут называться Трихия обманчивая (Trichia decipiens).

Да кто ж возражать будет? Спасибо Вам огромное за определение.

Станислав Пустовит:

Тема желтухи у мухи (рифма однако! ) раскрыта полностью. Темный фон очень в тему! Автор глубоко копает!

Вы мне льстите. Просто не хватило мощности вспышки на фон, как обычно. Но за тёплые слова спасибо.

Симпатичный стафилинчик.

Приятно смотрится, свет хороший. Только вот листик слева явно лишний.

Вот ещё его похождения:

Dima DD:

По-моему, это, скорее всего, Orchesella flavescens и есть! У них есть две основные формы: та, что потемнее (с отчётливым тёмным пояском сзади, тёмной головой и полосатыми усиками) - var. melanocephala. Другие широко распространённые похожие виды (cincta, villosa) отличаются сильнее.

Спасибо, Дмитрий! Век живи - век учись...

Александр Зыков (ZAE):

Поискал Вашу коллемболу в Инете.
Результат - Orchesella sp., семейство Entomobryidae.
Весьма похожа по облику Orchesella flavescens:
http://46.18.32.69/~doehetzelf/images/hall/orcfla02.htm
Впрочем, коллембол должны определять специалисты.

Спасибо! Только flavescens, по-моему, наполовину тёмная, да и рисунок у неё другой. Вот то, что она из Entomobryidae - это бесспорно. Но Вы правы, определением должны заниматься специалисты, а я всего лишь любитель.

Павел Коллегов:

можно и поплотней кадрировать такую-то мелочь! а мелочь прикольная!

Хотелось бы поплотней, да не могу! У меня же двадцатка, пикселей не хватает...

А я думал, они только растительной или совсем разложившейся пищей питаются...
Вот ещё она же:

Вот ещё этот же товарищ:

Блики нехорошие...

Limar:

Dymon:

В макросъёмке имеет значение площадь светорассеивающей поверхности. От небольших софтбоксов, думаю, толку будет мало.

Не площадь, а телесный угол от объекта к светящейся поверхности. Так если приблизить к объекту, то и площадь будет меньше. А меньше площадь - меньшая мощность, масса. Даже более короткий пых и короткая перезарядка.

Так не ко всякому зверю приблизишь...

tichon:

Зачем такие сложности? Можно сделать небольшие софтбоксы непосредственно на вспушку, и меняя арказоль(это белый проффильтр) можно регулировать степень рассеивания света.

В макросъёмке имеет значение площадь светорассеивающей поверхности. От небольших софтбоксов, думаю, толку будет мало.