Главная
Конкурсы
Галерея
Макроистории
Статьи
Макрооптика
Обзоры
Блоги
Клуб
На страницу:        "Все комментарии" » Комментариев : 443   Страница: 4   Страниц: 23
  « Предыдущая · 1 · 2 · 3 · [4] · 5 · 6 · 7 · 8 · 9 ... 23 · Следующая »  
PER_6792.jpg
Перу 2017: "ПЕРУАНСКИЕ ХРОНИКИ. Часть 2. Rio Mariposas" от iris-G62
(Вт) 26 Декабрь 2017 20:32:45 Комментарий от iris-G62

RVV:
Невероятная экзотика! Smile! Thumbs Up!

Валерий Hort:
Счастливый вы человек.А жуки-арлекины просто класс! Thumbs Up!

Омелько Михаил:
Урании прекрасны

Неля:
Замечательный рассказ и фото! Smile Thumbs Up! Thumbs Up!

Провидухин Роман:
Thumbs Up! Рассказ захватывающий. Жуки-арлекины впечатляющие !

Спасибо за отзывы, рад, что понравилось! Пробовал в этот раз еще и ролики снимать из жизни замечательных насекомых, но фильм сделаю еще не скоро.
DSC_48181.jpg
Перу 2017: "ПЕРУАНСКИЕ ХРОНИКИ. Часть 1. Сатипо – в гостях у «русского» перуанца" от iris-G62
(Сб) 23 Декабрь 2017 22:11:56 Комментарий от iris-G62

Омелько Михаил:
Жду продолжения:)

Непременно последует Smile
-_-15005.jpg
Полужесткокрылые, или клопы: "Tessaratoma papillosa (Drury, 1770)" от Омелько Михаил
(Ср) 13 Декабрь 2017 21:10:44 Комментарий от Петрович

Омелько Михаил:
Петрович:
... всегда такой ... ?

Всегда такой.
Спасибо) Чудесное создание)
Erebus_crepuscularis1500.jpg
Бабочки и гусеницы: "Erebus ephesperis (Hübner, 1827)" от Омелько Михаил
(Вс) 22 Октябрь 2017 14:29:32 Комментарий от Максим Гуляев

Омелько Михаил:
Максим, я бабочку добавил, но вообще мне указали что это Erebus ephesperis (Hübner, 1827). И судя по всему, это так и есть, тк у crepuscularis ареал - Новая Гвинея и Австралия.

Исправим, не беда. Smile
Хм... Не нашёл нигде, куда добавили, Михаил. Да и ладно, вот новая ссылка. Там уже есть один снимок, но не такой конечно. Smile
2017-10-01-11_05_06_ZS_PMax.jpg
Бабочки и гусеницы: "Воздушное создание" от Иван Науменко
(Чт) 5 Октябрь 2017 10:08:05 Комментарий от Иван Науменко

Омелько Михаил:
Ты лист с обратной стороны не посдсвечивал? Красиво

подсвечивал, 1 вариант, фонарик телефона, второй вспышка.
1500_1_.jpg
Бабочки и гусеницы: "Гигант" от Омелько Михаил
(Чт) 5 Октябрь 2017 03:20:15 Комментарий от Омелько Михаил

Александр Зыков (ZAE):
Михаил (РМС7027):
Александр Зыков (ZAE):
Омелько Михаил:
Александр Зыков (ZAE):
в Лаосе обитает только атлас - Attacus atlas (Linnaeus, 1758).



Может не собирал другие виды никто еще просто. Я за два вечера подряд собрал два новых для фауны страны семейства пауков:)


Хотя, с другой стороны, эти атласы объект коллекционный, все виды должны были выявить давно. Наверное все-таки внутривидовая изменчивость.



Сатурнии - не пауки. Smile Ими занимаются давно и успешно. Нахождение нового вида рода Attacus а в Лаосе, как мне кажется, маловероятно. Что до коллекций сатурний, то самая известная находится в музее Витта (Мюнхен, Германия). Smile Надо будет посмотреть на их сайте.



Александр, добрый день! Удалось ли найти этот сайт?



Здравствуйте, Михаил! Давно не заглядывал в Макроклуб. Сайт музея Витта - http://www.insecta-web.org/MWM/index.html. Судя по всему, атлас - Attacus atlas. Smile

Александр, здравсвуйте! Что-то нету ничего по ссылке:(
1500_1_.jpg
Бабочки и гусеницы: "Гигант" от Омелько Михаил
(Пн) 2 Октябрь 2017 15:32:56 Комментарий от Александр Зыков (ZAE)

Михаил (РМС7027):
Александр Зыков (ZAE):
Омелько Михаил:
Александр Зыков (ZAE):
в Лаосе обитает только атлас - Attacus atlas (Linnaeus, 1758).



Может не собирал другие виды никто еще просто. Я за два вечера подряд собрал два новых для фауны страны семейства пауков:)


Хотя, с другой стороны, эти атласы объект коллекционный, все виды должны были выявить давно. Наверное все-таки внутривидовая изменчивость.



Сатурнии - не пауки. Smile Ими занимаются давно и успешно. Нахождение нового вида рода Attacus а в Лаосе, как мне кажется, маловероятно. Что до коллекций сатурний, то самая известная находится в музее Витта (Мюнхен, Германия). Smile Надо будет посмотреть на их сайте.



Александр, добрый день! Удалось ли найти этот сайт?



Здравствуйте, Михаил! Давно не заглядывал в Макроклуб. Сайт музея Витта - http://www.insecta-web.org/MWM/index.html. Судя по всему, атлас - Attacus atlas. Smile
1500_1_.jpg
Бабочки и гусеницы: "Гигант" от Омелько Михаил
(Ср) 20 Сентябрь 2017 08:41:44 Комментарий от Михаил (РМС7027)

Александр Зыков (ZAE):
Омелько Михаил:
Александр Зыков (ZAE):
в Лаосе обитает только атлас - Attacus atlas (Linnaeus, 1758).



Может не собирал другие виды никто еще просто. Я за два вечера подряд собрал два новых для фауны страны семейства пауков:)


Хотя, с другой стороны, эти атласы объект коллекционный, все виды должны были выявить давно. Наверное все-таки внутривидовая изменчивость.



Сатурнии - не пауки. Smile Ими занимаются давно и успешно. Нахождение нового вида рода Attacus а в Лаосе, как мне кажется, маловероятно. Что до коллекций сатурний, то самая известная находится в музее Витта (Мюнхен, Германия). Smile Надо будет посмотреть на их сайте.



Александр, добрый день! Удалось ли найти этот сайт?
2017-08-18-00_02_49_ZS_retouched.jpg
Прямокрылые: "Zoraida albicans Anufriev" от Иван Науменко
(Сб) 19 Август 2017 04:35:54 Комментарий от Иван Науменко

Омелько Михаил:
Это же стекинг с рельсами?

ага , но не идеальный. они пляшут постоянно
-1-1-1500.jpg
Моллюски: "Улитка" от Омелько Михаил
(Пт) 18 Август 2017 07:22:42 Комментарий от Jaguar paw

Омелько Михаил:
Jaguar paw:
Вот это глазищи!

Глаза у неё мелкие, а длинные отростки - щупальца, как я понимаю.

Да, конечно Smile
C_H_.jpg
Прочие насекомые: "Витражи" от Jaguar paw
(Чт) 3 Август 2017 14:27:31 Комментарий от Jaguar paw

Всем спасибо!
Омелько Михаил:
Снимок - отвал башки. Сколько кадров в стекинге?

Спасибо, Михаил. В общей сложности - 85, но этос учетом, что насекомое хоть и незаметно, но все таки активно передвигалось в бок, так что при сшивке пришлось из кадров 10-15 использовать лишь некоторые мелкие детали для сшивки.
2017-07-14_14-23-41.JPG
Бабочки и гусеницы: "Парусник Ксут" от Иван Науменко
(Пн) 31 Июль 2017 12:41:08 Комментарий от 3d_ghz

Омелько Михаил:
Laowa 15mm f/4 Wide Angle Macro

Спасибо.
-_-15004.jpg
Паукообразные: "Клубочек" от Омелько Михаил
(Чт) 27 Июль 2017 20:00:47 Комментарий от VLADIMIR K20

Омелько Михаил:
VLADIMIR K20:
Супер! Thumbs Up! Thumbs Up! Thumbs Up! Надо же так скрутился. Smile! А размер клубка какой?

Клубочек небольшой - пара сантиметров - но когда он разворачивается, становится страшно:)



Спасибо, я думаю, но красив.
150012.jpg
Жуки и их личинки: "Megaloxantha bicolor (Fabricius, 1775)" от Омелько Михаил
(Пн) 17 Июль 2017 14:43:02 Комментарий от Максим Гуляев

Омелько Михаил:
Растение действительно интересное, оно привлекает вида 4 местных златок. Мне в фейсбуке написали, что его листьями питаются личинки этих жуков.

Было бы здорово конечно в этом разобраться, поскольку не нашёл нигде информации по пищевым растениям для этого вида. Пролили бы свет, так сказать. Но, по этому снимку ничего в голову пока не приходит... Хотелось бы поподробнее... Smile А в ФБ не уточняли, что за растение?
Cypripedium-calceolus_010.jpg
Макро Цветы: "*****" от Клищевский Владимир
(Вс) 16 Июль 2017 18:29:49 Комментарий от Клищевский Владимир

Омелько Михаил:
Провидухин Роман:
Thumbs Up! Классно. Три цветка на одном стебле, наверное, это редкость.

В наших краях цветок довольно многочисленный, так что найти можно.

Всё верно, три цветка находились не часто.
150012.jpg
Жуки и их личинки: "Megaloxantha bicolor (Fabricius, 1775)" от Омелько Михаил
(Пт) 14 Июль 2017 13:29:12 Комментарий от EvaMira

Омелько Михаил:
RVV:
Какого же размера этот гигант?! Smile! Thumbs Up!

EvaMira:
Сантиметра 4 наверное! Красотуль Thumbs Up!

Около 7 самнтиметров, огромная в общем)

Ничего себе! А сидит, похоже, на бегонии.
A-Winged-Gem_Papilio-Arcturus-butterfly_Ritam-W.jpg
Арт-фото: "Крылатый самоцвет - парусник Арктур / A Winged Gem - Papilio Arcturus" от Ritam
(Пт) 14 Июль 2017 08:47:17 Комментарий от Ritam

Омелько Михаил:
Ritam:

Кстати, по отзывам видно, что практически все, так же как и я, видят здесь шедевр Творца, а не "мертвое насекомое". И это обнадеживает.



Практически все видят здесь красивую бабочку на красивом цветке. Чтобы понять, что это коллаж с мёртвым насекомым нужен известный опыт, коим обладают не все зрители.


А если Вы принесете из музея чучело медведя, поставите его среди березок и заснимете на фоне плаката с вулканом, то зрители тоже должны будут увидеть "шедевр Творца"? Я вот, признаюсь, увижу только неумелую попытку ввести меня в заблуждение.


И да. Ваше фото опубликовано на открытой площадке, более того под снимком имеется надпись "хочу критики". По этой причине не стоит давать мне советов о необходимости Вам моих указаний. Пока я не нарушаю правил Клуба, я имею полное право высказывать мнение о Ваших работах, даже если оно Вам не нравится.



Михаил, да Вы вполне вправе публиковать свои мнения под моими работами. Вот только мнение и критика - это одно, а "раздача директив" - это другое. К сожалению, в своих комментариях Вы этого не отслеживаете. Да Бог с ним, я уже понял Вашу позицию и склад ума и отношусь к Вашим комментариям с этой поправкой. Я желаю, чтобы Мир и Бог расширили Ваше восприятие фототворчества и Природы. У меня сложилось впечатление, что для Вас "природа" - "объект", который нужно дотошно "фиксировать" камерой и разбирать на "винтики-болтики". У меня совсем другое восприятие Природы и соответственно отношение к Ее выражению в творчестве. Думаю, если бы Вы воспринимали Ее грандиозную Жизнь и Душу, ликующую и цветущую во всем, даже в том, что нам кажется "неодушевленным", "мертвым", даже в камне, - то вряд ли бы у Вас повернулась рука писать Ее Имя - Природа - с маленькой буквы...
A-Winged-Gem_Papilio-Arcturus-butterfly_Ritam-W.jpg
Арт-фото: "Крылатый самоцвет - парусник Арктур / A Winged Gem - Papilio Arcturus" от Ritam
(Пт) 14 Июль 2017 07:14:11 Комментарий от Ritam

Омелько Михаил:
Ritam:

Спасибо что милостиво "допустили"... К счастью таких высокомерных суждений-осуждений я здесь больше практически ни от кого не встречал. Так что не такие уж плохие времена переживает макроклуб. Дело, видимо, не в макроклубе...

Уважаемый господин Ritam. Я бы вообще не стал оставлять комментария к этому снимку, тк лично мне такое не интересно. Но. Вы в очередной раз выставляете коллаж с мёртвым насекомым. Замечу, что нигде в описании вы не указываете, что насекомое, показанное на снимке - мёртвое. Как по мне, такие вещи обязательно должны указываться в описании снимка. Это вопрос элементарной этики и элементарной порядочности фотографа природы. Член макроклуба EvaMira высказала свои сомнения по поводу естественности снимка в хорошем, развернутом комментарии. Вы же со своей стороны проигнорировали её комментарий, хотя на отзывы с похвалами Вы откликаетесь чуть ли не персонально. Смотрится это крайне некрасиво. Снимаете мёртвых насекомых - пишите об этом. Не вводите в заблуждение людей.

И еще - не стоит называть меня "господином": я совсем не "господин" никому - и никогда им не был, к счастью Smile Как сказал по этому поводу Бернс: "Я не хозяин никому, но никому и не раб" Thumbs Up!
A-Winged-Gem_Papilio-Arcturus-butterfly_Ritam-W.jpg
Арт-фото: "Крылатый самоцвет - парусник Арктур / A Winged Gem - Papilio Arcturus" от Ritam
(Пт) 14 Июль 2017 07:02:41 Комментарий от Ritam

Омелько Михаил:
Ritam:

Спасибо что милостиво "допустили"... К счастью таких высокомерных суждений-осуждений я здесь больше практически ни от кого не встречал. Так что не такие уж плохие времена переживает макроклуб. Дело, видимо, не в макроклубе...

Уважаемый господин Ritam. Я бы вообще не стал оставлять комментария к этому снимку, тк лично мне такое не интересно. Но. Вы в очередной раз выставляете коллаж с мёртвым насекомым. Замечу, что нигде в описании вы не указываете, что насекомое, показанное на снимке - мёртвое. Как по мне, такие вещи обязательно должны указываться в описании снимка. Это вопрос элементарной этики и элементарной порядочности фотографа природы. Член макроклуба EvaMira высказала свои сомнения по поводу естественности снимка в хорошем, развернутом комментарии. Вы же со своей стороны проигнорировали её комментарий, хотя на отзывы с похвалами Вы откликаетесь чуть ли не персонально. Смотрится это крайне некрасиво. Снимаете мёртвых насекомых - пишите об этом. Не вводите в заблуждение людей.

Кстати, по отзывам видно, что практически все, так же как и я, видят здесь шедевр Творца, а не "мертвое насекомое". И это обнадеживает.
A-Winged-Gem_Papilio-Arcturus-butterfly_Ritam-W.jpg
Арт-фото: "Крылатый самоцвет - парусник Арктур / A Winged Gem - Papilio Arcturus" от Ritam
(Пт) 14 Июль 2017 06:49:01 Комментарий от Ritam

Омелько Михаил:
Ritam:

Спасибо что милостиво "допустили"... К счастью таких высокомерных суждений-осуждений я здесь больше практически ни от кого не встречал. Так что не такие уж плохие времена переживает макроклуб. Дело, видимо, не в макроклубе...

Уважаемый господин Ritam. Я бы вообще не стал оставлять комментария к этому снимку, тк лично мне такое не интересно. Но. Вы в очередной раз выставляете коллаж с мёртвым насекомым. Замечу, что нигде в описании вы не указываете, что насекомое, показанное на снимке - мёртвое. Как по мне, такие вещи обязательно должны указываться в описании снимка. Это вопрос элементарной этики и элементарной порядочности фотографа природы. Член макроклуба EvaMira высказала свои сомнения по поводу естественности снимка в хорошем, развернутом комментарии. Вы же со своей стороны проигнорировали её комментарий, хотя на отзывы с похвалами Вы откликаетесь чуть ли не персонально. Смотрится это крайне некрасиво. Снимаете мёртвых насекомых - пишите об этом. Не вводите в заблуждение людей.

Спасибо, что Вы так пристально следите за моими работами и даже комментариями. Теперь по существу Вашего комментария. Во-первых, видимо, для Вас это "мертвое насекомое", для меня это прекрасный и вполне живой крылатый шедевр Творца. Если Вы видите лишь "мертвое насекомое", что ж, можно посочувствовать. Во-вторых, кто Вам сказал, что я "фотограф природы"??? Предъявите, пожалуйста, документальные свидетельства. Если я вдруг где-то когда-то такое сморозил, видимо, был мертвецки пьян (что маловероятно при том, что я "не употребляю")... Но и то вряд ли... Я совсем не "фотограф природы" - я художник Природы, просто использую для своего художественного творчества в том числе фотоаппарат, но далеко не только, и занимаюсь этим с детства – задолго до того, как стал серьезно заниматься фотосъемкой. И в-третьих, с чего Вы вдруг решили, что у Вас есть право диктовать мне, что и как публиковать и писать в описании к моим работам? Если у Вас есть свои представления на этот счет, публикуйте свои работы и пишите свои описания так, как считаете нужным. С чего Вы вдруг возомнили себя вправе раздавать "ценные директивы" другим авторам??? Я Вам ни разу никаких «директив» по поводу Ваших работ не давал и в Ваших указаниях совершенно не нуждаюсь. Тем более Ваши нотации ничего конструктивного не несут - просто проявления несдержанности и весьма ограниченных, на мой взгляд, представлений профессиональной гордыни. Мне они совершенно не интересны, так что держите их при себе. Но тем не менее, с учетом Вашего очень профессионального и серьезного подхода теперь на будущее я при фотосъемках обязательно буду иметь при себе врача, который будет освидетельствовать жизненные функции каждого снимаемого мной "насекомого" и официально констатировать его жизнеспособность, выписывая мне официальный документ с печатью и подписью, коий буду специально для Вас публиковать вместе с каждой новой работой! Только так! Все-таки действительно порядок должен быть во всем… И, безусловно, надо ввести сию достопочтенную практику в ранг незыблемого закона при публикации любых работ в МК! Урааа!
  « Предыдущая · 1 · 2 · 3 · [4] · 5 · 6 · 7 · 8 · 9 ... 23 · Следующая »  
  Query time: 8.895 / 8.895 sec.

Photo Sharing Gallery by PhotoPost
Copyright © 2007 All Enthusiast, Inc.



2005-14 © Клуб любителей макро-
съёмки и макрофотографии
На главную / Карта сайта / Поиск по сайту
/ Полезные ссылки / О МакроКлубе