Как быстро, Надя! Спасибо.

Мне очень нравится сюжет, название, диагональ, изгиб и лаконичность. Это хорошая работа, но возможно здесь автор переборщил с компьютерной постобработкой. Если с головой насекомого еще можно примириться, то резкий о очерченый край листа под муравьем, да еще с темной каймой является как раз теми ушами, которые торчат и их следует избегать. Если у Вас сохранился вдруг оригинал, попробуйте еще раз переработать.
Надеюсь. вы не обиделись. Удачи и хороших кадров, ждем еще...

Мне нравиться эта фотография. Я, правда, поработал бы немного еще в конверторе, но, думаю, либо это была бы уже другая версия фотографии, либо труды не добавили ничего к восприятию. Это я тоже про много синего, если есть RAW, можно попытаться аккуратно поиграть с цветом листочка, покрутить отдельно цвета, насыщенность. Но это уже будет нечто другое. Спасибо...

фантастический кадр, жаль что только что увидел!

Класс. Помоему видел ее в черепаховой галерее. Эта работа?

Что мне нравится в этом снимке, кроме того, что здесь нечего критиковать - так это интересное завершение присады и снизу и сверху, которое органично заполняет углы кадра, уравновешивает композицию. И никаких тебе обломаных кончиков присады.

Уже значительно лучше. Спасибо за понимание и за то, что не обиделись за критику.

Прошу прощения за соотношение сторон. Настраивал плазму и на третьем мониторе, где смотрел клубную информацию, неправильно выставил соотношение сторон, заметил это уже после Вашего ответа.

Вот хочу попробовать новую опцию "Хочу критики". Кадрировка этой фотографии кажется мне неудачной. Вопрос к Сергею, почему он сделал квадратный формат и чем обусловлена пустота в правой части кадра? Может быть, я что то не понял.

Настоящий победитель в номинации.

Явно видны следы компьютерной обработки (разблуривание). На мой взгляд, работа - победитель должна быть лишены следов грубой постобработки, хотя саму обработку я не отрицаю.

Интересное соотношение сторон формата кадра. Браво.

Хорошие харАктерные портреты, предлагаю добавить немного контраста для более драматичекого восприятия. Ждем теперь от Вас и природных и макрофотографий.

Верной дорогой идете, товарищ. Серия , однако...

При всем уважении к хорошему фотоснимку считаю неуместным в природной фотографии применение таких способов оформления, которые Вы применили. Если рамки будут меньше доминировать над изображением, работа будет более привлекательной.
Удачи Вам в творчестве!

Не, очередной фотик жгут. Т.е. жжём.

Ух ты, как давно это уже было. Приятно вспомнить...

Отличный снимок. Поздравляю!

Надюш, много думал над тем, как снимать таких маленьких существ, и чтобы все органично было и красиво. Пришел к выводу, что присада должна быть тоже изящная, соотносимая по (то ли толщине, то ли размеру) с объектами. А лучше еще изящнее и тоньше, чем объект, чтобы не доминировала...
Многие сложности этого кадра понимаю, но попробуем другую веточку, во первых без облома на конце, во вторых тоньше раза в три...
Про цвет фона не буду, ты автор и твое мягкое виденее - оно твое.
Никаких кругов не вижу.
Про веточки... Ловлю себя на мысли, что для домашней студийной съемки стоит собирать всякие интересные сухие присады и ставить их в какую то баночку, беречь потом как зеницу ока.

Замечательно Вы цветы снимаете, чувствуется, что что есть целая серия в одном ключе. Мне очень нравится, сам в таком стиле работаю, но у Вас лучше...