|
|
Александр Юкарев (A-lexx):
Это не такой?
Тот же вид, Саша, но другой раскраски, мой черный (см. Макроид). Окончание.......femoralis, femoratus принадлежат разным авторам. Для меня более близко линнеевское femoralis.
|
|
|
Как всегда признателен всем участвующим в обсуждении этого красивого паучка по имени линифия  
|
|
|
Сергей Таланов (Grey):
Интересно!
Как я понял, Сергей Палыч, это не только о паучке .......;) Всегда рад твоему вниманию.
|
|
|
|
|
|
Сергей Марков: Приятно было поделиться заботами и бедами современной зоологической науки с отнюдь не дилетантом в этой области (не с выпускником ли - биологом Днепропетровского университета?). Согласен, что с вниманием даже правительства к леопардам и стерхам положение вещей изменить сложно. Действительно, нужно достойное финансирование древнейших и основополагающих наук о Природе, являющихся в конце концов матрицей Жизни на Земле, ну и Человечества, в том числе. А денег на науку и культуру у нас, как всегда, "нет"   .
Что касается Макроклуба и Макроида в частности, мое мнение всегда было самым положительным (это неоднократно подчеркивалось, хотя и не без критики). Особенно следует отметить успехи формирования Макроида, где все больше и больше конкретики. В клуб приходят фотографы, любители МАКРО самой разной технической вооруженности и самых разных интересов (от новичка-любителя до зрелого макрохудожника), и это замечательно, всем есть место в клубе и возможность осуществить эти самые интересы . Есть и профессиональные зоологи, специалисты других биологических дисциплин, благодаря которым фотографы - любители имеют возможность получить хотя бы начатки научных знаний, к которым тянутся не так уж мало наших друзей-одноклубников. Своими снимками они, действительно, вносят большой вклад в развитие этих наук. Так что есть, Сергей,надежда, что близкие нам с Вами науки совсем не захиреют Будем надеяться. Спасибо Вам за диалог.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Как по мне, то если для определения вида внутри рода нужно делать вскрытие - так лучше определить ошибочно, чем убивать насекомое.
Сергей, я очень уважаю Вас и Ваши прекрасные фотоработы и тем не менее....... никогда не считал слово дилетанство грубостью за свои 72 года работы в науке и просвещении . Антипод науке всего лишь! Давайте тогда, будем всеми силами способствовать и изводить эти самые некормные зоологические науки и разводить лишь нужные сегодня сытные коммерческие потребительские направления. С удивлением читал,что не надо снимать и изучать птичьи гнезда (и ученым тоже ?) и вот с удивлением узнал сегодня.что для определения насекомых "нужно делать вскрытие и ....убивать насекомое" Давайте ликвиднем орнитологию,териологию, энтомологию,заодно и геоботанику (негоже цветочки сушить господам ботаникам) и т.д и т.д Давайте уберем академические и прочие институты,образование (школы),детское воспитание (садики). К этотому все и идет.... А Вы говорите о дилетанстве
|
|
|
Друзья! Спасибо Вам за внимание к фото и его оценку
|
|
|
|
|
|
Olvita:
Красотка! Жаль, не встречала таких у нас...
И подвоха не могу разглядеть..
Подвохом то, между прочим, Оленька, никто и не заинтересовался, даже мой друг Лобанов (взял да и растворился в общественных интересах) Поэтому и ответ будет тебе одной, да и то в личку
|
|
|
|
|
|
Но........каков! Жизнь прожил, а не видал. С удачей, Сережа!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Друзья, признателен Вам за внимание к снимку и рад,что он дейтвиельно позволил узнать в "слониках" слоников. 
|
|
|
Вот и разрешилась загадка (по крайней мере для меня) Спасибо Вам,Анатолий! В названиях тоже запутались......
|
|
|
|
|
|
|
