FUMM:

Сразу видно, что скакунчик: все глаза не на макушке, а значит смотрят вперед.Но снято так, что кажется птицеядом!Хорош.

Нет, не скакунчик. Глаза у него просто мелкие, поэтому не очень видны на снимке. Он из сем. Eresidae - бархатные пауки. Кстати, считается опасным для человека - укус не смертельный, но болезненный.

А Цезарский гриб? Он, вроде бы тоже из мухоморов, а относится аж к первой категории!

Фолкус (Pholcus sp.) Типичный синантроп.

Мне атипид живьём видеть не приходилось, но этот паучок ка-то не вписывается в то, какими я их представляю - коротконогими, коренастыми, с очень широкой головогрудью и глазами, "собранными в кучку" на общем глазном бугорке. По первому впечатлению, подумал - а не серебрянка ли (это самец, который вполне мог покинуть водоём и отправиться путешествовать в поисках пары)? Но совсем не уверен...

Точно, что не из волков (Lycosidae) - у них глаза не такие.

Грибочки на самом-то деле совсем небольшие, диаметр раскрытой шляпки 2-3 см. А секретов тут особенных и нет, главный - что снято не зеркалкой, а компактом-просьюмеркой на широком угле зума. Масштаб съёмки у неё (при том же размере снимаемой сцены) - меньше, поэтому, даже при не очень зажатой диафрагме получается узнаваемый, слабо размытый задний план, а это, в свою очередь, рождает ощущение, будто грибы находятся почти на таком же расстоянии от зрителя, что и деревья, и имеют сравнимый с ними размер. Низкая точка съёмки этот эффект усиливает, возвышая грибы над зрителем. Ну и небольшая коррекция перспективных искажений в фотошопе для пущей естественности картинки.

Лес замыливать не хочется - по сравнению с чем они тогда будут выглядеть гигантами? Но вариант с немного другой точки, без берёз, у меня есть. Сейчас запощу, пожалуй.

Спасибо всем за внимание к картинке!
Grey отдельное огромное спасибо за определение, ибо давно уже я отличаю этот гриб от других "поганочек", и очень мне симпатичны его изящные дружные семейки. Рад, что теперь он мне представлен, тем более, что хорошо знаю его сине-зелёную родственницу
А в русской Википедии пишут, что "Съедобна, однако редко собирается из-за непривлекательной внешности". Воистину, на вкус - на цвет... Я же его не собирал и собирать не буду совсем по другой причине!

Таких бледных я бы не узнал и собирать не рискнул...

Может быть какая-то Вероника?

По моему - очень удачный низкий ключ, + напряженная, борющаяся с притяжением луны поза (цикадка всеми ногами вцепилась, чтобы не оторвало и не унесло), подчеркнутая изгибом травины. Отличная работа!

Очень нравится! Цветовая и композиционная лаконичность создают завораживающую и выразительную картинку, причём абсолютно естественную!

Мне тоже нравится, но я бы скадрировал поплотнее, сделав совсем вертикальный кадр, с соотношение сторон 1:2 или даже больше.

Это, конечно, не канибализм - виды разные, но, всё-таки, ничто человеческое им не чуждо...

У нас под Питером знающие люди на лыжах ходят по паркам - собирают их зимой

На высокую художественность этот снимок конечно же не претендует, но не смог я остаться в стороне от грибной темы, поскольку сам - заядлый грибник. А эеземплярчик и впрямь был давольно внушительного размера, хоть и не старый совсем. Ракурсом, широким углом и центральной композицией, подчеркивающей монументальность я постарался передать своё перед ним преклонение Да, забыл написать, что нижняя сторона шляпки и верхняя затенённая часть ножки вклеены из другого кадра - типа HDR.

Прыгунчик (сем. Tetrigidae)

странная:

Капли на берёзовой чаге.
Пришёл парень попить...

Не, чага не такая - она вся корявая, как бы растрескавшаяся, и черная. Очень часто такие капли выделяет трутовик окаймлённый, но могут, вроде бы, и другие виды. Да и не совсем парень: строго говоря, рабочие муравьи - это бесплодные самки. Может быть - шла девица за водой?

Отличный момент! Это капли на трутовике?

Семкйство пауков-волков (Lycosidae). Представители этого семейства хорошо отличаются от других пауков по глазам - четыре мелких глаза в первом ряду, два крупных вперёдсмотрящих во втором и ещё пара "на затылке". А вид и даже род по фотографии вряд ли кто определит.
Хороший сюжетный (благодаря названию) снимок, но, на мой взгляд, какой-то не очень естественный сине-фиолетовый оттенок у теней. Я бы попробовал с ним что-нибудь сделать в фотошопе.