|
|
Омелько Михаил:
Шикарный зверь
Если бы они не были столь мелкими 
Вот тут кадр как раз перевернут на 90 градусов по часовой, т.е. паук изначально сидел на боку камешка и отказывался менять позу 
|
|
|
Омелько Михаил:
Красивая. Возможно, вертикаль была бы лучше.
Я этих бабочек спящими или сидящими вертикально никогда не видел, тут кадр как есть, не переворачивал.
|
|
|
Омелько Михаил:
old_hedgehog:
А сколько максимально можно задать снимков в серии?
300 кадров.
Вроде, должно хватить. Осталось дождаться, когда функция появится в фотоаппаратах подешевле.
|
|
|
Анк:
Омелько Михаил:
Красавица!
Спасибо!
|
|
|
|
|
|
Cheplenko:
Класс!
Омелько Михаил:
Мощная оса!
Спасибо за отзывы!
|
|
|
Омелько Михаил:
Качество - отвал башки.
Михаил, спасибо,рад что оценили!!!
|
|
|
Омелько Михаил:
Михаил (РМС7027):
Провидухин Роман:
Замечательно ! Но мне зелёный фон больше нравится.
Ну, в данном случае я бы оставил голубой фон. Он больше похож на естественный.
Собственно, он и есть естественный - это небо.
Понятно! А как Вы используете 4 вспышки? Всё ли хорошо работает?
|
|
|
|
|
|
3d_ghz:
Омелько Михаил:
Laowa 15mm f/4 1:1 Wide Macro
Интересно. Поделитесь если не жалко впечатлениями, а то мне тоже нравится широкоугольное макро, но к китайским объективам есть недоверие... Пару лет назад делал небольшой обзор этого объектива: http://www.treefrog.ru/material/photo-kvaksha/item/364-laowa
|
|
|
Омелько Михаил:
Laowa 15mm f/4 1:1 Wide Macro
Интересно. Поделитесь если не жалко впечатлениями, а то мне тоже нравится широкоугольное макро, но к китайским объективам есть недоверие...
|
|
|
Омелько Михаил:
Я думаю оно не популярно в первую очередь из-за того, что наше российское (точнее русскоговорящее) макро очень сильно ушло в сторону абстракции и чисто художественного фото.
Об этом даже и не говорю...
|
|
|
Омелько Михаил:
Можно на форум. Не думаю, что ветка станет популярной, так как вспышчное макро сейчас не столь популярно, но всё-таки кому-то и будет интересно.
Да, не в тренде, в т.ч. и из-за артефактов, которые можно победить. О них и стоит поговорить.
|
|
|
Limar:
Омелько Михаил:
Здесь в переднем диффузоре два слоя плёнки между которыми вставлен слой пластика. И еще одна пластина пластика прикреплена сзади (я потом перестал использовать эту пластину, тк дополнительного эффекта рассеивания от неё не было, только светопотеря).
Я когда-то получил диффузеры от http://www.brightviewtechnologies.com/ - разные есть...
В принципе, диффузеров достаточно двa: на вспышки и у объекта. Первый должен осветить определенную площадь на втором, обычно достаточно 20-30 градусов, а второй - обеспечить чтоб с каждой точки освещенной поверхности цвет попал на объект, углы около 30-50 градусов. Это лучший вариант, кмк.
Но чаще используется вариант больших рассевателей рядом с источником (как в портретной студийной фотографии, где создать рассеиватель рядом с объектом проблематично). Тоже можно вынести на форум. Можно на форум. Не думаю, что ветка станет популярной, так как вспышчное макро сейчас не столь популярно, но всё-таки кому-то и будет интересно.
|
|
|
Омелько Михаил:
Здесь в переднем диффузоре два слоя плёнки между которыми вставлен слой пластика. И еще одна пластина пластика прикреплена сзади (я потом перестал использовать эту пластину, тк дополнительного эффекта рассеивания от неё не было, только светопотеря).
Я когда-то получил диффузеры от http://www.brightviewtechnologies.com/ - разные есть...
В принципе, диффузеров достаточно двa: на вспышки и у объекта. Первый должен осветить определенную площадь на втором, обычно достаточно 20-30 градусов, а второй - обеспечить чтоб с каждой точки освещенной поверхности цвет попал на объект, углы около 30-50 градусов. Это лучший вариант, кмк.
Но чаще используется вариант больших рассевателей рядом с источником (как в портретной студийной фотографии, где создать рассеиватель рядом с объектом проблематично). Тоже можно вынести на форум.
|
|
|
Омелько Михаил:
Да, конечно, если есть такая ветка.
Уже есть
|
|
|
iris-G62:
Этот жирафчик очень похож на мадагаскарского сородича, здесь про него более подробно: http://macroclub.ru/gallery/showphoto.php/photo/111004/ppuser/4718/cat/500 как я тогда понял, основное предназначение "шеи" у самцов - это такое же турнирное оружие, как и рога у жуков-оленей
Омелько Михаил:
Добавлю еще, что такая длинная шея бывает не только у тропических трубковертов, но и в умеренном поясе. Вот, например, похожий жучок из Приморского края http://macroclub.ru/gallery/showphoto.php/photo/13214/ppuser/10/cat/500 Да, помню эти снимки.
Интересно было бы увидеть эти бои! Провидухин Роман:
У наших трубковёртов, наверное, из-за короткого лета не успевает такая шея отрасти.
Как видим, успевает!
|
|
|
|
|
|
Омелько Михаил:
«У дамочек атласа размах крыльев может достигать 40 сантиметров!» Некоторые очевидцы утверждают, что это очень редкие экземпляры, но все же встречаются в жизни, сама не видела к сожалению. Благодарю за визит!:)
|
|
|
|
