|
|
Александр Зыков (ZAE):
Re: Моя жена макрушница
С кем поведешься ...  
Zebra:
Ух ты ж! Как здорово!
Baltik:
Видать Ваша жена, Андрей, больше любит пауков, чем насекомых. Уж больно щедро она их кормит. 
Olvita:
Baltik:
Видать Ваша жена, Андрей, больше любит пауков, чем насекомых. Уж больно щедро она их кормит.
Шершень:
Паук-крестовик! и его добыча (Божьи коровки 2 штуки (ОДНА КОРОВКА С БОЛЬШИМ ЖАЛОМ ), Жук-олень 2 штуки, Шершень 1штука, 1 большое коромысло, Жук-усач 1ШТУКА и 2 бабочки семейства бисиривид!
May:
Орфей:
Очень красочно и художественно! 
Alexandr II:
:d
RVV:
:d
Цени ее и люби!
Alena K.:
Андрей,жене респект! Очень красивая работа!
Ветров Андрей:
Тонкая работа!
Bubus:
Семейная гармония!
Оля:
:d Класс!
ShumNataliya:
Везёт Вам, и в лес ходить не надо ! Свои "модели" дома есть
Tatiana Maximova:
:) Жене - моё восхищение!
Геннадий Мещеряков:
Укачивает фотка...
Михаил (РМС7027):
Вот это картина! Респект и уважуха!
Всем спасибо за внимание, Леночке очень понравились Ваши отзывы. Теперь ждём вышитый гербарий от дочки
|
|
|
Edwardguz:
А из критики вот : всё хорошо, но возникает ощущение незаконченной работы. КМК резкость и на втором глазу была бы в данном случае уместна.
Полностью согласен, было снято на самом деле 106 кадров, но осенняя стрекоза проснулась при температуре +6гр. (при ночной температуре 0 гр) и начала крутить головой, 33кад. всё что осталось 
|
|
|
Edwardguz:
А из критики вот : всё хорошо, но возникает ощущение незаконченной работы. КМК резкость и на втором глазу была бы в данном случае уместна.
Полностью согласен, было снято на самом деле 106 кадров, но осенняя стрекоза проснулась при температуре +6гр. (при ночной температуре 0 гр) и начала крутить головой, 33кад. всё что осталось
|
|
|
maik36:
Андрей Кузьмин:
Толщина человеческого волоса 50-60 микрон, значит точка меньше толщины волоса в 3-4раза. Круто.
измерил толщину своего волоса на этой же технике -получил 42 мкм
Всё правильно , у меня в молодости 60мкм было, сейчас наверно тоже 42мкм стало А можно тебя попросить снять человеческий волос рядом с какими нибудь другими волосками, собака , кошка, может из воротника одежды что нибудь позаимствовать.
|
|
|
Максим Гуляев:
Андрей Кузьмин:
Прикольно вышло, только пурпур чуть давит. Это стекинг или один кадр с таким ГРИПом? Если стекинг, то какой шаг и сколько кадров. Что бы мне с моей техникой снять такой грип , то нужно шаг 0,08, дырка 8, кадров 50-60шт. М2,7:1.
Вот и я заметил, загрузив в клуб. Значит надо перезагружать...
Снято одним кадром. Полный, без кропа. Всё остальное в экзифе.
Да, надо быстрее покупать макро-стекло, а то с моей самоделкой ГРИП просто хлам.
|
|
|
Алексей Лобанов:
Муху в категорию Двукрылые надо.
Спасибо исправил
|
|
|
|
|
|
Александр Зыков (ZAE):
Категории: Прямокрылые
Спинным мозгом чувствую - отряд Двукрылые.
И похоже, какая-то пчеловидка - Eristalis sp., сем. Журчалки (Syrphidae).
Исправил
|
|
|
|
|
|
Edwardguz:
Очень хорошо даже очень-очень. Но лично для меня ракурс уж очень низкий. Хотелось бы увидеть морду. Челюсти рассмотреть тоже неплохо, но это если бы была серия. А так - выше всяких похвал!!!
У меня есть здесь много стрекоз где глаза видно, хотелось челюсти показать их редко кто снимает.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Edwardguz:
серьезный подход к делу: автоматизированные рельсы...  А вот тут (да и в других местах) не очень...
Ничего, ничего я только начал изучать эти чудо рельсы, сейчас прогу начал изучать Zenere Stacker, следующие кадры буду с ретушью выдавать, было бы кого снимать, а то у нас уже +3 по утрам. Я всего то 3 месяца как макро стал снимать.
|
|
|
|
|
|
триунгулин:
Александр Зыков (ZAE):
Усач - красавец!
Смущают каемочки на цветках. Это такие большие ХА получились?
это товарищ автор безнравственно фотошопился над снимком и не скрыл следы всех преступлений, по причине вопиющей ленивой безответственности
Да,да снял отлично , а обработка хлам. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Шершень:
Андрей Кузьмин:
Цвета похоже на закате, красиво получилдись
С "цветами" вы ошиблись, снимал в самый зной, но в тени под деревом.
Цыфра , великая сила
|
|
|
Ewgeny:
Андрей Кузьмин:
Размытый цветок на мой взгляд слишком большой ещё и яркий, хотя и размыт , и забивает бабочку своим броским видом. Я бы его уменьшил . Посмотрим что скажут другие участники просмотра?
Ну тут уже не иправить!
Тут вопрос в другом, первоначально фотография имеет большую детализацию, но при уменьшении до размера 1150х762, теряется вся резкость. Как сделать чтоб качество сохранилось?
Я бы не сказал что резкость упала, с ней всё нормально, но на цветке её и не было, а бабочка в хорошей резкости.
|
|
|
|
|
