|
|
Limar:
Не люблю синюшность такую...
А ИСО, думаю, можно и поднять в 2-4 раза, если съемка не ради рекордов выдержки делалась...
Только ради рекордов! Жаль , не догадался дырку до 32 закрыть-было бы минут пять! 
ИСО не поднимаю: шумы прут, а при таком свете-вообще метеоритный дождь будет.
|
|
|
|
|
|
Цвета мрак.
А вот муха получилась как призрак. 
|
|
|
Не люблю синюшность такую...
А ИСО, думаю, можно и поднять в 2-4 раза, если съемка не ради рекордов выдержки делалась...
|
|
|
Не люблю синюшность такую...
|
|
|
Сергей Таланов (Grey):
Антонина70:
Спасибо за пояснение, а почему ISO нужно выставлять не больше 100? Ведь раньше продавались фотоплёнки с чувствительностью 100, 200,300 и 400 Я так понимаю, что чувствительность это тоже, что ISO для фотоаппаратов с матрицами. И я помню, что для съёмок в помещении чувствительность 100 была маловата, даже если при съёмках фотограф использовал вспышку. Зачем тогда на фотоаппаратах такая большая возможность выбора значений ISO ? Я понимаю, что при увеличении ISO увеличивается шум, но ведь у качественных зеркалок до ISO 300, а то и побольше этот шум может и не появляться. Получается что термин "ISO" означает, как я поняла, способность пикселей за определённый промежуток времени "захватить" больше света? Из-за чего и происходят искажения в виде шума?
Если в пленочной фотографии зернистость изображения можно списать на плёнку повышенной чувствительности, то с цифрой это не проходит. Большие ISO в современных цифровых фотоаппаратах это скорее маркетинговый ход - они нужны чтобы хоть что то снять в темноте. О качестве при этом нужно забыть. На моём 400D всё, что больше ISO 100 практически неприемлемо из за появляющейся зернистости фона и шумов. Но моём 50D ISO можно поднимать до 400, но шедевров опять же не получить. Резко падает детализация и хоть шумов пока не видно, но уже не то. Поэтому взял для себя за правило - всё что больше 100 только в самом крайнем случае.
Но это же конечно только моё мнение. Никому не возбраняется использовать большие значения ISO...
Понятно, учту  , спасибо
|
|
|
Когда я снимал на 350Д исо от 100 до 400 при макросъемке вполне нормально. Шедевристость карточек от исо не зависит ну ни как.
А какую то репортажку, спорт там или еще что то - исо 800 на том же 350Д была вполне удобоварима.
И потом - программы шумодавы вполне себе хорошие инструменты.
|
|
|
Антонина70:
Спасибо за пояснение, а почему ISO нужно выставлять не больше 100? Ведь раньше продавались фотоплёнки с чувствительностью 100, 200,300 и 400 Я так понимаю, что чувствительность это тоже, что ISO для фотоаппаратов с матрицами. И я помню, что для съёмок в помещении чувствительность 100 была маловата, даже если при съёмках фотограф использовал вспышку. Зачем тогда на фотоаппаратах такая большая возможность выбора значений ISO ? Я понимаю, что при увеличении ISO увеличивается шум, но ведь у качественных зеркалок до ISO 300, а то и побольше этот шум может и не появляться. Получается что термин "ISO" означает, как я поняла, способность пикселей за определённый промежуток времени "захватить" больше света? Из-за чего и происходят искажения в виде шума?
Если в пленочной фотографии зернистость изображения можно списать на плёнку повышенной чувствительности, то с цифрой это не проходит. Большие ISO в современных цифровых фотоаппаратах это скорее маркетинговый ход - они нужны чтобы хоть что то снять в темноте. О качестве при этом нужно забыть. На моём 400D всё, что больше ISO 100 практически неприемлемо из за появляющейся зернистости фона и шумов. Но моём 50D ISO можно поднимать до 400, но шедевров опять же не получить. Резко падает детализация и хоть шумов пока не видно, но уже не то. Поэтому взял для себя за правило - всё что больше 100 только в самом крайнем случае.
Но это же конечно только моё мнение. Никому не возбраняется использовать большие значения ISO...
|
|
|
Сергей Таланов (Grey):
Антонина70:
Сергей Таланов (Grey):
Дулю за выдержку!
А какую тогда выдержку нужно было ставить?
Здесь имело место восхищение большой выдержкой. Дуля это знак одобрения, но у Игоря идиосинкразия к ним...
А про ISO уже много раз писал - 100 и только 100 за исключением ночной репортажной (не на шедевры) съемки.
Спасибо за пояснение, а почему ISO нужно выставлять не больше 100? Ведь раньше продавались фотоплёнки с чувствительностью 100, 200,300 и 400 Я так понимаю, что чувствительность это тоже, что ISO для фотоаппаратов с матрицами. И я помню, что для съёмок в помещении чувствительность 100 была маловата, даже если при съёмках фотограф использовал вспышку. Зачем тогда на фотоаппаратах такая большая возможность выбора значений ISO ? Я понимаю, что при увеличении ISO увеличивается шум, но ведь у качественных зеркалок до ISO 300, а то и побольше этот шум может и не появляться. Получается что термин "ISO" означает, как я поняла, способность пикселей за определённый промежуток времени "захватить" больше света? Из-за чего и происходят искажения в виде шума?
|
|
|
Антонина70:
Сергей Таланов (Grey):
Дулю за выдержку!
А какую тогда выдержку нужно было ставить? Здесь имело место восхищение большой выдержкой. Дуля это знак одобрения, но у Игоря идиосинкразия к ним...
А про ISO уже много раз писал - 100 и только 100 за исключением ночной репортажной (не на шедевры) съемки.
|
|
|
А, так вы же без вспышки снимали (если выдержка 25 секунд)... значит вы потом фото сильно осветляли в фоторедакторе?
|
|
|
Сергей Таланов (Grey):
Дулю за выдержку!
А какую тогда выдержку нужно было ставить?
|
|
|
Хочу спросить, а почему вы оставили ISO 100, ведь вы снимали в темноте? Или вы не стали ставить большое ISO потому, что снимали со свпышкой?
|
|
|
Baxys:
Интересно!
Уже заволновался, что ты пропал,собрался искать тебя сегодня.Все в норме?
|
|
|
FUMM:
Алексей Лобанов:
если бы она еще чуть чуть побегала в 1-2 места хотябы, вот это была бы просто бомба-фотка!
А так останется маленькой лимонкой? Не согласен(и муха тоже) А так это сигнальная ракета. Так скть сигнал для запуска бомбы!
Готовь бомбу, в общем.
|
|
|
Алексей Лобанов:
если бы она еще чуть чуть побегала в 1-2 места хотябы, вот это была бы просто бомба-фотка!
А так останется маленькой лимонкой? Не согласен(и муха тоже)
|
|
|
если бы она еще чуть чуть побегала в 1-2 места хотябы, вот это была бы просто бомба-фотка!
|
|
|
Интересно!
|
|
|
Дулю за выдержку!
|
|
|
|
