Васильев_Игорь:

Полагаю, ошибочно

Ну пусть автор с жюри разбираются.

Марина Мария Всеволодовна:

Работу в минимализм выставили...
Полагаю, ошибочно

Васильев_Игорь:

...
Я бы кадрировал вот так , а то слишком много пустого места. Поймана резкость очень хорошо и в таком виде будет еще более выигрышно смотреться.

Работу в минимализм выставили, куда же её резать? И так зверь крупный.

Блин, а я за всю жизнь видел только одного бражника (молочайного) порхающего у цветков, да и то ему на наши флоксы 15 секунд хватило.

Indina:

Вот так дело, напоили кузнечика, сказка какая то, очень ЗдОрово!!!

Что есть, то есть. Главное что он не умер от жажы.

Слишком резкий свет. Обязательно нужен рассеиватель получше (если он здесь вообще применялся). А уж если речь о грибах - их вообще нужно снимать без вспышки со штатива, всё равно не убегут никуда. А зато освещение будет намного лучше и приятнее глазу.

Вот так дело, напоили кузнечика, сказка какая то, очень ЗдОрово!!!

Геннадий Мещеряков:

Красиво! Цвета приятные!

Спасибо Геннадий! Рад что понравилась картинка!

Красиво! Цвета приятные!

Сергей Таланов (Grey):

Похож на Галерина болотная Galerina paludosa.

Спасибо Сергей!

Похож на Галерина болотная Galerina paludosa.

LACH:

Ракурс! Глазки и лапки чудесны!

Спасибо! Они вообще прекрасны. Поэтому и гоняемся за ними.)))

Сергей Марков:

Раз кадр вызывает желание поэкспериментировать - значит уже хорошо! Мне, например, хочется вопреки канонам сверху зажать и центрировать

Я совсем не против. В рамках макроклуба Вы можете сделать с картинкой все что угодно. Это даже интересно. Вариантов кадрирования тут может быть масса и портрет можно сделать и минимализм и в квадрат ее загнать. Главное чтобы стрекозе было удобно)))

Раз кадр вызывает желание поэкспериментировать - значит уже хорошо! Мне, например, хочется вопреки канонам сверху зажать и центрировать

Да я много чего люблю !
Просто, на мой взгляд, фон размыт, и качественно, в том числе и крылышки с хвостом. Вот если бы они были немного менее размыты, то такое большое кадрирование не понадобилось, пустое место было бы заполнено. А так получается много "воздуха" вокруг, а обьект "портретный", получается пустота. И плюс темное пятно ЛВУ... Вот если бы был профиль, то да, перед задумчивым взором стрекозы желательно пространство
Пересмотрел еще раз, и сегодня мне хочеться вот так . Почти по центру, но с чуть сдвигом влево. Взгляд не должен блуждать вокруг такого хорошего портрета, рамки кадра просто обязаны его ограничивать!!! ИМХО

Васильев_Игорь:

Что, небось обидно, когда одни дули ставят?
Я бы кадрировал вот так , а то слишком много пустого места. Поймана резкость очень хорошо и в таком виде будет еще более выигрышно смотреться.

Спасибо за комментарий, пустое место именно в таком количестве оставил намеренно. Спорный вопрос на счет выигрышного кропа. Очень уж вы ее зажали. Хотя, как я заметил, вы любите воздух.

Отлично!

Сергей Марков:

Но из категории "минимализм" нужно переместить в бабочки!

Благодарю за визит. Картинка уже в бабочках.

Сергей Марков:

Но из категории "минимализм" нужно переместить в бабочки!

Спасибо администраторам, уже переместили.

Ракурс! Глазки и лапки чудесны!