|
|
RAV:
супер будет в качестве фотообой на стену - цвет и фактура потрясные.
Почему Миту на макрообъекиве. еще и на таком коротком?
Спасибо !
Один макрист нашёл что этот объектив (не уверен что он для макро) хорошо работает как 100мм tube lens.
А 100мм чтобы получить меньше увеличения - из 10х будет примерно 5х. Тоже, для той же самой цели можно использовать Raynox 250.
В результате качество 10х с 100мм лучше чем 5х с 200мм - NA больше.
|
|
|
RAV:
фото интересное, но кажется какое-то нерезкое. На Вас не похоже.
https://c1.staticflickr.com/1/843/42719438414_6ba93a06b7_o.jpg
Правда, даже и не думал эту фотку публиковать - сделана с полусобранным микроскопом, "сделай сам" конденсором, объектив - простой Никон Мплан на неправильном расстоянии, поляризационный фильтр 20мм из ебея оказалься мура ( пленка, не стекло, гавно). Но свет/текстура/формы оказались интересными, так ....
|
|
|
Прелесть ! Какой нибудь флуорофлор добавлен ?
|
|
|
Прелесть ! Почему не с Вегой-11 ? 
|
|
|
RVV:
В целом объем хороший, но много мелких дефектов (например, здесь:  ) и в средней части за объектом светящийся туман (результат стекинга?)
Спасибо за коментарий !
Может быть вы знаете , как нормально ретушировать стерео пары, не искажая стереоефекта ? Я не говорю про мелкую пыль (некоторую оставляю, чтобы не испортить натуральности (нелюблю слишком-стерильности)).
А с зади это не артефакт - это брюшко. Полностю согласен - для меня тоже был вопрос - удалить или оставить ....
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Мдаааа...интересная ситуация 
|
|
|
Puikiai, atrodo kaip su ragais !
|
|
|
Сумской М:
Сумской М:
Сумской М:
saul_g:
Сумской М:
saul_g:
Сумской М:
saul_g:
Прекрасный снимок! Как VEGA-11U, сравнивая с другими макро объективами ?
Ну тут на вкус и цвет.. Мне очень нравится,металл стекло,резок,компактен,с блендой вообще отлично! Брал его только под стек! Спасибо!!!
Развёрнутый вариант или на прямую ?
Напрямую,а вместо колец использую геликойд 25-55 очень удобно и быстро!
А бленда какая ? Стекло уже купил на ебее, надо другие запчасти подобрать
Бленда совковая от Индустаров,36 мм,она между кольцом передней линзы и кольцом регулировки диафрагмы встаёт как родная!
Вот вся конструкция!)
Спасибо за снимок и информацию, а с блендой придётся мне химичить А в перевёрнутым варианте не пробовали ?
|
|
|
Сумской М:
saul_g:
Сумской М:
saul_g:
Прекрасный снимок! Как VEGA-11U, сравнивая с другими макро объективами ?
Ну тут на вкус и цвет.. Мне очень нравится,металл стекло,резок,компактен,с блендой вообще отлично! Брал его только под стек! Спасибо!!!
Развёрнутый вариант или на прямую ?
Напрямую,а вместо колец использую геликойд 25-55 очень удобно и быстро!
А бленда какая ? Стекло уже купил на ебее, надо другие запчасти подобрать
|
|
|
Сумской М:
saul_g:
Прекрасный снимок! Как VEGA-11U, сравнивая с другими макро объективами ?
Ну тут на вкус и цвет.. Мне очень нравится,металл стекло,резок,компактен,с блендой вообще отлично! Брал его только под стек! Спасибо!!!
Развёрнутый вариант или на прямую ?
|
|
|
Прекрасный снимок! Как VEGA-11U, сравнивая с другими макро объективами ?
|
|
|
Анатолий Михальцов:
saul_g:
Так точно, лист, с DF/Rheinberg освещением .
Я помню, что пришлось потрудиться с освещением и стекингом, так как с первого раза ничего не получилось.
Правда, вещь капризная, но резтультаты интересные. С нормальным Amscope микроскопом получилось приблизительно быстро, а вот с самодельным (главный калибр)- приходится возится
|
|
|
Анатолий Михальцов:
Фрагмент скелетированного листа?
Где-то в моих архивах есть фотографии участков скелетированных листьев...
Так точно, лист, с DF/Rheinberg освещением .
|
|
|
Красота
|
|
|
RVV:
...Впрочем, если они будут резкими, то кадр может стать совсем плоским...
Совершенно правильно ! Здесь резкости и так многовато
Спасибо за коментарий !
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
