|
|
Нежное создание.
|
|
|
Весьма странный когтистый геккон! Или не геккон... 
|
|
|
Отличное фото!
|
|
|
|
|
|
 !
|
|
|
славный малыш! глаза у них такие детские
а зачем снизу столько пустого места оставила?
|
|
|
Ну и ну, чего только не бывает.
|
|
|
|
|
|
Если будет позволено,скажу,что уж оччень сия цихлида смахивает на лабиринтовую рыбу:если бы не полное отсутствие окраски,я бы уверенно заявил,что это макропод.Сходство полнейшее,при чем по плавникам явно самец.
Цихлид знаю много(у нас они почему-то распространены гораздо больше остальных аквариумных рыб),но такой бесцветно-неполосатой не встречал никогда.К акарам испытываю любовь с детства:родители уникальные.В аквариуме на 400 литров содержались около 40 цихлид различных видов.Плодились непрерывно,но ОДНА!!! желтая извела ВСЕХ остальных за 3 года и пережила их.Единственная!Не знаю вида,но остерегайтесь заводить желтых цихлид.
|
|
|
Сергей, ежели не поддерживать идею о приведении к эквиваленту 35 мм и изображение ещё меньше (ну, точнее - в 1.5 раза), то надо делить, т.к. масштаб - это отношение размера изображения объекта к его истинному размеру. Тогда получается примерно 1:5.3... Наверное, таки лучше с эквивалентом - так хоть "помакристее" выходит! 
|
|
|
Красивое фото!
|
|
|
Спасибо всем за внимание!
|
|
|
2 Dima DD - А для кропнутой полавинчатой матрицы S5Pro? Это нужно умножать на 2 или делить?
|
|
|
|
|
|
Тогда в расчёте на 35-мм кадр получается масштаб примерно 1:3.5 - область спорная! Одни скажут, что это макро (и вообще до 1:5 ОК, а кое-кто и 1:10 за макро держит!), другие - нет (больше, чем 1:2, считают, что уже не макро...).
|
|
|
Отлично!
|
|
|
2 Dima DD - диаметр шара порядка 12 сантиметров:)
|
|
|
А какого размера этот симпатичный ежонок?
|
|
|
Маоденькай какой, маоденькай ! Симпатично!
|
|
|
Какой классный!
|
