|
Мне тут спец по энтомопатогенным грибам сказал, что дама-то умерла своей смертью от микоза (энтомофторовый гриб), а мужичек очень сильно рискует...
|
|
Природа и мораль две вещи несовместные...
|
|
Спасибо! Плоское поле действительно освещается практически идеально ровно, но если бы на этом поле лежал шарик, думаю было бы заметно, что его верхняя половина светлее нижней - по фотографиям светящегося кольца видно, что большая часть света излучается верхней половиной осветителя. Для природной съемки это - скорее плюс, чем минус. Строго равномерное бестеневое освещение может потребоваться, наверное, лишь для каких-нибудь специфических случаев технической фотографии. Количественно оценить вклады верхней и нижней половин можно, если снять ровное плоское поле, прикрыв заслонкой сначала нижнюю половину кольца, а затем, при той же мощность вспышки - верхнюю, и посмотреть на сколько стопов придется приоткрыть диафрагму для получения такой же экспозиции.
|
|
А чем покрыт осветитель (банка и тубус, что вокруг объектива) изнутри осветителя? Тоже серебристый скотч? И еще интересно, насколько неравномерно распределена интенсивность свечения по поверхности кольца. Нет ли фото осветителя в момент вспышки с позиции модели? Можно просто отражение пыхающего девайса в зеркале, но чтобы без пересветов. По картинке 4 кажется, что основной свет идет от верхней части кольца. Это, наверное, и неплохо - картинки получаются не плоские, рельеф проработан - просто интересна еще и эта характеристика.
|
|
Praon sp., по-видимому (наездник из Афидиид). Ушел окукливаться под тлю.
|
|
"Апрель. Цветет осока"
На первых кадрах, по моему, пушица (Eriophorum) (она, конечно, тоже из осоковых, только род другой).
Серия прекрасная! Тоже обожаю подобные болота.
|
|
триунгулин: Только это из балдахинных Linyphiidae, Линифия скорее всего
Да, пожалуй. Похожи они...
|
|
|
|
Jaguar paw:
А насчет вида нет предположений? Наверняка банал какой-то, но я их плохо знаю
|
|
Неля: А может это марсоход?
марсобокоход
|
|
И скакунчик какой-то интересный...
|
|
А хорошо ли, что он перевёрнут вниз ногами?
|
|
Бледный вид коровки соответствует тернистому пути
|
|
letsya: Интересный снимок. А как вообще этот удавчик? ядовит?
Нет. Тяпнуть может, наверное, если к нему сильно приставать - зубы острые, но без яду.
|
|
Александр Зыков (ZAE): Re: Предположительно такырная круглоголовка (Phrynocephalus helioscopus)
Слово "предположительно" из подписи к снимку можно удалить.
Это однозначно Phrynocephalus helioscopus cameranoi Bedriaga, 1907.
"Контрольный выстрел" (= вердикт) произвели два московских герпетолога - Н.Поярков и Е.Яхонтов компетентности которых я всецело доверяю. Спасибо огромное друзьям и коллегам, которые всегда готовы прийти на помощь!
И Вам огромное спасибо!
|
|
Спасибо за оценки!
Но вот интересно - мне самому однозначно больше нравится первая фотка - она, типа, такая воздушная и трогательная (хотя, когда снимал, сделал ее "для протокола" - показать внешний вид). Как же всё субъективно и непредсказуемо... А зверушка - однозначно - прелесть! А в Малайсары я влюбился с первой ночи.
|
|
|
|
Baltik:
Забавная мордаха у змееныша, будто с вытянутыми для поцелуя губами.
Это характерная черта удавчиков - рот расположен на нижней части головы, а верхняя челюсть вытянута вперед и служит для рытья.
|
|
|
|
Serhio: Чешуйки здорово переливаются Саранча такая большая или удавчик такой маленький ?
Удавчик - длиной сантиметров 20, и в толщину чуть больше стандартного карандаша - просто очаровашка!
|