|
Jaguar paw: А сожители - амфиподы?
Да какие-то бокоплавы.
Они скорее паразиты, чем просто сожители
|
|
Sokolova Tatiana: Отличная работа. И красиво, и интересно. Потрясающая детализация. Где еще такое увидишь?
RVV: Здорово! Для большинства из нас этот мир малодоступен, да и то - только посмотреть глазами. А уж через видоискатель ... На самом деле если прикинуть, то увидеть это проще чем, скажем, большинство других зверюг)
Нужен относительно теплый костюм (я свой два года назад брал за 8тр)
Маска, ласты и трубка.
Ну и добраться до моря - можно на выбор Белое, Японское, Охотское... на крайний вариант Баренцево (сейчас билеты есть по 20тр). Можно даже особо плавать не уметь - в теплом костюме утонуть очень не просто)
|
|
|
|
|
|
|
|
Светлана Иваненко: здорово! их так сложно снимать!
Не так сложна технически сама съемка. Хотя меня чуть не унесло течением в открытое море ...
Тут основная проблема в другом - в самом явлении. Пока нам не удалось найти подтверждение, что кто-либо до нас видел его "в живую".
То есть можно пока говорить, что я первый человек, который видел как размножаются ангелы))
|
|
Круто!
Так и не угадаешь!)
|
|
Они оказывается парнокопытные))
|
|
интересная матрица)
|
|
Кстати здесь использовался не макро-объектив.
Тут сочетание Сигмы 28мм и конвертора 1.4. При этом дистанция фокусировки в воде сократилась до минимума, что позволило при итоговых 39мм добиться нужного увеличения.
Креветка маленькая - я думаю миллиметров 5, а то и меньше.
|
|
Провидухин Роман: Интересно смотрится. Интересно, а эти веточки и крючочки жёсткие или мягкие ?
Сложно сказать. Ближе всего по ощущениям это мягкая проволока. А самые маленькие крючечки, это как на липучки. Они и действуют одинаково - ко всему цепляются.
|
|
Александр Зыков (ZAE): Интересно! Впечатляющие снимки в ЖЖ!
А на превью фрагмент морской лилии смотрится как фрагмент вайи папоротника.
А вот было бы интересно сравнить!)
|
|
Спасибо большое!
Жаль конечно. 9мм мне будет явно мало.
|
|
Но и сами объекты, доступные для съемки становятся куда меньше, и соотвественно для них эти доли миллиметра уже что-то значат.
К тому же сейчас у подводников набирает популярность съемка на открытых дифрагмах. И многие наоборот стараются уменьшить ГРИП.
В любом случае мне это было бы интересно попробовать, если есть хоть какая-то техническая возможность. Тогда можно заморочиться - найти себе объектив. Я видел аналог от Olympus (х10 у меня есть шанс его взять попробовать). Не думаю что они сильно отличаются.
|
|
Был бы очень признателен! Хотя бы пару вариантов чтобы понимать есть ли изменения.
Просто если ставить такую конструкцию в бокс, то добавляется еще порт спереди. И фактически он и "съест" этот сантиметр.
|
|
Куда надежнее и удобнее использовать для этих целей Flikr. Ни разу еще меня не подводил.
И еще вопрос про микроскопный объектив - 1 см это максимально возможное расстояние? Я просто никогда не имел дела с подобными.
Просто если примерять для моих целей, то нужно хотя бы пару сантиметров до объекта.
|
|
Очень интересно!
К сожалению по второй ссылке половина картинок не открывается(
А с какого расстояния идет съемка при конфигурации с микроскопным объективом?
Итоговая картинка занимает всю матрицу или только часть?
|
|
рекомендую попробовать)
|
|
Эхолокатор))
|
|
А самое интересно для меня в таких кадрах стало что в чб они чуть лине лучше выглядят чем в цвете!
|