Лучшее макрофото 2014
Комментарий от Орфей:
(Вс) 10 Февраль 2019 17:47:59
Татьяна Нерикова:
Хороша страшилка!  
Спасибо, Татьяна! Да, уж! Стараемся, как можем страху-то нагнать. Ноблес оближ! Но внутри мы белые и пушистые! В общем, когда спим зубами к стенке, с палкой пройти можно...  
|
Лучшее макрофото 2014
Комментарий от Татьяна Нерикова:
(Вс) 10 Февраль 2019 16:29:36
Хороша страшилка!
|
Лучшее макрофото 2014
|
Лучшее макрофото 2014
Комментарий от Игорь С.:
(Чт) 27 Июль 2017 19:20:18
Кадр был бы красивый и качественный, если бы не природная изношенность модели. Как её ни заклеивай, видно, что бабочка немолода, отчего в сочетании с фоном создаётся нежелательный эффект "грязноватости", что-ли. Вообще, мне кажется, что грушёвая сатурния (даже и более свежая) не очень выгодна для съёмки в контровом свете и в просвете крыльев. Зато даже и такая пожилая модель смотрелась бы неплохо в прямом или боковом освещении. Ну это я уже придираюсь.
|
Лучшее макрофото 2014
|
Лучшее макрофото 2014
Комментарий от Tatyana Kuramshina:
(Вс) 2 Октябрь 2016 16:42:00
Михаил (РМС7027):
Очень красиво! Никогда не встречал у нас таких цветов.
Это сон-трава. У нас весной она в степях цветёт сиреневым ковром
|
Лучшее макрофото 2014
Комментарий от Хаматов:
(Чт) 22 Сентябрь 2016 19:42:39
Отличный кадр!
|
Лучшее макрофото 2014
Комментарий от SERG55555:
(Ср) 15 Июнь 2016 20:56:19
|
Лучшее макрофото 2014
Комментарий от SERG55555:
(Ср) 15 Июнь 2016 20:56:02
|
Лучшее макрофото 2014
Комментарий от Сергей Льдов:
(Вс) 29 Ноябрь 2015 23:46:17
Замечательная малышка!
|
Вместе нам не страшна зима ©
Nikolay
Лучшее макрофото 2014
Комментарий от Клищевский Владимир:
(Пт) 27 Ноябрь 2015 23:18:22
Красивая работа очень, и название в точку
|
Лучшее макрофото 2014
Комментарий от AVA:
(Чт) 17 Сентябрь 2015 07:48:16
Polistes gallicus
|
Лучшее макрофото 2014
Комментарий от Чебе:
(Вт) 8 Сентябрь 2015 09:33:39
Браво! Идея и исполнение просто супер.
А техническое "несовершенство" объектива только подтверждает мастерство фотографаю
|
Лучшее макрофото 2014
|
Лучшее макрофото 2014
Комментарий от Gennadios:
(Вт) 21 Июль 2015 20:23:54
Приглашение к любви
|
Лучшее макрофото 2014
Комментарий от iris-G62:
(Вт) 14 Июль 2015 21:43:05
Александр Целенко:
Лошадка редкостной красоты!!!!!
Спасибо!
|
Лучшее макрофото 2014
Комментарий от Александр Целенко:
(Вт) 14 Июль 2015 17:10:01
Один снимок и замечательный результат-это профессионально!
|
Лучшее макрофото 2014
Комментарий от Александр Целенко:
(Вт) 14 Июль 2015 17:00:42
Лошадка редкостной красоты!!!!!
|
Лучшее макрофото 2014
Комментарий от Омелько Михаил:
(Вт) 30 Июнь 2015 12:12:26
Михаил (РМС7027):
Омелько Михаил:
Михаил (РМС7027):
Омелько Михаил:
Запоминающаяся работа! Немного напрягают хроматические абберации по краям стволов деревьев слева, я бы посоветовал корректировать это во время конвертации..
Спасибо! Скажу прямо - объектив Tokina AT-X 16-28 F2.8 PRO FX не приносит радости. Аберрации, нерезкость, огромный вес и габариты. Здесь ещё диафрагма зажата до 22, а на 2,8 - откровенное мыло. В-общем, барахло. Может, все широкоугольники такие, но что-то мне подсказывает, что это не так. Хочу его продавать.
Абберации думаю на всех широкоугольниках имеют место быть в той или иной степени.. Люди хвалят сигму 12-24. Также очень хвалят никон 14-24, но он тяжелый и безумно дорогой. Я пока пользуюсь никон 10-24 (сделан под кропнутые матрицы), в принципе доволен: маленький, легкий с приличной резкостью.
Моя Токина сделана по образцу тяжеленного и дорогущего Никона и выглядит так же. По тестам проигрывает Никону совсем чуть-чуть, а по цене дешевле в три раза. Хвалебным отзывам я не очень верю. На мою Токину хвалебных тоже много. А плохой встретился один. Вот он и оказался правдивым.
В этом плане хорошо иметь возможность попробовать объектив перед покупкой. К сожалению у нас аренда объективов - не частое явление, увы.
|
Лучшее макрофото 2014
Комментарий от Михаил (РМС7027):
(Вт) 30 Июнь 2015 11:55:45
Омелько Михаил:
Михаил (РМС7027):
Омелько Михаил:
Запоминающаяся работа! Немного напрягают хроматические абберации по краям стволов деревьев слева, я бы посоветовал корректировать это во время конвертации..
Спасибо! Скажу прямо - объектив Tokina AT-X 16-28 F2.8 PRO FX не приносит радости. Аберрации, нерезкость, огромный вес и габариты. Здесь ещё диафрагма зажата до 22, а на 2,8 - откровенное мыло. В-общем, барахло. Может, все широкоугольники такие, но что-то мне подсказывает, что это не так. Хочу его продавать.
Абберации думаю на всех широкоугольниках имеют место быть в той или иной степени.. Люди хвалят сигму 12-24. Также очень хвалят никон 14-24, но он тяжелый и безумно дорогой. Я пока пользуюсь никон 10-24 (сделан под кропнутые матрицы), в принципе доволен: маленький, легкий с приличной резкостью.
Моя Токина сделана по образцу тяжеленного и дорогущего Никона и выглядит так же. По тестам проигрывает Никону совсем чуть-чуть, а по цене дешевле в три раза. Хвалебным отзывам я не очень верю. На мою Токину хвалебных тоже много. А плохой встретился один. Вот он и оказался правдивым.
|
