Жуки и их личинки
Комментарий от Evgeny Kotelevsky:
(Вс) 19 Октябрь 2014 12:04:59
Очень интересная работа! Перелистал всю имеющуюся литературу по светлякам и не смог найти похожего...на просторах интернета встречаются фотографии подобных самок...но все без видовой подписи.... Посмотреть бы светящиеся сегменты брюшка... Если получится еще найти таких же самок, снимите, пожалуйста, ее со стороны брюшка! Желательно, светящееся брюшко (лучше без подсветки)! )))
|
Жуки и их личинки
Комментарий от Максим Гуляев:
(Ср) 23 Январь 2013 16:58:43
 Не только глаза выпучились, но и челюсть отвисла... Фигасе куча мала! 
|
Жуки и их личинки
Комментарий от Максим Гуляев:
(Сб) 21 Июль 2012 22:31:32
И всё равно здорово - и жук хорошо виден и свечение на лицо. А для художественного фото можно было бы и пожертвовать чётким изображением жука. Но это уже совсем другое. Тут и присаду надо другую, и положение модели в кадре... 
|
Жуки и их личинки
Комментарий от Сергей Марков:
(Сб) 21 Июль 2012 19:18:23
 Интересная работа!
|
Жуки и их личинки
|
Жуки и их личинки
|
Жуки и их личинки
Комментарий от RVV:
(Сб) 21 Июль 2012 15:44:17
Идея и ракурс очень хороши. Внешняя подсветка получилась слишком большой. А если была такая большая выдержка, то почему было не попробовать уменьшить ее? Перевести аппарат в мануальный режим, и ... . И держать аппарат было бы проще! Жаль, что не было штатива!
|
Жуки и их личинки
Комментарий от Mik:
(Сб) 21 Июль 2012 14:15:25
Основная проблема была в подсветке. Если снимать без нее - получается зеленоое пятно. Если снимать с подсветкой - не видно светящегося брюшка. Светодиодную подсветку направил совершенно в сторону, то есть подсветка была отраженная от близлежащих предметов. Но и она оказалась велика, тут я ничего не мог поделать. Экспозиция-то 24 секунды при диафрагме 8. Сделал несколько снимков, и растревожил букашку, она стала ползать, на этом мои эксперименты закончились, лучше не удалось поймать. Снимал кстати, без штатива, у меня есть только большие, пришлось ставить аппарат на две книги, каждый раз наводить вручную в темноте и не дышать. Было бы эффектнее снять сбоку, но оказалось невозможно зафиксировать в таком положении фотоаппарат.
|
Жуки и их личинки
|
Жуки и их личинки
Комментарий от S.Ionov:
(Сб) 21 Июль 2012 10:05:17
Хороший объект, интересный. Редкий, достаточно, у нас. Снимок светловат, конечно. Тут ведь весь интерес, в том, что он в темноте светится.
|
Жуки и их личинки
Комментарий от Ветров Андрей:
(Сб) 21 Июль 2012 10:03:13
Красиво! Присоединяюсь к просьбе рассказать...
|
Жуки и их личинки
Комментарий от Александр Зыков (ZAE):
(Сб) 21 Июль 2012 09:07:58
Отлично, но слишком светло!
А почему выбрана категория "Неидентифицировано", когда Вы в ключевые слова внесли "Светлячок жесткокрылые"? Перенесу на всякий случай Ваш снимок в "профильную" категорию. 
|
Жуки и их личинки
Комментарий от Михаил (РМС7027):
(Сб) 21 Июль 2012 08:47:17
Здорово! Вот только фон светловат. Расскажите, пожалуйста, как снимали.
|
Перепончатокрылые
Комментарий от Mik:
(Пт) 20 Июль 2012 08:51:55
Встречаю их относительно часто, где-то раз в неделю - они видны издалека. Однако снять их трудно- очень пугливые и на цветке не более пары секунд. Это за два года первый более-менее приличный снимок.
|
Перепончатокрылые
Комментарий от Baltik:
(Чт) 19 Июль 2012 23:29:15
Красивая пчела! Интересно, а они в Ваших краях часто встречаются?
|
Жуки и их личинки
Комментарий от Baltik:
(Вс) 15 Июль 2012 12:28:13
|
Двукрылые
Комментарий от Mik:
(Сб) 7 Июль 2012 05:43:52
Вы правы.
|
Двукрылые
Комментарий от Алёна Шевцова:
(Пт) 6 Июль 2012 17:23:48
Можно было чуть подсветить спереди.
|
Двукрылые
Комментарий от don077:
(Пт) 6 Июль 2012 16:51:26
|
Двукрылые
Комментарий от RVV:
(Пт) 6 Июль 2012 16:36:56
|
