|
О, пропустил!
А морда мне напомнила крокодилью
|
|
..Лежит Гена на своем коврике в майской траве, любуется
Эх, скорей бы..
|
|
Росное, радостное июльское утро!
|
|
|
|
Отлично! Но зима, похоже, еще не отступила полностью!
|
|
mrNickname: Тюлени
Ага, лежбище
|
|
Опять Надя непонятные электросхемы рисует!
|
|
Или как показать ну очень большое макроспособом!
ЗдОрово!
|
|
Надежда Муравьёва: Тот случай, когда автора узнаёшь ещё по превьюшке
Правда!?Надо что то делать! Что то менять! Безобразие какое...
|
|
|
|
Зелененький, прямо не зимний снимок!
|
|
Что, уже!?Завтра надо в лес заглянуть
|
|
Это не "большой плюх"! Это Надя дает волю чувствам, что, наверное, не удалось снять ничего путевого на блиц
Ничего, Надюша! Все впереди...Впереди-Весна..
|
|
Ну, про это фото в свое время уже все было сказано!
|
|
Ах,лето!И еще- Североморск! А я подумал, что уже МО!
|
|
Петрович:
Gnedov Michael: Нужна -идея, мысль, а технически уже выполнить легче, обладая хоть какими то навыками........ Вот не всегда достаточно, и для технической реализации порой и талант нужен, и вкус развитый... время опять же...
Время-это да! Чего всегда не хватает
|
|
Cheplenko:
Gnedov Michael: Три подряд снимка одного автора и одной камеры. Фирменный пучок бокех. Но что мне интересно: по идее, чем более открыта диафрагма, тем более интересней, мягче должна быть бокеха. Но эти три снимка не подтверждают это, если посмотреть экзиф. Отчего же еще зависит красота боке? От расстояния? Надо весной проверить..
Первые два снимка это стекинг и бокехи это свет утреннего солнца сквозь листья. А что почему и как в физику процесса не вникаю, единственное что с электронным видоискателем сразу видно какое боке получается на снимке, с традиционной зеркалкой такого не происходит, чётко рассмотреть рисунок можно после того как нажал кнопку спуска затвора или снимать в режиме живого вида.
Спасибо!
|
|
Фото- дразнилка! Ох, скорее бы!
|
|
Орфей: "..Никогда не думал, что снимать предметку так трудно! Все выходные прошли в мучительных мыслях- что снять? Как снять?..."
Да, уж! Снимать предметку только на первый взгляд несложно. «Модель» никуда не улетает, не уползает и не пытается тебя укусить. Свет можно организовать какой угодно… Однако, получить какой-то стоящий результат (особенно в ограниченный срок) очень затруднительно...
Хотя, есть люди, которым для этого достаточно пары гнутых гвоздей (фото из интернета).
Знаю почему! Нужна -идея, мысль, а технически уже выполнить легче, обладая хоть какими то навыками..
И приведенный вами пример, Борис, подтверждает это! Картинку сначала надо увидеть...в голове!
Спасибо!
|
|
Три подряд снимка одного автора и одной камеры. Фирменный пучок бокех. Но что мне интересно: по идее, чем более открыта диафрагма, тем более интересней, мягче должна быть бокеха. Но эти три снимка не подтверждают это, если посмотреть экзиф. Отчего же еще зависит красота боке? От расстояния? Надо весной проверить..
|