Текущее время: Ср авг 05, 2020 6:35 pm

Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 10 ] 
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Чт окт 10, 2013 2:16 pm 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн фев 18, 2013 12:10 pm
Сообщения: 69
Съёмка компактами (мыльницами) с дополнительным объективом.

Любой счастливый обладатель мыльницы, интересующийся макросъёмкой, наверняка со временем убеждался, что функция макро в его камере весьма ограничена. Это выражается в маленьком увеличении, в плохой резкости, в большой шумности полученных снимков и различных других показателях. И соответственно у него возникает вопрос - как улучшить возможности камеры, и получить с её помощью более-менее приличное макро. Оказывается, это вполне реально.

Дальнейшая информация предназначена для тех:

1. У кого не предвидится в ближайшем будущем по тем или иным причинам покупки серьёзной камеры, а снимать очень хочется. Потому как при ином положении дел, все манипуляции, которые будут описаны - это самые настоящие пляски с бубном.
2. У кого руки растут из нужного места...
3. Кто просто является маньяком самоделкиным, и подобная возня ему в удовольствие...

Итак, самый простой способ, не требующий особых трудозатрат. Что нам нужно: компакт (мыльница), объектив от старого плёночного аппарата, подручные материалы. Наша цель - соединить каким-то образом имеющийся у нас объектив с объективом компакта. Для этого мы берём любую пластиковую трубку (это может быть баночка от фотоплёнки, флакон от лекарства и многое, многое другое), и подгоняем её внутренний диаметр с двух концов так, чтобы одним концом её можно было насадить на выдвинутый объектив мыльницы, а в другой конец вставить (со стороны резьбы, естественно) объектив с плёночного аппарата. При этом необходимо соблюсти минимально возможное расстояние между объективами. Иначе, с увеличением этого расстояния, по краям будущего кадра будет возникать виньетирование. Съёмка должна производиться с максимально выдвинутым объективом на мыльнице, по той же причине. Диафрагма внешнего объектива полностью открывается, и опять по той же причине.
Вот собственно и вся хитрость... Но, надо отметить, что при использовании подобного приспособления, возникают следующие неудобства. Во-первых, нельзя использовать при съёмке встроенную вспышку, поскольку свет от неё перекрывается насаженным большущим объективом. Во-вторых, может повредиться тонкая механика аппаратного объектива, когда мы, в очередной раз одеваем него эту бандуру. В-третьих, мы не можем использовать экономичный режим потребления энергии в аппарате, который у мыльниц проявляется в том числе тем, что встроенный объектив убирается в корпус, и, насаженный на него внешний объектив, падает к вашим ногам. Тем не менее, многие пользуются именно этой конструкцией...

Возникает необходимость в создании конструкции, позволяющей независимое друг от друга крепление мыльницы и внешнего объектива. Возможен и такой вариант. Для его изготовления нужно вооружиться полистиролом, инструментами, дихлорэтаном и соорудить некий кожух, в который, с одной стороны будет вставляться аппарат, а с другой стороны к нему будет крепиться внешний объектив. Необходимо предусмотреть технологические отверстия и проёмы для крепления аппарата, элементов управления и индикатора. С внешней стороны к корпусу можно приладить самое тонкое удлинительное кольцо, к которому затем можно привинчивать любой объектив. Нельзя забывать и о проблеме со вспышкой которую можно решить, сделав отвод-рефлектор от встроенной вспышки на верхнюю часть конструкции. Можно на этот рефлектор надевать кусок пенопластового продуктового поддона, можно сделать отражатель из тонкого ПВХ - тут, кто на что горазд. Вот собственно и вся хитрость. Единственное, что можно добавить, это то, что всё должно быть очень тщательно подогнано...

Вложение:
001.jpg
001.jpg [ 21.59 КБ | Просмотров: 8587 ]


Вложение:
002.jpg
002.jpg [ 30.13 КБ | Просмотров: 8587 ]


Вложение:
003.jpg
003.jpg [ 25.53 КБ | Просмотров: 8587 ]


Вложение:
004.jpg
004.jpg [ 28.03 КБ | Просмотров: 8586 ]


Вложение:
005.jpg
005.jpg [ 14.92 КБ | Просмотров: 8586 ]


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Сб фев 07, 2015 12:35 am 
Не в сети
Член Макроклуба

Зарегистрирован: Вт ноя 25, 2014 1:16 am
Сообщения: 65
я немного по другому сделал крепление под объектив Волна-3. Вот что получилось:
Использовал крышку (заглушку) от объектива; нижняя часть от канализационного сифона (в форме стаканчика); металлическая пластинка, болтики и гайки М6; винт с барашком для крепления в место штатива.
Вложение:
2.jpg
2.jpg [ 187.55 КБ | Просмотров: 8068 ]

Отпилил от крышки сифона сектор, оставив кусочек для крепления к фотоаппарату.
Вложение:
1.jpg
1.jpg [ 182.14 КБ | Просмотров: 8068 ]

Вложение:
3.jpg
3.jpg [ 107.17 КБ | Просмотров: 8068 ]

крышка от объектива Волна и крышка сифона вошли друг в друга плотно, правда пришлось постачивать резьбу на сифонной крышке.
Вложение:
4.jpg
4.jpg [ 114.97 КБ | Просмотров: 8068 ]

Закрутил дополнительный упор, что бы переходник выравнялся по горизонтали
Вложение:
5.jpg
5.jpg [ 164.84 КБ | Просмотров: 8068 ]

Пришлось сделать еще упор для выравнивания по вертикали
Вложение:
8.jpg
8.jpg [ 169.1 КБ | Просмотров: 8068 ]

Вложение:
7.jpg
7.jpg [ 182.16 КБ | Просмотров: 8068 ]

Так же на этот болт планирую приделать "усы" на которых будут крепится доп. источники света.
Пока в поисках из чего сделать световодную трубку от встроенной вспышки...
Вот что получается:
Вложение:
DSCN3450.jpg
DSCN3450.jpg [ 94.84 КБ | Просмотров: 8068 ]

_________________
Отдых и проживание в Великом Устюге - мини-отель HappyInn


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вт фев 10, 2015 4:25 pm 
Не в сети
Член Макроклуба. Aдминистратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт май 08, 2009 10:33 am
Сообщения: 25959
Откуда: Саратов
DenisSh писал(а):
я немного по другому сделал крепление под объектив Волна-3.

Тоже вариант... Тут простора для фантазии много. Кто во что горазд. Единственное, пожалуй, полезное отличие в моей конструкции - это мобильность, камера вынимается из кожуха одним движением пальца. И так- же легко вставляется.
Ну и наличие резьбы позволяло менять объективы... А технологическое отверстие в дне кожуха для крепления винтом тоже сделал, только не пользовался... :D
А как вы решаете в своей конструкции проблему со вспышкой?

_________________
http://maxguliaev.wix.com/gulyaev-foto
http://www.plantarium.ru/page/gallery/of/4004.html


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Ср фев 11, 2015 12:08 am 
Не в сети
Член Макроклуба

Зарегистрирован: Вт ноя 25, 2014 1:16 am
Сообщения: 65
Цитата:
А как вы решаете в своей конструкции проблему со вспышкой?

Встроенную вспышку пока не смог задействовать. Мысли крутятся в голове, но пока не могу в общую кучу собрать. Для дополнительного света использую (для съемки на столе) так называемые "ангельские глазки" (были куплены на e-bay за 400 руб (пара)). Блок питания мне подарили - начинка от UPS 12 V. Он без жидкости и нет опасения что куда-то протечет кислота.
Вложение:
2.jpg
2.jpg [ 119.56 КБ | Просмотров: 7990 ]

если снимать без доп. освещения, то выставляю iso 200, выдержка 1/60. Объектив опирается на стол, и шевеленки практически нет. Но это относительно объектива Волна-3 2,8/80. Расстояние для фокусировки получается (от объектива до объекта) примерно 5 см.
Но если использовать объектив, к примеру Юпитер 36В 3,5/250, то "ангельские глазки" уже не помогут, только если их крепить с помощью дополнительных крепежей. Кстати, ниже картинки с этого объектива. Расстояние фокусировки от объекта до передней линзы 25 см.
Вложение:
Комментарий к файлу: Юпитер 36В
1.jpg
1.jpg [ 129.02 КБ | Просмотров: 7990 ]

Вот как снимает связка Юпитер 36В + Nikon P330:
Вложение:
Комментарий к файлу: Снимок на Юпитер 36В
011.jpg
011.jpg [ 82.93 КБ | Просмотров: 7990 ]

Кроп снимка
Вложение:
Комментарий к файлу: кроп снимка
01.jpg
01.jpg [ 175.16 КБ | Просмотров: 7990 ]

А вот тут снимал примерно под углом 45 градусов, что бы понять какая глубина резкости
Вложение:
Комментарий к файлу: Глубина резкозти
021.jpg
021.jpg [ 92.69 КБ | Просмотров: 7990 ]

По поводу дополнительной вспышки - есть мысли использовать старую советскую вспышку FIL 41M, но надо смастерить светоловушку, а пока нет времени на это...

_________________
Отдых и проживание в Великом Устюге - мини-отель HappyInn


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пн фев 16, 2015 2:10 am 
Не в сети
Член Макроклуба

Зарегистрирован: Вт ноя 25, 2014 1:16 am
Сообщения: 65
Максим Гуляев писал(а):
А как вы решаете в своей конструкции проблему со вспышкой?

"Хобот" для встроенной вспышки сделал из плотной бумаги, на внутреннюю часть приклеил с помощью двухстороннего скотча фольгу от теплоизоляции на основе вспененного полиэтилена (пенофол, теплофол и т.д.). "Хобот" надевается на вспышку, придерживается "крокодилом". Место выхода света от вспышки закрыл куском матового п/э от пакета.
Ниже в картинках:
Вложение:
DSC_0439.JPG
DSC_0439.JPG [ 163.56 КБ | Просмотров: 7838 ]

Вложение:
DSC_0438.JPG
DSC_0438.JPG [ 187.58 КБ | Просмотров: 7838 ]

Вложение:
DSC_0441.JPG
DSC_0441.JPG [ 108.28 КБ | Просмотров: 7838 ]

Вложение:
DSC_0446.JPG
DSC_0446.JPG [ 141.51 КБ | Просмотров: 7838 ]

Вложение:
DSC_0442.JPG
DSC_0442.JPG [ 169.69 КБ | Просмотров: 7838 ]

Вложение:
DSC_0443.JPG
DSC_0443.JPG [ 145.52 КБ | Просмотров: 7838 ]

Вот первые пробы:
какой-то лишайник на стволе сосны:
Вложение:
DSCN3533.jpg
DSCN3533.jpg [ 183.7 КБ | Просмотров: 7838 ]

маленький росток на стебле:
Вложение:
DSCN3557.jpg
DSCN3557.jpg [ 130 КБ | Просмотров: 7838 ]

_________________
Отдых и проживание в Великом Устюге - мини-отель HappyInn


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пн фев 23, 2015 3:09 am 
Не в сети
Член Макроклуба

Зарегистрирован: Вт ноя 25, 2014 1:16 am
Сообщения: 65
В предыдущей конструкции удлинителя вспышки оказался один незначительный минус - это свет только сверху, и появлялась не очень красивая тень. Так же в темных местах съемки было не очень удобно настраивать фокус, пришлось сделать подсветку.
Для обеспечения круговой подсветки вначале было сделано кольцо из пластика с отражающей поверхностью, но оно практически не давало нужного количества света (фото примера ниже).
Решив упростить конструкцию, взял кусок вспененного п/э с фольгой и обмотал вокруг объектива - результат мне понравился! Собрал все более аккуратно. В качестве основы использовал полоску от пластиковой банки, подогнал нужный диаметр и все собрал используя двусторонний скотч. Фонарик для подсветки купил за 30 руб. - пока он просто вставляется в отверстие, но в дальнейшем, возможно сделаю какую-нибудь приспособу, для более надежного крепления.
В результате, даже при очень плохом освещении есть возможность поймать цель в фокус, а вспышка делает круговой свет.
Вот что получилось:
Все в сборе:
Вложение:
01.jpg
01.jpg [ 134.03 КБ | Просмотров: 7716 ]

Вид со стороны объектива
Вложение:
02.jpg
02.jpg [ 99.91 КБ | Просмотров: 7716 ]

Вложение:
03.jpg
03.jpg [ 123.67 КБ | Просмотров: 7716 ]

Как виден на экране подсвеченный объект:
Вложение:
04.jpg
04.jpg [ 109.45 КБ | Просмотров: 7716 ]

сама конструкция:
Вложение:
05.jpg
05.jpg [ 130.6 КБ | Просмотров: 7716 ]

Результаты:
Просто с удлинителем вспышки:
Вложение:
06.jpg
06.jpg [ 58.03 КБ | Просмотров: 7716 ]

Круговой рассеиватель из пластика и пленки по типу заводских:
Вложение:
07.jpg
07.jpg [ 31.41 КБ | Просмотров: 7716 ]

рассеиватель из фольги с подсветкой фонариком:
Вложение:
08.jpg
08.jpg [ 39.7 КБ | Просмотров: 7716 ]

_________________
Отдых и проживание в Великом Устюге - мини-отель HappyInn


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Ср фев 25, 2015 10:56 pm 
Не в сети
Член Макроклуба

Зарегистрирован: Вт ноя 25, 2014 1:16 am
Сообщения: 65
Вопрос к специалистам: а как правильно рассчитать, во сколько раз происходит увеличение? Т.е. я фотографирую линейку, а потом на экране (в фотошопе) делаю 100% размер кадра и уже по монитору меряю линейкой расстояние между делениями 1 мм. (на фото)? Или это скорее всего не правильно?!
Информацию, которая внесла бы ясность никак не смог найти.

_________________
Отдых и проживание в Великом Устюге - мини-отель HappyInn


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Чт фев 26, 2015 1:37 am 
Не в сети
Член Макроклуба

Зарегистрирован: Ср мар 28, 2007 11:43 pm
Сообщения: 382
Откуда: Подмосковье
Так есть же Макрогид: http://macroclub.ru/club/viewtopic.php?f=78&t=7027
А там: http://macroclub.ru/club/viewtopic.php?f=79&t=6938

У фотоаппарата Nikon Coolpix p330 матрица размером 7,6 х 5,7 мм. Если при съёмке линейки по длинной стороне кадра поместилось 7...8 мм то масштаб около 1:1 , если 15мм - то 1:2 , если 30 - то 1:4.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Чт фев 26, 2015 4:05 am 
Не в сети
Член Макроклуба

Зарегистрирован: Вт ноя 25, 2014 1:16 am
Сообщения: 65
Евгений писал(а):
Так есть же Макрогид: http://macroclub.ru/club/viewtopic.php?f=78&t=7027
А там: http://macroclub.ru/club/viewtopic.php?f=79&t=6938

У фотоаппарата Nikon Coolpix p330 матрица размером 7,6 х 5,7 мм. Если при съёмке линейки по длинной стороне кадра поместилось 7...8 мм то масштаб около 1:1 , если 15мм - то 1:2 , если 30 - то 1:4.


Т.е. если я правильно понял, то получается так (исходя из моих примеров на p330`ом):
Объектив Волна-3 - на экране поместилось 24 мм, получается соотношение 1:3 (24/7,6)
Helios 44М - на экране поместилось 17 мм, получается соотношение 1:2 (17/7,6)
Helios 44М с конвертером К1 2* - на экране поместилось 34 мм, получается соотношение 1:4,5 (34/7,6)
Юпитер 36В - на экране поместилось 74 мм, получается соотношение 1:10 (74/7,6)

Попробовал нацепить связку "helios+удлинитель 45 мм+конвертер К1 2*" на nikon D3200, на экране поместилось 12 мм., при ширине матрицы 23,2 мм., получаем масштаб 2:1 (12/23,2)?
Если я правильно делаю расчеты и моя мысль идет в правильном направление, то масштаб 2:1 крупнее чем 1:2?!

_________________
Отдых и проживание в Великом Устюге - мини-отель HappyInn


Последний раз редактировалось DenisSh Чт фев 26, 2015 4:25 am, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Чт фев 26, 2015 4:21 am 
Не в сети
Член Макроклуба

Зарегистрирован: Ср мар 28, 2007 11:43 pm
Сообщения: 382
Откуда: Подмосковье
Да, всё верно.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 10 ] 

Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти: