Текущее время: Чт мар 28, 2024 7:31 pm

Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 116 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 8  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Выбор между 5D3 и d800
СообщениеДобавлено: Пн ноя 19, 2012 5:07 pm 
Не в сети
Член Макроклуба

Зарегистрирован: Вс май 30, 2010 10:00 pm
Сообщения: 40
Доброго времени суток всем прочитавшим :)

Появилась возможность проапгрейдиться с кропа и теперь мучаюсь, что лучше выбрать для макросъёмки - d800 или 5d3. В основном для масштабов 0,5-3х, далее планируется 5 и 10х через объективы для микроскопов + stackshot.

За canon 5d3:
Хорошая реализация LV в отличии от d800, EFCS, электронное управление диафрагмой
За nikon d800:
Лучше автобб, разрешение, отлично вытягиваются тени.

Остальное примерно одинаково или не имеет значения для макросъёмки. Цвет больше зависит от профилей и конвертора, видео совершенно не интересует, выбор родных макрообъективов тоже неважен.

Хотелось бы узнать мнения других людей, сам пока больше склоняюсь больше к кэнону из-за LV . На D800 почему-то практически нет отзывов в инете с точки зрения макросъёмки. Например, насколько сильна вибрация при срабатывании затвора у никона d800 в режиме LV с предподъёмомм зеркала.

К сожалению нет возможности взять и попользоваться обоими фотоаппаратами для сравнения.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Выбор между 5D3 и d800
СообщениеДобавлено: Пн ноя 19, 2012 6:27 pm 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт ноя 12, 2009 4:55 pm
Сообщения: 4607
Откуда: Санкт-Петербург, пригород
:) Для макро будет удобнее Sony a77 с полупрозрачным зеркалом или Sony NEX7 совсем без зеркала. Разрешение тоже отличное, а откидной дисплейчик для лайфвью вне конкуренции.

_________________
Мои фото на натуралисте


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Выбор между 5D3 и d800
СообщениеДобавлено: Пн ноя 19, 2012 6:44 pm 
Не в сети
Член Макроклуба

Зарегистрирован: Вс июл 31, 2011 8:54 pm
Сообщения: 29812
Ковалевич А. писал(а):
:) Для макро будет удобнее Sony a77 с полупрозрачным зеркалом или Sony NEX7 совсем без зеркала. Разрешение тоже отличное, а откидной дисплейчик для лайфвью вне конкуренции.


Камеры интересные, но у них матрица - 23,5x15,6 мм (APS-C). Автору хочется FF. :D


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Выбор между 5D3 и d800
СообщениеДобавлено: Пн ноя 19, 2012 7:17 pm 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт ноя 12, 2009 4:55 pm
Сообщения: 4607
Откуда: Санкт-Петербург, пригород
Зря хочется. ФФ не для этих целей. Говорили мне в своё время :!: ФФ = пейзажи, портрет, репортажка, красивое боке. Кроп = макро, теле. Как-то так. :roll:
А если во что бы то ни стало хочется, то почему не d600 или 6D? А ещё есть Sony a99 тоже ФФ и со всеми наворотами. :wink:

_________________
Мои фото на натуралисте


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Выбор между 5D3 и d800
СообщениеДобавлено: Пн ноя 19, 2012 11:48 pm 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср фев 09, 2005 5:25 pm
Сообщения: 5272
Откуда: Киев
нда FF хотят наверное все. пущай и не все признаются. и всё-таки фф может заменить кроп, а вот кроп фф ... если есть деньги, надо брать толко фф и плевать на сложности! вернее даже в них вся соль! :D Только и правда, с такой камерой грех заниматься только макро..
*На D800 почему-то практически нет отзывов в инете с точки зрения макросъёмки* попробуйте написать Сергею Голубенко - он несколько месяцев мучится снимать на такой .


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Выбор между 5D3 и d800
СообщениеДобавлено: Вт ноя 20, 2012 11:00 am 
Не в сети
Член Макроклуба

Зарегистрирован: Вс май 30, 2010 10:00 pm
Сообщения: 40
Определенный багаж объективов есть но он особо не держит т.к. основные для меня всёравно внесистемные.

ФФ хочется т.к. в том же никоне включить кроп режим и получить 16 мегапикселй из 36, а вот наоборот уже не получится :) К тому же есть и другие плюсы - такие как эргономика, автофокус и функционал в целом.

Цитата:
Для макро будет удобнее Sony a77 с полупрозрачным зеркалом или Sony NEX7 совсем без зеркала. Разрешение тоже отличное, а откидной дисплейчик для лайфвью вне конкуренции.


Сони с полумутным зеркалом не рассматриваю из-за скудного выбора оптики под неё и большей направленности на видео. Да и откидной дисплей для лайввью лучше взять внешний на 5-7" за 200$ с аккумулятором, получается намного удобнее родных :)

Цитата:
А если во что бы то ни стало хочется, то почему не d600 или 6D?


Не вижу смысла брать искусственно обрезанные по функционалу модели если есть возможность взять сразу нормальный вариант.

Цитата:
попробуйте написать Сергею Голубенко - он несколько месяцев мучится снимать на такой.


Благодарю за подсказку, попробую :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Выбор между 5D3 и d800
СообщениеДобавлено: Вт ноя 20, 2012 1:01 pm 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт ноя 12, 2009 4:55 pm
Сообщения: 4607
Откуда: Санкт-Петербург, пригород
О как! :o
Вы уже давно сделали выбор. Выходит, это вы нас проверяли. :roll:

_________________
Мои фото на натуралисте


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Выбор между 5D3 и d800
СообщениеДобавлено: Вт ноя 20, 2012 3:56 pm 
Не в сети
Член Макроклуба

Зарегистрирован: Вс май 30, 2010 10:00 pm
Сообщения: 40
Цитата:
Вы уже давно сделали выбор.

Пока ещё нет, иначе бы тут не спрашивал.

Цитата:
Автофокус, кстати, на кропе лучше чем на дигитальном зуме, особенно фазовый автофокус: малые фрагменты не цепляются, много промахов. Это скорее для фотоохоты важно, не для макро, но к слову...

В макро конечно автофокус конечно не важен, скорее даже наоборот :). Но в остальном это приятный бонус.

Цитата:
Эргономика: есть особая разница между репортажными кропами и фф?

Есть разница в размере тушки, расположении элементов управления и соответственно в хвате. Но это индивидуальный момент и кому-то возможно наоборот удобнее маленькие.

Из внесистемных очень нравится apo rodagon-d 120\5.6 с замененной диафрагмой. Рабочее расстояние в 17см для 3:1 и 26см для 1:1 при отличном качестве, хотя его для 3:1 уже ограничивает дифракция. Ещё сейчас экспериментирую с Computar DL 105-150 4.5-5.6 в перевёрнутом состоянии.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Выбор между 5D3 и d800
СообщениеДобавлено: Вт ноя 20, 2012 10:40 pm 
Не в сети
Член Макроклуба

Зарегистрирован: Вс май 20, 2012 10:01 pm
Сообщения: 1234
Откуда: Крым
Spellfox писал(а):
В макро конечно автофокус конечно не важен, скорее даже наоборот :). Но в остальном это приятный бонус.

Из внесистемных очень нравится apo rodagon-d 120\5.6 с замененной диафрагмой. Рабочее расстояние в 17см для 3:1 и 26см для 1:1 при отличном качестве, хотя его для 3:1 уже ограничивает дифракция. Ещё сейчас экспериментирую с Computar DL 105-150 4.5-5.6 в перевёрнутом состоянии.


Кто вам сказал, что автофокус не нужен? Иногда очень даже нужен. И стабилизатор никогда лишним не бывает.

Расскажите мне, как владельцу 800, чем у Кенона LV лучше. Наличие EFCS не имеет большого значения.
Расскажите поподробнее про apo rodagon-d 120\5.6. Как выглядит установка для 3:1. Откуда там 17 см рабочего отрезка?

Разве зумы в перевернутом состоянии себя хорошо ведут?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Выбор между 5D3 и d800
СообщениеДобавлено: Вт ноя 20, 2012 11:58 pm 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб авг 29, 2009 11:09 pm
Сообщения: 3006
Обе модели хороши.Берите под парк оптики и не мучайтесь.Тушки устаревают быстро.Оптика нет.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Выбор между 5D3 и d800
СообщениеДобавлено: Ср ноя 21, 2012 10:06 am 
RAV писал(а):
Spellfox писал(а):
В макро конечно автофокус конечно не важен, скорее даже наоборот :).
Кто вам сказал, что автофокус не нужен? Иногда очень даже нужен.
А это такая легенда, которая пишется из книги в книгу, из статьи в статью - и прочно въелась в умы... :lol: Причём чаще всего фразу "А зачем тебе АФ-объектив для макро? Автофокус в макро только вредит!" я слышал от фотографов, которые макро не снимали... :lol:
На самом деле, без автофокуса можно обойтись в неспешной штативной съёмке - особенно при фокусировке по LV с увеличением, а вот в случае макро-охоты... Я ещё на D80 попробовал протестировать разницу - при съёмке с АФ брака по фокусу было около 10% (в основном за счёт колебания присады или движения самого объекта), при съёмке с рук - 50-60%. Для меня преимущества АФ в макро-съёмке с рук более чем очевидны.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Re: Выбор между 5D3 и d800
СообщениеДобавлено: Ср ноя 21, 2012 10:51 am 
Не в сети
Член Макроклуба

Зарегистрирован: Вс май 30, 2010 10:00 pm
Сообщения: 40
Цитата:
Кто вам сказал, что автофокус не нужен? Иногда очень даже нужен. И стабилизатор никогда лишним не бывает.

Кому как, я снимаю исключительно со штатива.

Цитата:
Расскажите мне, как владельцу 800, чем у Кенона LV лучше.

http://www.youtube.com/watch?v=I4kk8mPyoxo

К D800 множество нареканий на черный экран в LV при недостаточном освещении и использовании вспышек. Хотя может это проблема кривых рук.

Цитата:
Наличие EFCS не имеет большого значения.

http://krebsmicro.com/Canon_EFSC/index.html

Цитата:
Расскажите поподробнее про apo rodagon-d 120\5.6. Как выглядит установка для 3:1. Откуда там 17 см рабочего отрезка?


Выглядит как макромех + двойной геликойд. В сложенном виде очень компактно. 17 см от передней линзы до объекта съёмки.

Цитата:
Разве зумы в перевернутом состоянии себя хорошо ведут?

Он изначально на это рассчитан производителем. Хотя качество до родагона не дотягивает, но у них и разница в 20 лет.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Выбор между 5D3 и d800
СообщениеДобавлено: Ср ноя 21, 2012 5:19 pm 
Не в сети
Член Макроклуба

Зарегистрирован: Вс май 20, 2012 10:01 pm
Сообщения: 1234
Откуда: Крым
Spellfox писал(а):
Кому как, я снимаю исключительно со штатива.

К D800 множество нареканий на черный экран в LV при недостаточном освещении и использовании вспышек. Хотя может это проблема кривых рук.

http://krebsmicro.com/Canon_EFSC/index.html

Выглядит как макромех + двойной геликойд. В сложенном виде очень компактно. 17 см от передней линзы до объекта съёмки.



Это да. Не нужен, так не нужен. Вы бы тогда условия съемки описали - легче советовать.
Темный экран в режиме М на 800 присутствует. Никон уже обещал исправить это в следующей прошивке.
EFSC актуален на очень больших увеличения. При съемке в студии есть способы добиться такого же результата на Никоне, а на пленэре такие увеличения не используются.

У Никона просто РЕЕЕЗИНОВЫЕ тени, больше запас по даунсайзу и кропу, удобная система управления вспышками.
Я вас не агитирую, не думайте. Каждый выбирает под себя.

apo rodagon-d 120\5.6 в прямом фокусе или перевернутый?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Выбор между 5D3 и d800
СообщениеДобавлено: Чт ноя 22, 2012 1:35 pm 
Не в сети
Член Макроклуба

Зарегистрирован: Вс май 30, 2010 10:00 pm
Сообщения: 40
Цитата:
Темный экран в режиме М на 800 присутствует. Никон уже обещал исправить это в следующей прошивке.

Только прошёл уже почти год с момента выпуска, за это время можно было исправить раз 10, но почему-то не спешат. Было бы замечательно если действительно сделают т.к. этот момент напрягает больше всего.

Цитата:
EFSC актуален на очень больших увеличения

Возможно, но в любом случае это способ снизить вибрацию.

Цитата:
У Никона просто РЕЕЕЗИНОВЫЕ тени, больше запас по даунсайзу и кропу, удобная система управления вспышками. Я вас не агитирую, не думайте. Каждый выбирает под себя. .

Наоборот, как раз и хотелось услышать впечатления реальных владельцев :)

Цитата:
apo rodagon-d 120\5.6 в прямом фокусе или перевернутый?

У него симметричная оптическая схема, разницы никакой.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Выбор между 5D3 и d800
СообщениеДобавлено: Пт ноя 23, 2012 12:52 pm 
Не в сети
Член Макроклуба

Зарегистрирован: Вс май 30, 2010 10:00 pm
Сообщения: 40
Limar писал(а):
Я тоже хотел так ответить, да не поленился посмотреть схему: хоть большинство Apo-rodagon D симметричные (под 1х), но этот нет.

Странно, на всю линейку указывается что они симметричные. Да и я пробовал переворачивать, разницы не заметил.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 116 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 8  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Купить Бокалы Zwiesel Glas - официальный магазин.