Впереди лето и я собираюсь купить хороший макрообъектив к NikonD70.Объекты съемки постоянно ползают и это создает дополнительные сложности.Посмотрела массу обзоров и окончательно запуталась. Предложений масса, но что из них действительно хорошее?Желательно зум и 1:1, ну масштаб можно и поменьше. Так ли хороши Sigma (Nikon) Macro 150 mm F2.8 EX DG APO HSM,Sigma (Nikon) Macro 50mm f/2.8 EX,Sigma (Nikon) Macro 180 mm f/3.5 EX IF APO HSM ,SIGMA AF105mm f/2.8 EX DG MACRO для фотоаппаратов NIKON (D),AF 70-180 mm f/4.5-5.6 D Micro Zoom-Nikkor как это описывается.Может кто-то знает получше?

Не бывает зумов с масштабом 1:1. По крайней мере, я о таком не слышал. Если хочется иметь именно макрообъектив, хорошего качества, про зумы лучше забыть. Только фиксы. Имейте в виду, что чем больше фокусное расстояние, тем сложнее снимать - хорошенько подумайте, нужен ли вам объектив 150-200мм, учитывая к тому же их высокую стоимость.
Я бы рекомендовал для D70 взять Nikkor 60/2,8 Micro - считается одним из лучших объективов для макро. Если нужно что-то более длиннофокусное, тогда Nikkor 105/2,8 Micro или Sigma 150/2,8 Macro - последний только-только появился, отзывов еще почти нет, но кривые очень обнадеживают.

Nikkor 28-105/3.5-4.5 D IF Macro как мнение именно о нем?Один маленький прыжок маленькой лягушки уничтожает любую сцену, с зумом еще как-то можно выправить ситуацию.

http://www.amd-photo.ru/prod_70.html - об этом речь?
Это стандартный зум-объектив, очень неплохой в качестве штатного (если не нужен широкий угол). Его хвалят за резкость, за его цену - очень неплохой выбор. Но макрообъективом его нельзя назвать даже с натяжкой. Впрочем, если макро нужно лишь изредка - щелкнуть цветок или подвернувшуюся бабочку - вполне можно и его использовать. 1:2 - вполне нормальный масштаб. Качество в макродиапазоне, скорее всего, будет достаточно неважное.

P.S. А что касается прыжков маленьких лягушек (а также кузнечиков, цикад, кобылок и пр.) то тут никакой зум не спасет... Выход только один - прыгать за ними, прыгать с ними Только это позволяет хоть как-то спасти сцену...

Приставка macro micro? Она что, вообще мало что значит?Нормальные макро зумы вообще существуют? Sigma вполне бюджетные, среди них зум с макро получится подобрать? Основные объекты съемки как раз очень мелкие.

http://www.fotomarket.ru/scripts/show_t ... l=JAA743DA
а здесь вообще 1:4!

Обратимся к первоисточнику: http://www.europe-nikon.com/details.asp ... &catId=119
35-70 f/2.8D - Светосильный стандартный зум-объектив для основных видов фотосъемки.
Разве где-то здесь есть указание на макро? Оставим это заявление на совести борзописцев из ФотоМаркета...

объясните мне 1:1 обьектив на D70 это значит что на матрицу ложится изображение 1:1 без масштабирования? то есть в снимок попадает минимально прямоугольник пространства размером с матрицу? и сколько это в мм?

Сигма 50/2.8 Макро ЕХ весьма неплох,главное преимущество - цена ,я покупал за 183 уя новый в ИМ Овен.Главный недостаток - очень малая дистанция съемки при 1:1,всего несколько см.

_________________
amigo