Для удобства работы с галереей имеет смысл разбить ее на более мелкие разделы. В первую очередь это касается раздела "макроохота" - как наиболее быстро пополняемому. Видимо, нужно выделить несколько групп, в основном по систематическому признаку. Возможно, это может быть так:

- Бабочки и гусеницы
- Жуки и личинки жуков
- Стрекозы и личинки стрекоз
- Перепончатокрылые (пчелы, осы, муравьи, шмели, наездники, пилильщики, рогохвосты)
- Двукрылые (мухи, комары)
- Прочие насекомые
- Пауки
- Многоножки, ракообразные и моллюски
- Мелкие позвоночные
- Неидентифицировано

Более мелко, пожалуй не стоит. Если вы не знаете, кто на фотографии - помещайте в "неидентифицировано", кто-нибудь да подскажет, что на фото, тогда автор сможет переместить в нужный раздел.

Далее. Поскольку на фото могут быть несколько объектов, может быть имеет давать ссылку на фото в несколько разделов? Давать возможность выбрать не 1 раздел, а пометить галочками, скажем 2 или 3 раздела - и фото будет видно из этих разделов. Фотография при этом будет одна, все оценки и комментарии будут общими.

Следующее предложение - добавить раздел "МакроЖанр", куда помещать не просто фото насекомых, а различные сценки с их участием.

Раздел "Цветы" тоже стоит разделить. Пока - на дикорастущие и садовые. Если есть другие предложения - выскажитесь.

Поддерживаю упорядовачивание! Систематизация просто необходима. Для быстрейшего поиска и для более интересующего раздела!

Вот что еще на счет систематизации подумал. У меня, например, есть несколько снимков насекомоядных цветов. В какую же категорию можно их выставить? Может стоит еще сделать один раздел для цветов. Ведь макросъемка не ограничивается только лишь насекомыми. Или этот сайт будет посвящен только оным?

В тоже время, кто-то потом захочет категорию, куда можно будет выставить карандаши в макроформате. Как быть

Сайт посвящен макросъемке в общем, так получилось - что большая часть фотографий - связана с насекомыми, поэтому структуризция началась с них.

Если есть предложения какие категории куда добавить - обязательно добавим !

А макросъемка карандашей - вероятно пока в макросъемку предметов.

Думаю, стоит сделать отдельный раздел по грибам.

Грибы стоит выделить, тем более, что они только наполовину растения:-)))

Я тоже поддерживаю выделение грибов в отдельную категорию. Все нормально. Идет процесс создания сайта и еще много будет предложений. Зато в конечном счете получится то, что нужно!

вопрос новичка по структуризации галереи: как структуризировать собственные альбомы? т.е. есть ли возможность с одной стороны выставлять фото в общие папки типа Макроохоты, а с другой стороны, у себя в галереии расположить их по своим, внутренним папкам, чтобы они не лежали общей кучей?

Скромно добавлю, что макромир - это не только насекомые, но также и другие объекты - грибы, миксомицеты, цветы, растения, рыбки, водоросли и.т.д.
Вот грибы, например - огромный мир, почему бы не создать отдельный альбом?

согласен - сделаем. и грибы поищем в галере - чтобы переместить.

а на мой вопрос?

извините - сразу не заметил второго сообщения.

невозможно сразу в два места. приватные галереи задумывались для серий. Например есть у вас серия - про жучка какого-нить с определенным сюжетом - вы папочку у себя сделали - назвали как-то - и гут.

жаль... было бы удобно. особенно, если снимаешь совсем разное макро. грубо говоря, если кому-то хочешь показать съемку цветов, то ему придется выбирать эти цветы из насекомых.

Тогда уж, кроме "мелких позвоночных" можно смело лепить и макроснимки немелких позвоночных. И беспозвоночных тоже немелких предостаточно. Например, глазик крокодила, или участок щупальца осьминога... Хотя, статистику не наводил, возможно таких снимков среди участников клуба делается относительно немного...