Здравствуйте...помогите еще раз, нужна снова Ваша помощь.
Какой аксессуар нужен для объектива canon 60mm macro 1:1 что бы получалось максимально близкое фото?
чтобы делать макропортреты с высокой детализацией.
посоветуйте аксессуар в райне 2000-3000 тыс.
у микеши макролинза Marumi DHG Macro...
это вот это? http://www.pleer.ru/_16525.html
Raynox DCR 250 это что такое?
Спасибо еще раз всем!

Да, брат, в начале ваш бюджет был весьма скромен , а сейчас вижу, трещит по всем швам, вот дошла очередь и до линз... Микеши еще использовал, об этом вам писали, сложную систему вспышек, чуть ли не три штуки, тоже надо покупать...
Может взять кольца? Без автофокуса, они в 8 раз дешевле, да и автофокус в макро мало помогает. Я бы отдал свои, но живу далеко...

_________________
С уважением, В.И.

Большинство колец придётся модифицировать, чтобы задняя часть байонета EF-S в них не упиралась. Лучше уж Рейнокс взять - на мой взгляд.

_________________
Ох, сколько ж нам открытий чудных...

Кстати, да, я упустил, 60-ка в кольца не влезет сорри...

_________________
С уважением, В.И.

Спасибо всем за ответы..
Заинтересовало Raynox DCR-250.
а подойдет ли на canon 60mm?, почитал темы...там что то про мм писали, но мне пока не совсем понятно...
подойдет?

Сам пользую маруму 3Х многослойку, хорошая весч, нариканий нет. Но рейнокс очень удобен своей мобильностью. Тока уши у него хрупкие.

_________________
http://tiratorre.livejournal.com/

- Рейнокс на 60-ку встанет без проблем
- Макролинзы Маруми сильно уступают Рейноксу (ХА, падение резкости по периферии кадра)
Лично я в макро пользуюсь исключительно Рейноксом. Причём, желательно иметь два - 150 (для крупных макрообъектов) и 250 (для бОльшего увеличения),
а кольца сейчас использую только с телевиком, когда нужно уменьшить дистанцию фокусировки.
Хотя, в общем-то, это - дело привычки и личных пристрастий.

Спасибо за ответы.
А подскажите еще вот что, вот на этом сайте фотоаппарат дешевле всех, производство япония...
объектив 18-55, но на картинке он какой-то не такой...может не стоит доверят этому сайту?
http://videomax.ru/Product.asp?IDProduct=22751

А там только на двух картинках китовый объектив нарисован На других фотах что то типа полтоса наверное. 1.4.
Про магаз ничего сказать не могу.

_________________
icq - 902060, skype - ugfantozzi
http://minicosmos.livejournal.com

Решилась я таки задать мучающий меня вопрос. Дело в том, что специализированных фото магазинов у нас нет (поэтому технику мне, похоже, придется заказывать дистанционно), специалист я еще тот, при обилии непонятной информации несколько теряюсь (поэтому четко сформулировать цифровые данные оборудования затруднительно). Собственно, поэтому и пишу сюда в надежде, что кто-то умный скажет: "На твой Canon EOS 500D с объективом EFS60mm f /2.8 macro USM надо взять кольца (макроконвертер, линзы ...) с такими и такими характеристиками. Бери и не сомневайся". Честно, заблудилась я окончательно. К весне хочется вооружиться. Нет, в крайнем случае, конечно, рано или поздно окажусь я в фото-Мекке, где смогу примерить и определиться. Вполне справедливо пока пользоваться тем, что есть, совершенствуясь. Но ведь жалко целый сезон пропустить.

А в чём вопрос?
Ответ:"На твой Canon EOS 500D с объективом EFS60mm f /2.8 macro USM надо взять..." побольше терпения для изучения макросъёмки дабы определиться с целями вооружения. Только потом под конкретные задачи можно будет советовать конкретные вещи. Для того, чтобы учиться и снимать почти всё, что захочется у вас уже всё есть.

_________________
Мои фото на натуралисте

Я бы не сказала, что шестидесятки достаточно для макросъёмки. Скорее, без дополнительных приспособлений, 60-ка - самый неудачный из всех макриков.
Я бы посоветовала взять и кольца (которые пригодятся в дальнейшем и для работы с другими объективами, например, с телевиками - для уменьшения рабочего расстояния), и макронасадку, из коих, ИМХО, предпочтительной является Raynox (советую брать и DCR 150 (для съёмки более крупных насекомых), и 250 (для большего увеличения).
Покупая кольца, не збудьте проверить совместимлость с EF-s-объективами.
Лина, "бери и не сомневайся"! )
Если придётся выбирать, то на первое место я бы поставила Рейнокс.

И упаси Вас Боже брать неуправляемые кольца (если надумаете брать) - останитесь без управления диафрагмой.

Спасибо . Надежда, именно на Ваш ответ я, признаться, и надеялась (изучив очень внимательно форум ) И про Рейнокс уже чуть-чуть имею представление. Но моя проблема в том, что у меня пока нет возможности примерить, проверить совместимость и т.д. Опасаюсь "подводных течений": если прошу абсолютно несведущего в фото человека привезти кольца и макронасадку, я же должна указать максимально все возможные характеристики. То же самое с Интернет магазинами. Я пока все эти аксессуары только на картинках и видела

barOn, спасибо. "Неуправляемые" кольца - это терминология или проф.сленг? Т.е. о том, что кольца неуправляемые пишется в характеристиках или это должно быть известно по умолчанию?