Ореол достал(( Прочитал,что он появляется на пленке от переотражений -эмульсия подложка.Ну откуда он берется в цифре?
Да еще и от темных предметов.
Вопрос интересует по поводу -кто виноват.Обьектив не той ценовой категории,неправильно подобрана экспозиция или неправильная композиция?
Деревья в пейзажах ореолят,свыкся(хотя эффект получается,что небо чужое вставлено).Но они и в макро полезли ((
Пример- фото без обработки(уменьшено до 300кб) (если уровни подвигать-он еще и усиливается,и получается,что обьект (ближний гриб) как бы вшоплен.
f 22, t 0.5 сек, iso 400 canon50\1,8

А с другими объективами какая ситуация?
Мне кажется, что методом ненаучного тыка всё легко можно выяснить.

По левому боку первого гриба, это?
А свет откуда падал?

Так не хочет никто меняться 5-тыс-ый на 30-тыс-ый потому и спросил.
да еще интересует сама природа этого явления,вот у пленки-все просто и понятно.

солнце справа ,но как обычно- дождался облачка.
даже подумывал ,что у меня зрение с браком.

Диафрагма что-то сильно зажата.
Что на других значениях? Такая же картина?
Посмотрел Вашу галерею. На многих снимках видно.
Но везде сильно зажатые диафрагмы.
С кузнечиком явные хроматические проблемы.
http://macroclub.ru/gallery/showphoto.p ... puser/1012
ИМХО-объектив виноват.
Всё, что под углом к свету или против света даёт проблему.

приклеил к форуму )
Пейзажи системы"одинокое дерево на фоне мрачных туч" у меня тоже многие с таким дефектом.
Диафрагму люблю зажимать,эт точно )
"Всё, что под углом к свету или против света даёт проблему" да,тоже заметил.
но оптического обьяснения не
могу найти .Уяснил главное и важное,что это не дефект моих глаз )

То, что видно (не так уж сильно, как на мой взгляд) на левом грибе, напоминает ореолы, возникающие при вытягивании теней - границу между вытягиваемой областью и оставляемой без изменений. Такого рода алгоритмы (а-ля вытягивание теней) могут быть в конверторе сырых данных (в том числе встроенном в камеру) под каким-нибудь неочевидным названием.
Если же это определенно что-то другое, то, боюсь, одним этим примером не обойтись.

Sergei
вот это и напрягает ) что от сконверченного по дефолтным настройкам РАВа за версту пахнет фш.В пейзажах я даже удивлятся перестал
гриб -кенон 450 рав>жпг
дерево -фуджи 9500. сконверченный раф
линзы девственно чисты (всегда)

Хм. Странно. Я ни на первом, ни на втором фото никаких ореолов не вижу. А может, дело в мониторе? На другом мониторе не смотрели?

да,мониторов парочка в наличии

А чем конвертируете?

и ACR в CS 4 и DPP последним .одинаково все. разницу между ними наблюдаю немножко только в апельсиновом цвете.
Да в принципе уже понятно,что дело в хитросплетении лучей света,т.е неудачно выбрана точка сьемки ,буквально градус вправо градус влево и все ок.
Просто думал,что все с этим часто сталкиваются,или витамины для глаз попить надо.

А, да. Пригляделся - увидел. Эффект непонятный. Дотошный осмотр объектива (внутренностей) - ничего не показывает? Например, пузырь в стекле... Отколовшееся чернение на внутренних боковых поверхностях или лепестках диафрагмы... ?

Светлый ореол вокруг темного объекта оптике совершенно несвойственен (светлый вокруг светлого - естественен). Свет - он светлый , идет от светлых объектов и может заползать (рассеиваться) на темные... Так что может быть сенсор (с таким встречался), но еще вероятнее обработка (внутрикамерная или в конвертере)

Вы знаете , как то слишком выборочно работает оптика для ореолов . Оптика так, всё таки, не может давать ореолы . Ореол вокруг объекта это храмотическая обберация ... либо ... либо возможно объектив немножко запотел а потом просох, от этого может получится такой эффект . Но это вряд ли. Скорее всего это обработка .

А Вы выложите РАВы.
Мы их обработаем каждый у себя и посмотрим.
Честно говоря, не представляю, как может обработка такое навертеть.

Если и Фуджи такое даёт, то дело, конечно в обработке.
Или Вы патологически неверно находите точку съемки.