Текущее время: Ср май 22, 2019 8:39 pm

Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 26 ]  На страницу 1, 2  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Выбор макрообъектива для Canon 20D
СообщениеДобавлено: Пт фев 10, 2006 3:14 pm 
Не в сети
Член Макроклуба

Зарегистрирован: Сб фев 04, 2006 10:01 pm
Сообщения: 8
Откуда: Москва
Уважаемые обитатели Макрофорума! Пишу впервые, хотя общий фотографический стаж не маленький. НАСТОЯЩЕГО макро в общем-то не снимал, но крупноплановыми фотографиями в основном цветочных объектов интересуюсь и пробовал делать...
В данный момент хочется спросить совета - какой макро объектив выбрать для Кэнон 20Д : Сигма АФ 24-70/2.8 EX DG Macro, Кэнон EF-S 60/2.8 Macro USM, Sigma AF 70-300/4.5-6 APO Macro Super II или еще что хорошее. Некоторые из них могут быть и универсальными, но смущают отзывы о сильном разбросе качества Сигмовских линз. :roll:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Выбор макрообъектива
СообщениеДобавлено: Пт фев 10, 2006 3:27 pm 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт фев 09, 2006 7:31 pm
Сообщения: 2107
Откуда: Санкт-Петербург
Von писал(а):
Уважаемые обитатели Макрофорума! Пишу впервые, хотя общий фотографический стаж не маленький. НАСТОЯЩЕГО макро в общем-то не снимал, но крупноплановыми фотографиями в основном цветочных объектов интересуюсь и пробовал делать...
В данный момент хочется спросить совета - какой макро объектив выбрать для Кэнон 20Д : Сигма АФ 24-70/2.8 EX DG Macro, Кэнон EF-S 60/2.8 Macro USM, Sigma AF 70-300/4.5-6 APO Macro Super II или еще что хорошее. Некоторые из них могут быть и универсальными, но смущают отзывы о сильном разбросе качества Сигмовских линз. :roll:


имхо, какой-то странный набор предложен для выбора. Про макровозможности Сигмы 24-70 не слышал ни разу, 70-300 дает возможность снимать макро только на 300 мм с учетом кроп-фактора - 480 мм. Это, имхо, достаточно экзотичное фокусное для макросъемки. Да и честно говоря, я без слез не могу смотреть на результаты этого объектива. И между этими объективами как-то затесался чуть ли не лучший бюджетный кэноновский макрушник, недостатком которого можно считать лишь EF-S. Т.е. если вдруг FF станет доступным простым смертным (а на это все-таки хочется надеяться), то Вам придется после покупки новой тушки искать сбе и новый макрушник. При этом Вы почему-то полностью выкинули из рассмотрения прочие макрообъективы (Sigma 50, 105, 150, 180, Tamron 90, Canon 50 и 100). Есть вроде и более экзатичные стекла (какая-нибудь токина и т.д.). Имхо, но для макро все-таки лучше иметь специализированное стекло (которое по совместительству может быть еще и портретником). Я себе в результате купил Sigma 105/2.8 EX DG Macro. Выбор был сделан не столько из каких-то высоких соображений, сколько из имеющегося на рынке. Объективом вполне доволен, хотя и осознаю у него некоторые слабые места.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Выбор макрообъектива
СообщениеДобавлено: Пт фев 10, 2006 3:49 pm 
Не в сети
Член Макроклуба

Зарегистрирован: Пн фев 21, 2005 7:00 pm
Сообщения: 3282
Откуда: Москва
Von писал(а):
Уважаемые обитатели Макрофорума! Пишу впервые, хотя общий фотографический стаж не маленький. НАСТОЯЩЕГО макро в общем-то не снимал, но крупноплановыми фотографиями в основном цветочных объектов интересуюсь и пробовал делать...
В данный момент хочется спросить совета - какой макро объектив выбрать для Кэнон 20Д : Сигма АФ 24-70/2.8 EX DG Macro, Кэнон EF-S 60/2.8 Macro USM, Sigma AF 70-300/4.5-6 APO Macro Super II или еще что хорошее. Некоторые из них могут быть и универсальными, но смущают отзывы о сильном разбросе качества Сигмовских линз. :roll:



Я бы рекомендовал сузить круг до Canon EF-S 60 mm и Canon EF 100 mm. Отзывы об этих 2-х объективах в основном положительные. Tamron 90 в руках не держал, ничего сказать не могу. Сам снимаю Canon EF 100 mm, в принципе доволен.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт фев 10, 2006 4:18 pm 
Не в сети
Член Макроклуба

Зарегистрирован: Сб фев 04, 2006 10:01 pm
Сообщения: 8
Откуда: Москва
"Странный выбор" обусловлен поисками этих объективов в знакомых фотофирмах Москвы (может быть есть и не знакомые мне), а также сравнением цен в найденных или известных фирмах. При этом слышал положительные отзывы на Кэнон 60, но вот интересно узнать именно про Сигму 24-70 - удачное соотношение цены и параметров. А про качество Сигм уже упоминал (надо ведь еще уметь выбрать, а главное - надо, чтобы дали выбрать)... Тамронов в частности такого: Тамрон Sp AF 180F/3,5 Di LD (IF) Macro и прочих в продаже не встречал.
Кроме того хотелось бы отменной резкости, в которой, как выяснилось, Кэноновской матрице 20Д некоторые отказывают в существовании. Так что такая вот дилемма...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт фев 10, 2006 4:35 pm 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт фев 09, 2006 7:31 pm
Сообщения: 2107
Откуда: Санкт-Петербург
Von писал(а):
но вот интересно узнать именно про Сигму 24-70 - удачное соотношение цены и параметров..

каких параметров? у этой сигмы, если верить фото.ру максимальное увеличение 1:3.8. Имхо, конечно, но это не макро


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт фев 10, 2006 4:43 pm 
Не в сети
Член Макроклуба

Зарегистрирован: Сб фев 04, 2006 10:01 pm
Сообщения: 8
Откуда: Москва
Вот и хорошо, что задал свой вопрос. Постепенно проблема проясняется, а выбор сужается... А что-то никто альтернатив не предлагает (Voigtlander например :lol: )


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт фев 10, 2006 4:54 pm 
Не в сети
Член Макроклуба

Зарегистрирован: Вс июл 31, 2005 5:31 pm
Сообщения: 175
Откуда: Москва
Von писал(а):
... А что-то никто альтернатив не предлагает (Voigtlander например :lol: )


Это зависит от кол-ва "общечеловеческих ценностей" с которым Вы готовы расстаться:-)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт фев 10, 2006 4:57 pm 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт фев 09, 2006 7:31 pm
Сообщения: 2107
Откуда: Санкт-Петербург
Von писал(а):
Вот и хорошо, что задал свой вопрос. Постепенно проблема проясняется, а выбор сужается... А что-то никто альтернатив не предлагает (Voigtlander например :lol: )

достаточно большая экзотика, в руках сможете подержать только, если дружите с тем, у кого он есть. в магазинах его нет даже в москве, только на заказ, да и автофокус на кэнонах у него не работает (может это и не принципиально, но мне АФ еще не мешал)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт фев 10, 2006 6:03 pm 
Не в сети
Член Макроклуба

Зарегистрирован: Ср дек 21, 2005 12:35 pm
Сообщения: 14
Откуда: Санкт-Петербург
Von! Приветствую Андрей на макрофоруме!
Честно говоря, тоже не понимаю наличие в твоем списке 24-70/2.8 и Sigma AF 70-300/4.5-6 применимо к макро. Достаточно ведь специализированных линз.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт фев 10, 2006 7:33 pm 
Не в сети
Член Макроклуба

Зарегистрирован: Сб фев 04, 2006 10:01 pm
Сообщения: 8
Откуда: Москва
Константин, а я перед тем, как убежать с работы, просто распечатал поиск по макрообъективам, не заглядывая в их подробные характеристики. Сами параметры фокусного расстояния, диафрагмы и ЦЕНЫ, обратили на себя внимание. Уже вычеркнут из списка возможных кандидатов. Судя по сегодняшним фотографиям на сайте и отзывам оптимальной покупкой может стать Кэнон 60 Макро. Просто хотелось спросить профи... А почитать тех. инф. перед этим поленился. (понимаю. что 1:к почти 4 - даже не крупноплановая съемка) пардону просим "сами мы не местные..." :D .
Всем спасибо за отклики. Может еще чего полезное, кто скажет.
А почему нет Сигм, фиксфокалов и прочих макро - так вот и сомневаюсь - много говорят о разбросе качества - а выбрать это еще уметь надо, и чтобы было из чего и чтобы позволили...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт фев 10, 2006 9:07 pm 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт фев 09, 2006 7:31 pm
Сообщения: 2107
Откуда: Санкт-Петербург
Von писал(а):
Судя по сегодняшним фотографиям на сайте и отзывам оптимальной покупкой может стать Кэнон 60 Макро.

Если не смущает EF-S и немножко (имхо) маленькое фокусное, то берите. Вряд ли пожалеете. Этот объектив очень хвалят


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб фев 11, 2006 1:52 pm 
Не в сети
Член Макроклуба

Зарегистрирован: Пн фев 21, 2005 7:00 pm
Сообщения: 3282
Откуда: Москва
Конечно EF-S немного ограничивает применение этого макрообъектива только 3-мя камерами 300D, 350D, 20D (Cannon EF-S 60 mmm). Вот тут поднималась тема совместимости EF-S объективов с EF байонетом.
http://macroclub.ru/club/viewtopic.php?p=2386#2386
Хотелось бы дождаться результатов.
А если по барахолкам полазить, то многие сейчас продают этот объектив, значительно дешевле. Я нашел вариант с гарантией, и на 100$ дешевле... :D


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт фев 24, 2006 10:24 pm 
Не в сети
Кандидат

Зарегистрирован: Вс мар 27, 2005 9:44 am
Сообщения: 2
Откуда: г. Стрежевой Томская обл.
Тамрон 90 в руках держал и держу сейчас, отличное стекло рекомендую, пришел недавно, но на первых пробах качеством очень и очень доволен, очень резкий, очень легкий и если не смущает довольно шумный мотор и выезжающий хобот то останетесь довольны


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт фев 24, 2006 11:50 pm 
В Tamron 90 смущает именно шумный мотор. Качество на уровне, но свой Canon 60 macro я на него не променяю. Вот Voigtlander 125/2.5 Apo Macro я б прикупил бы, да хрен найдешь. Ну только если Canon MP-E 65/2.8 1-5x - глаза у муравьев снимать :D


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб фев 25, 2006 2:56 pm 
Не в сети
Член Макроклуба. Aдминистратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт фев 10, 2005 9:53 pm
Сообщения: 21656
Откуда: Israel
TPAKT писал(а):
В Tamron 90 смущает именно шумный мотор. Качество на уровне, но свой Canon 60 macro я на него не променяю. Вот Voigtlander 125/2.5 Apo Macro я б прикупил бы, да хрен найдешь. Ну только если Canon MP-E 65/2.8 1-5x - глаза у муравьев снимать :D

Меня, например, шумный мотор не смущает, т.к. автофокусом не пользуюсь, тем более медленным и шумным :), а что смущает, так это пылесосность и очень маленький отрезок от объекта до стекла при максимальном увелиичении, свойтвенное скорее 50--60 мм объективам, а не 90 мм...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 26 ]  На страницу 1, 2  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти: