Текущее время: Чт мар 28, 2024 8:39 pm

Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 163 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 11  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Пт фев 20, 2009 2:40 am 
Не в сети
Член Макроклуба

Зарегистрирован: Пт фев 20, 2009 2:32 am
Сообщения: 52
Откуда: Ярославль
Добрый день. Я студентка - биолог. Очень заинтересовалась фотографией. Мечта - макросъёмка насекомых. Сейчас во всю изучаю зеркалки. После "исследования" рынка цифровых аппаратов и соотнесения своих возможностей с ценой мною были выбраны 2 варианта:
Сanon 450D и
Sony a300 (350). Для начала хочу взять в китовском варианте.
Из этих 2х фотоаппаратов никак не могу выбрать. Сони мне очень понравился внешне, приятно лежит в руках. Вообще, люблю марку Сони. НО!! Большое количество фотографов являются всё же сторонниками Кэнона. Это меня смущает. И я н знаю, что делать и что выбрать.
Подскажите пожалуйста, какая из 2х выбранных моделей больше подходит для макросъёмки. И какой макро объектив мне следует приобрести после покупки фотоаппарата. Очень жду советов!!! :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пт фев 20, 2009 3:10 am 
Не в сети
Член Макроклуба

Зарегистрирован: Пт фев 20, 2009 2:32 am
Сообщения: 52
Откуда: Ярославль
Про количество объективов и других приспособлений я слышала. Но я не планирую пока покупку чего-то, кроме зеркалки и макрообъектива (одного, ну и может, что другое, но так, по мелочи, т.к не будет денег). Поэтому для меня очень важно выяснить, сильно ли я проиграю по качеству изображения, если возьму Сони вместо Кэнона? И будет ли действительно какая-то разница?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пт фев 20, 2009 4:09 am 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср дек 27, 2006 12:48 pm
Сообщения: 4424
Откуда: Москва
Обе камеры, на которые Вы «положили» глаз, принято относить к зеркалкам начального уровня. Возможности их примерно равны, но поскольку сам являюсь владельцем SONY-a350, то отмечу пару моментов, из-за которых отдал SONY предпочтение.
1. ЖК-монитор с изменяемым углом наклона для свободного стиля съёмки. Экран можно наклонять вверх на угол до 130 градусов или вниз на угол до 40 градусов (можно вести съёмку как над головой, так и с «земли»). Для меня это определённый плюс, хотя многие не считают это достоинством :( .
2. Встроенная система стабилизации. Эта система работает с любыми объективами, позволяя делать резкие снимки при выдержках на 2,5-3,5 шага выше, чем потребовалось бы без такой системы. На Кеноне Вы получите такой эффект лишь с объективами со встроенной стабилизацией, а это уже дополнительные деньги.
Основной минус SONY (на мой взгляд) – это довольно дорогие аксессуары, но я обхожу этот недостаток, приобретая комплектующие сторонних производителей (так, кстати, поступают и многие кэноисты). Так, макрообъектив я приобрёл фирмы Сигма (Sigma 105/2,8 EX DG Macro). У Сигмы буду покупать и вспышки. О своих впечатлениях по съёмке Соней поделиться пока не могу, т.к. приобрёл её лишь осенью, т.е когда сезон уже закончился.
Желаю удачи в Макроделах! :D :D :D

_________________
С уважением, Николай Иванович (Bubus)
Skype:bubusalpt
Мой блог:http://macroclub.ru/live/blog/14


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пт фев 20, 2009 4:10 am 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср окт 05, 2005 3:12 am
Сообщения: 11334
Откуда: Санкт-Петербург
Что ещё стоит заметить, так это то, что уровень шумов у Соньки заметно выше, чем у Кэнона. Причём разница в этом параметре растёт с повышением ISO не в пользу Сони... А шумы довольно критичны в макросъёмке - и потому, что кропы (обрезка кадров) в ходу, и хоцца деталей побольше сохранять, и много нерезкого-размытого.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пт фев 20, 2009 11:59 am 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт мар 18, 2008 3:15 am
Сообщения: 20685
Откуда: Москва
Цитата:
Вы открывает ящик Пандоры, в который в который покатятся Ваши денежки

Точняк! Если хочешь разорить друга, подари ему фотоаппарат :)

Сами посудите с Кит-ом нормально макро снимать не сможете - надо покупать либо кольца, либо макрообъектив. Второй вариант дороже. Потом захочется делать свет. Да, 2 вспышки тоже хорошо бы купить, потом ещё будет и штатив, и пультик/тросик, а ещё потом придётся рано вставать и потом всё время за компом будет отдано обработке фотографий - чёрт, настоящая болезнь!

_________________
snakenest.ru - Змеиное гнездо
amazon-san.livejournal.com - Amazon-san no Himitsu Basho


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пт фев 20, 2009 12:50 pm 
Не в сети
Член Макроклуба

Зарегистрирован: Пт фев 20, 2009 2:32 am
Сообщения: 52
Откуда: Ярославль
Всем огромное спасибо за советы. Я из Ярославля. У нас цены очень высокие на фотоаппараты, поэтому планирую покупать в Москве. Подскажите пожалуйста дешёвые "точки" не с левой продукцией. Пока мне посоветовали ВВЦ.
На счёт фотоаппарата пока остановилась всё же на Сони. Возник вопрос: какой макрообъектив к нему подойдёт, сколько он будет стоить и где купить. Очень жду советов!!! :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пт фев 20, 2009 12:56 pm 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср авг 09, 2006 12:35 am
Сообщения: 5872
Откуда: москва
lilinka писал(а):
Про количество объективов и других приспособлений я слышала. Но я не планирую пока покупку чего-то, кроме зеркалки и макрообъектива (одного, ну и может, что другое, но так, по мелочи, т.к не будет денег). Поэтому для меня очень важно выяснить, сильно ли я проиграю по качеству изображения, если возьму Сони вместо Кэнона? И будет ли действительно какая-то разница?

Снимаю Никоном (D70S, сейчас- D300), но если выбор между Canon и Sony- одн-но Canon -в макро борьба с шумами-очччень больная тема, Сони пока ее не решила (даже в старших моделях). А остальное сказал Илья- зеркалки: Canon- Nikon.
Про то что нельзя снимать китом - не слушайте никого- снимать можно ВСЕМ, главное КТО снимает, а не чем.
Ах из Ярославля- так это к Саше Соснину- в Ярославле у нас большая группа одноклубников.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пт фев 20, 2009 1:21 pm 
Не в сети
Член Макроклуба

Зарегистрирован: Пт фев 20, 2009 2:32 am
Сообщения: 52
Откуда: Ярославль
Будем, значит, с Сашей Сониным контакты искать!!! :D
Здесь уже писали про стабилизатор - что в Соньке он встроенный, а в Кеноне нет. Т.к фотограф я начинающий, то мне кажется, что это очень важную роль играет...
Меня ещё смущает, что у 450d матрица поменьше, чем у соньки.
А какая модель Никона из той же ценовой категории, что и Сanon 450D и Sony a300?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пт фев 20, 2009 2:06 pm 
lilinka писал(а):
Будем, значит, с Сашей Сониным контакты искать!!! :D

Контакты сбросил в личку.


Вернуться к началу
  
 
СообщениеДобавлено: Пт фев 20, 2009 2:16 pm 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт июн 01, 2006 3:38 pm
Сообщения: 10308
Откуда: Москва
lilinka писал(а):
Здесь уже писали про стабилизатор - что в Соньке он встроенный, а в Кеноне нет. Т.к фотограф я начинающий, то мне кажется, что это очень важную роль играет...

Внутриобъективный стаб хорош еще и тем, что "замораживает" картинку в видоискателе (особенно комфортно становится при съемке телевиками). Внутрикамерный стаб на картинку в видоискателе не влияет. К тому же польза стабилизатора при макросъемке стремится к нулю, здесь гораздо полезнее штатив и/или вспышка.
У меня лично к Сони стойкое предубеждение из-за их маркетинговой политики... ;) И по распространенности всякого рода причиндалов Кэнон с Никоном рулят.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пт фев 20, 2009 2:30 pm 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс апр 10, 2005 4:47 pm
Сообщения: 960
Откуда: Москва
Большинство фотографов работает на Canone еще и потому, что у этой фирмы большой парк макрообъективов на любой вкус и задачи. И. главное, все это есть в продаже. Сам тестировал 450 для журнала во всех режимах, и макросъемке на этой камере посвятил много времени. Если отбросить некоторое неудобство управления, по сравнению со старшими моделями, то в макро этой машинкой можно делать практически все. Рекомендую.

_________________
Блог фотографа дикой природы http://macrolight.livejournal.com/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пт фев 20, 2009 2:59 pm 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн сен 08, 2008 9:55 pm
Сообщения: 1703
Откуда: Москва
lilinka писал(а):
Всем огромное спасибо за советы. Я из Ярославля. У нас цены очень высокие на фотоаппараты, поэтому планирую покупать в Москве. Подскажите пожалуйста дешёвые "точки" не с левой продукцией. Пока мне посоветовали ВВЦ.
На счёт фотоаппарата пока остановилась всё же на Сони. Возник вопрос: какой макрообъектив к нему подойдёт, сколько он будет стоить и где купить. Очень жду советов!!! :)


Если в Москве будете покупать - из серьёзных магазинов самые низкие цены в Onlinetrade.ru (не в качестве рекламы - это на самом деле так - прайс на их сайте посмотрите). Из макрооптики для Sony можно использовать -
Sigma 50/2,8; Sigma 70/2,8; Sigma 105/2,8 и Tamron 90/2,8. А цены на Nikon и на Canon, при всём уважении, всё-таки значительно выше.
:)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пт фев 20, 2009 3:10 pm 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср дек 27, 2006 12:48 pm
Сообщения: 4424
Откуда: Москва
По поводу стёкол - присмотритесь к объективам (безотносительно к типу фотоаппарата)
Sigma AF 70 mm F/2.8 EX DG Macro
Sigma AF 50 mm F/2.8 EX DG Macro

Довольно приличное качество, приемлемые цены и, что особенно важно для женщины (ИМХО), довольно компактны.
Успехов :D !

_________________
С уважением, Николай Иванович (Bubus)
Skype:bubusalpt
Мой блог:http://macroclub.ru/live/blog/14


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пт фев 20, 2009 3:18 pm 
Не в сети
Член Макроклуба

Зарегистрирован: Пт фев 20, 2009 2:32 am
Сообщения: 52
Откуда: Ярославль
Большое спасибо за советы. Подскажите пожалуйста, покупал ли кто цифровики в ww.photoweb.ru? Цен там вполне адекватная. Магазин находится на м. Проспект Мира. Не обманут ли? Можно ли там брать??
Glass, действительно, Кэнон сейчас дороже. И я не вижу смысла на данном этапе переплачивать 6 тыс.. за брэнд (у меня сейчас их просто-напросто нет....). Судя по отзывам, Сanon 450D и Sony a300 не очень сильно различаются... поэтому буду брать Соню!!!!
Очень жду ещё советов по поводу места покупки!!!!!!!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пт фев 20, 2009 3:41 pm 
Не в сети
Член Макроклуба

Зарегистрирован: Пн фев 21, 2005 7:00 pm
Сообщения: 3278
Откуда: Москва
lilinka писал(а):
Большое спасибо за советы. Подскажите пожалуйста, покупал ли кто цифровики в ww.photoweb.ru? Цен там вполне адекватная. Магазин находится на м. Проспект Мира. Не обманут ли? Можно ли там брать??

Я покупал там вспышку Canon MT-24. Российской гарантии на вспышку не было. Во всем остальном магазин понравился. Поэтому если решитесь брать там, обратите внимание на гарантию!!!
Хотя на гарантию нужно обращать внимание при покупке в любом магазине.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 163 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 11  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Купить Бокалы Zwiesel Glas - официальный магазин.