Думаю, обе сразу выпустят Все идет к этому Правда, не уверен насчет LiveView в 450-ке... Возможно, эту "вкусность" в бюджетный сегмент не пустят - по маркетинговым соображениям

Предполагаю:: 450D - 12Мп, CMOS. Как любитель цифромыла хотел бы погадать и на эту категорию, но в дрожь бросает от предположения, что будет 14Мп на 1/1.8". Хотя если CMOS, то может и ничего так получится при удобоваримой скорострельности.

насколько я знаю, кэнон в мыльницах пользует преимущественно CCD-шки производства sony

вообще это все конечно интересно. только вот 16 Мпик - это будет новая матрица или возьмут старую от 1Ds MarkII? и в 5 fps я тоже не верю. нефиг из любительской пятерки делать репортажку. те, кому нужна репортажка будут выбирать из 40D (если денег мало) и 1D MarkIII, если много. в остальном похоже на правду (очень хочется на это надеяться). у меня ресурс моей 300-тки на пределе, хочу по весне купить либо 5-ку (если с деньгами будет напряг), либо ее замену. по сему очень бы хотелось, чтобы несколько переработали корпус - судя по отзывам пылезащита 5-ки - ее чуть ли не самое слабое место.

Вот именно, задолбали уже этими шумными матрицами. Кэнон вроде собственный завод построил для выпуска CMOS матриц, может и на мыльницы чего новенького поставят, хотя надежды мало

да? а мне почему-то казалось, что и в 300D и в 10D и даже в D60 стояла одна и та же матрица - уж больно схожий результат давали камеры
а 14 bit - это все же не матрица, а АЦП. хотя, может сохранив саму линейку производства кристалла от 1Ds MarkII несколько поменяют обвязку


так а я и говорю об искусственно разделении на классы - хочешь профессиональную полноформатную репортажку - 1DsMarkIII - твое все. но и деньги соответсвующие. зачем делать конкурнета собсвтенному флагману?


не, ясно, конечно, что никто специально в корпусе пятерки не сверлит дырки просто не занимаются устранением технологических зазоров. думается, это не так дорого с точки зрения технологии, просто дополнительное маркетенговое разграничение с верхними классами.

я бы не надеялся. мне тут жена на новый год телефон с фотокамерой подарила 3 Мпик CMOS - я уже и забыл, что бывают ТАКИЕ шумы. все-таки у CMOS обвязка вокруг пиксела занимает много места, уменьшая рабочую площадь пиксела, поэтому я не верю в малошумящий CMOS маленькой площади

При этом в среднем ценовом сегменте CMOS отсутствует. Оно и понятно - CMOS дешевле CCD, поэтому в дешевых устройства (типа телефона), где на качетсво картинки не сильно обращают внимание выгоднее поставить CMOS, на больших матрицах, где соотношение площадей рабочего пиксела к обвязке много больше 1, тоже выгоднее поставить CMOS, а вот где с одной стороны соотношение площадей пиксела и обвязки близки, а на качество картинки уже обращают внимание CMOS по крайней мере пока проигрывает CCD. поэтому имея технологию производства собственных CMOS матриц, кэнон продолжает закупать для своих мыльниц CCD матрицы на стороне

кстати, могу ошибиться, есть еще один момент - с связи со сложной обвязкой и использованием усилителей у каждого пиксела, с CMOS матрицы намного сложнее получать видеопоток. поэтому в видеокамерах (в том числе и профессиональных) используются CCD матрицы. т.к. современные мыльницы стремятся снимать не только фото но и видео, это накладывает дополнительное ограничение на использование CMOS в компактах

и по энергопотреблению?
а то у меня на телефоне камера жрет батарейку просто в момент

Марки - это у проф камер. Думаю будет называться не 5D MarkII, а 7D. Вспышки не будет, творческих режимов не будет. 4-5 кадров в секунду тоже не должно быть, так как у Canon чёткое разделение по сегментам, 5D - это не репортажная камера.
Согласно "стандартным" срокам у Canon, выйти должна ещё не так и скоро - в августе 2008-го.
А самое главное - это цена. Если посмотреть сколько сейчас стоит 5D, то моё предположение, что рекомендованная цена у 7D в US будет ~2400$. Если всё-таки выйдет в феврале, то дороже.
Вот насчёт матрицы не знаю, мне лично хотелось бы, чтобы взяли из 1Ds MarkII.

Да, LiveView думаю будет во всех новых выходящих камерах. Хотя я согласен платить пусть и на 50$ меньше за камеру, но без Liveview

это вряд ли. циферок между 1 и 9 не так много, чтобы их пользовать с выходом новых моделей. уже сейчас разумнее перейти на марки, приучая потребителя, что номером определяется класс, марком - свежесть.

тоже вряд ли. апгрейт пятерки давно назрел. камере, если не ошибаюсь, два года. к тому же, а что как не новую пятерку показывать на PMA? единички обновились, десятки - тоже. остались сотни и пятерка. при этом пятерка идеологически старее, чем 400D.
по остальным пунктам полностью согласен

Canon почти всегда (вроде только одно исключение было) выпускает обновления камер с перерывом в 18 месяцев. Полтора года назад обновления 5D не было, значит будет через три года - в августе наступающего.
То, что upgrade назрел (да и Nikon cо своим D3 наступает на пятки) согласен, но август - это будет ещё не поздно, ситуация на рынке больше устаканится... Я ставлю 55% на август и 45% на февраль Жаль, что в августе (а в продаже камера появится ещё позже) уже макросезон закончится.

0.1 - оставим на форсмажор?

Мое гадание: почти со всем согласен, добавлю еще частичную пыле-влаго-защиту, увеличение количества Custom-режимов с одного до трех, отдельная кнопка включения автофокуса, вероятно, возможность кастомизации кнопки Direct Print или замена ее функции на mirror lockup, возможность подстройки автофокуса через меню.

Пусть на конкурентов поглядят
Те все поголовно уже обзавелись.
И я не говорю -- полную защиту, но частичную, хотя бы в узловых точках.



У G9 она перепрограммируемая, от этого и отталкиваюсь в своих гаданиях. Правда там, конечно, не поставить на нее функцию предподъема зеркала из-за отсутствия такового, но в зеркалке она должна быть.