PaKor писал(а):
Единственная проблема- КРАСНАЯ КНИГА чего?
Именно по этому поводу не поддерживаю....
Да и видали бы вы красную книгу Украины по насекомым, этот научный анекдот... руководствоватся ей нельзя
так что уж лучше вид редкий тот, который по-натсоящему редкий для встретившего его, сумевшего заснять.
Не стоит много разделов заводить с пересекающимися темами. если уж так, то надо совершенствовать базу по категориям- как уже проедлагалось ввести поле размер, так ещё внести чек бокс редкий или тп. то есть в разделе жуков должна быть градация и то при желдании- поиском и тп и при возможности выборка из всей базы изображений всех рубрик такие то размеры такой то краснокнижный или редкий или там спаривание . хотя всё это на данной стадии не важно и сложно.. но примерно вот такую систематизацию надо юбыло бы..
если то что я говорю слегка запутано то cnem я хочу сказать заключается в том, что нельзя одними рубориками описывать многосмысловую нагрузку снимка. нужно при помещении снимка указывать автроам так сказать некие анкетные данные причем(!) в допольнительный специальных полях. некоторые поля типа фототехники места сьемки уже есть- и их и то не все заполняют
короче, вот содержимое такой анкеты и надо бы утвердить.
Вот для этого то и надо было бы галерею формировать на своём уникальном движке а не на стандартном... правда думаю можно подправить и его