Текущее время: Чт окт 24, 2019 4:59 am

Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 11 ] 
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Сб июн 13, 2009 3:46 am 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср окт 05, 2005 3:12 am
Сообщения: 11438
Откуда: Санкт-Петербург
Вот, случайно наткнулся на сайт довольно известного мастера "запредельного" макро со стекингом - Laurie Knight. Не помню, чтобы у нас выкладывали на него ссылку - а стоит... Там, кроме замечательной галереи (смотреть обязательно :!: ), можно найти ещё много чего полезного тем, кого всерьёз интересуют вопросы стекинга в макро (и микро).

Итак,


P.S. Кстати, там же можно найти ссылку и на сайт выдающегося мастера мИкростекинга - Чарльза Кребса (http://www.krebsmicro.com/)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Сб июн 13, 2009 7:35 am 
Не в сети
Член Макроклуба. Aдминистратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт фев 10, 2005 9:53 pm
Сообщения: 21793
Откуда: Israel
Многие фотографии видел раньше, а вот статью о съемке микроскопным объективом на dslr увидел сейчас: http://www.krebsmicro.com/obj_bellows/index.html
Надо будет заняться... Только объективы с удлиненными рабочими отрезками очень уж дорогие :(


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Сб июн 13, 2009 11:18 am 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср апр 18, 2007 10:43 am
Сообщения: 249
Откуда: Москва
Жалко, что так можно снимать только мёртвых насекомых.
Глядеть в глаза и знать , что их умертвили для этого снимка...
Не очень приятно, имхо.
Но технически, конечно, интересно.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Сб июн 13, 2009 11:37 am 
Не в сети
Член Макроклуба. Aдминистратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт фев 10, 2005 9:53 pm
Сообщения: 21793
Откуда: Israel
ZAV писал(а):
Жалко, что так можно снимать только мёртвых насекомых.
Глядеть в глаза и знать , что их умертвили для этого снимка...

Может они просто спят? Застывают многие насекомые, съемка со вспышкой, небольшие подвижки между кадрами компенсируются в программе. Бабочка, например, явно живая.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Сб июн 13, 2009 9:30 pm 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб апр 16, 2005 1:52 am
Сообщения: 2188
Откуда: Москва
А вот это что за хреновина?
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Сб июн 13, 2009 9:52 pm 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср апр 18, 2007 10:43 am
Сообщения: 249
Откуда: Москва
Limar,

"These page contains a mixture of regular macro photography and 'focus stacks' of dead insects shot in a macro studio"


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вс июн 14, 2009 12:33 am 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс мар 16, 2008 5:28 pm
Сообщения: 138
Откуда: Москва
ZAV писал(а):
Жалко, что так можно снимать только мёртвых насекомых.
Глядеть в глаза и знать , что их умертвили для этого снимка... Не очень приятно, имхо.
Но технически, конечно, интересно.

В журнале "Наука и жизнь" давно-давно была статья о придумке одного "кулибина".
Смысл ее (если не путаю) - узкий луч света скользил по объекту вместе с изменением плоскости фокусировки объектива. Все оказывалось на одном кадре.
Принципиально - это дает возможность съемки не только мертвых, но и малоподвижных насекомых.
Реально - я слабо представляю того энтузиаста, который решит воссоздать такую машину.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вс июн 14, 2009 10:32 am 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт фев 03, 2005 12:29 pm
Сообщения: 472
Откуда: Минск
Вадим Андреев писал(а):
В журнале "Наука и жизнь" давно-давно была статья о придумке одного "кулибина".
Смысл ее (если не путаю) - узкий луч света скользил по объекту вместе с изменением плоскости фокусировки объектива. Все оказывалось на одном кадре.
Принципиально - это дает возможность съемки не только мертвых, но и малоподвижных насекомых.
Реально - я слабо представляю того энтузиаста, который решит воссоздать такую машину.

Помню эту статью, видел ее. Но там речь шла все же про съемку достаточно крупных объектов (хотя, вроде бы, фото стрекозы присутствовало). С трудом представляю подобную установку для съемки мелких насекомых - тут толщина луча света должна быть доли милиметра.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вс июн 14, 2009 10:46 am 
Не в сети
Член Макроклуба. Aдминистратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт фев 10, 2005 9:53 pm
Сообщения: 21793
Откуда: Israel
VL@D писал(а):
Вадим Андреев писал(а):
В журнале "Наука и жизнь" давно-давно была статья о придумке одного "кулибина".
Смысл ее (если не путаю) - узкий луч света скользил по объекту вместе с изменением плоскости фокусировки объектива. Все оказывалось на одном кадре.
Принципиально - это дает возможность съемки не только мертвых, но и малоподвижных насекомых.
Реально - я слабо представляю того энтузиаста, который решит воссоздать такую машину.

Помню эту статью, видел ее. Но там речь шла все же про съемку достаточно крупных объектов (хотя, вроде бы, фото стрекозы присутствовало). С трудом представляю подобную установку для съемки мелких насекомых - тут толщина луча света должна быть доли милиметра.

Это о чем речь? Узкий коллимированный пучок света (кольцо света) в плоскости фокуса и сканирование объекта его перемещением вперед/назад?
Если да, то основным недостатком будет невозможность нормально осветить объект (углы освещения нужны для светового рисунка,...), ямки на объекте никогда не осветятся, подвижка должна быть очень плавной,... Идея может и красивая, но абсолютно не живая, по-моему.
З.Ы. В технике подобное применяется, см. "триангуляция".


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вс июн 14, 2009 11:06 am 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср апр 18, 2007 10:43 am
Сообщения: 249
Откуда: Москва
А главное дело, зачем?
Зачем сложно, если можно просто.
Пришпандорил объект , осветил и щёлкай.
В заблуждения дядька никого не вводит, честно пишет, что снимает мёртвых.
Вон, по 150 кадров делает. Чем склеивает, интересно....
Да и чем он всё это дело перемещает? Тонкая, однако, система у него.
Насчёт морально-этической стороны, то это не наш метод.
Интереса нет никакого.
А с научно-познавательной - полный восторг.
Для всякой литературы и справочников.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пн июн 15, 2009 10:53 am 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср окт 05, 2005 3:12 am
Сообщения: 11438
Откуда: Санкт-Петербург
LAY писал(а):
А вот это что за хреновина?
Изображение

Это - голова самца двухвостой поденки (сем. Baetidae), с его большими "тюрбанными" глазами. Кстати, как раз на этих глазах заметен очень грубый дефект стекинга (сзади фасетки выходят далеко за край "подставок")...
Вот только что был снимок такой:
Изображение

ZAV писал(а):
Вон, по 150 кадров делает. Чем склеивает, интересно....
Да и чем он всё это дело перемещает?
Пользует Tufuse Pro (http://www.tawbaware.com/tufusepro.htm), пробует CombineZP... А перемещает всякими полу-самопальными рельсами, приделанными к столикам, типа таких (самых грубых на фото): http://www.laurieknight.net/site.php?category=4&article=7. В качестве рельсов, кроме прочего, использует микроскопные узлы (я так понимаю, что только грубой наводки).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 11 ] 

Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron