После такой красивой точки, поставленной Ильей в сегодняшнем обсуждении результатов конкурса уже что-то добавлять как-то и неприлично... А я как самый тормоз до сих пор не высказал даже слов благодарности... Стараюсь исправиться...
Такой радости, какую я испытал сегодня, когда увидел результаты конкурса, не испытывал уже очень давно (и думал, что уже никогда не испытаю...), за что огромное
СПАСИБО организаторам, участникам, голосовавшим и сочувствующим... Поздравляю всех!!! Оказалось, 2/3 работ, за которые я голосовал, вошли в призовую тройку-четверку. Это
Рождение аполлона и
Рождение комаров - просто шикарные работы. Про них уже много хорошего сказано, хотел бы только добавить, что если их крупноформатными копиями украсить жилище (или место работы), то продолжительность жизни созерцающих, на мой взгляд, увеличится на несколько лет. Третий голос я отдал за снимок
Не повезло... . Как-то зацепило событие, не ускользнувшее от внимательного взгляда автора... что-то из своей жизни вспомнилось... Технически сделано чистенько, никаких огрехов я не заметил. То, что образ ромашки может быть давно уже переэксплуатирован многими авторами, здесь, имхо, не важно, напротив, ромашка - лекарственное растение, кузнечик-то до аптеки из последних сил дополз! Короче, - на стену, и смотреть, и думать, и не сдаваться!!!
А вообще, работ красивых и достойных много было представлено: очень долго наслаждался
"Жизненным циклом Альциноя..." (но комарики перевесили, на них сам АКТ есть... ), раскрасавицами бабочками
anagorny и
Александра Чувилина, стрекозами
VL@D-а и
Омелько Михаила, богомолами
Надежды Муравьёвой... и т.д.
А то, что моя работа вошла в 10-ку и даже оказалась где-то в районе 6-го места, для меня стало огромной неожиданностью, хотя, конечно, радостной. Поначалу даже думал, что это ошибка или сбой какой-нибудь... А потом прочитал такие хорошие слова от уважаемых людей... Даже неловко, но, тем не менее
спасибо!!! А мне кажется, что технически она сильно недотягивает до желательного уровня, та картинка, которая была у меня в голове при возникновении замысла намного красивее того, что получилось в итоге. Да и замысел не удалось реализовать полностью: улитки почему-то долго не откладывали икру - я и
t повышал, и свежей воды добавлял, кормил самыми питательными кормами, но все равно кладка появилась на пару дней позже, чем самый предельный срок, допустимый, чтобы выложить работу на конкурс (икра красных роговых катушек при t=25 С развивается 7 дней). Пришлось вместо задуманной икринки с разорванной оболочкой и выползающей из нее улиткой вмонтировать просто самую старшую по фазе развития, которую успел снять 25 января.
Поскольку был вопрос
Andrian-а, позволю себе кратко описать ход работы. Всего с 21-го по 25-е января было отснято 14 серий на разных стадиях развития одной и той же кладки икры. Зародыши развиваются довольно равномерно, поэтому в одной кладке, по-видимому, не могут быть зародыши разных стадий развития, тем более с таким разрывом - от начальной до почти выклева. К тому-же размер икринок не меняется за весь этот период (см. вложенное фото). Работа смонтирована из фрагментов 7 кадров, снятых с интервалом чуть меньше суток, более старшие смасштабированы крупнее, ну чтоб символику соблюсти. Техника: D300+кольца+Sigma150+перевертышем Biometar80/2,8 (от Пентакона Сикс), все держалось на станине от "Крокуса" (пока снимал в голове вертелся перефраз: "Ведь Крокусы, это не только дывные цветы, но и макро
рельсы, и макро
шпалы..."
).
Можно, конечно, пофантазировать и представить, что мы, имея несколько кладок, отложенных с интервалом примерно сутки, извлечем из каждой по одной икринке и, выстроив их рядышком в соответствии с замыслом (виток спирали, виток жизни и т.п. ...), будем фотографировать их в разных позах
(кстати, зародыши очень активно ползают в икринке, начиная примерно с 4-х суток). Но для такой операции надо, имхо, иметь квалификацию и инструменты микрохирургов из, напр., МНТК им. С.Федорова. Ну и размер икринок будет примерно одинаковый.
To Limar: в названии не написал, что это коллаж по двум причинам: 1. хотелось, чтобы название было кратким, лаконичным и отражало замысел (с претензией на художественность
); 2. какое-то дополнение к нему (в скобках, напр.) стало бы похоже на часть описания, а описания к снимкам должны быть скрыты до окончания голосования (п.3.9). Короче, этот вопрос я не смог корректно разрешить в условиях того цейтнота, в котором оказался
.
Не уверен, уместно ли тут (надеюсь, меня поправят, если что), но для наглядности приведу один из исходных кадров без обработки (только ресайз 25%), три икринки покусаны кем-то в первые часы после откладывания, до переноса в кювету для съемки, остальные 5 развивались нормально: