Мне тема интересна не столько в приложении конкретно к макроиду, сколько в общем, потому позволю себе продолжить обсуждение...
MelechinAV писал(а):
Если нет координат - дело двух секунд в яндекскартах.
Для 40% пользователей -- не дело двух секунд.
Для 20% -- дело попросту невозможное.
Для 35% -- лениво.
MelechinAV писал(а):
Все вебинтерфесы рассчитаны на десятичку по умолчанию.
Ну и что, что рассчитаны :--) Как ленивому веб-мастеру удобнее, так и рассчитаны.
MelechinAV писал(а):
ГГММСС - нужны были в 19 веке, когда вебкартографии не было.
А если данные старые? А если сейчас человеку так удобнее? :--) Ровном счетом ничего не мешает сделать универсальный вариант. Даж мы на Инсекте сделали тройное редактирование -- хочешь десятичными, хочешь минутами, хочешь просто точку ткнул на карте и дальше пошел. А у нас не так уж много ресурсов было программных.
MelechinAV писал(а):
Зато попробуйте узнать в окрестностях какой именно из 1000 деревень Березовка был сделан снимок.
Если этикетка вменяемая, то будет указан, к примеру, район. Если невменяемая -- то на ней и координат никаких не будет. Дело не в системе хранения данных, а в человеке, который данные вносит.
MelechinAV писал(а):
А ведь часто в месте съемки указывается именно так - кратко. Координаты же однозначны. Особенно с точностью.
Координаты -- это прекрасно, когда они вводятся автоматом из EXIF'a, ну, или хотя бы они вообще-то у человека имеются. А часто их нет. А для чужих экземпляров так и тем более. Но примерная география будет лучше, чем никакая.
Эт я все к тому, что надобно, чтобы у человека был выбор, как ставить координаты. От автоматического экспорта из EXIF, до проставления точки на карте и/или описания в свободной форме.
А в целом все, как всегда, упирается в разобщенность макрофотографов и ученых / продвинутых любителей в соответствующих областях биологии. Ну и да. Иногда лениво не только изоборетать, как оно должно быть правильно, но и просто попрограммить :--)