Итак, приступим... Заранее хочу попросить прощения у тех, кто сочтет себя задетым моей критикой.
Начну, если позволите, с победителя -- работы Boren-а.
Скажу откровенно -- я от нее не в восторге... Я очень уважаю этого автора его уникальный, сразу узнаваемый стиль, но предпочел бы, чтобы он выставил гораздо более "одухотворенную", с моей точки зрения, работу с вылупляющимися комарами. На кадре с муравьем, имхо, весьма ядовитая гамма,
слишком жестоко задранный цвет, особенно на самом муравье. Претензий к пиксельному качеству у меня нет, я понимаю, насколько сложно снять столь мелкий объект (и наверняка в движении), но некоторая излишняя "мыльность" все-таки мешает восприятию. Может, это связано также с обработкой, не знаю... Композиция кадра мне тоже не очень понравилась -- при такой позе муравья хочется немного побольше пространства перед мордочкой. Самый главный минус работе я поставил за ее, с ног до головы, искусственность. Искусственный цвет, искусственно созданный сюжет (причем объект -- муравья -- жалко). Нет, я понимаю, постановочная, студийная макрофотография имеет право на жизнь (достаточно вспомнить потрясающие работы Сивановича), но если выбирать из постановочных и "натуральных", я однозначно предпочитаю вторые. Понятно, свое мнение никому не навязываю...
Второе место. Что сказать -- в течение года у меня не было работ по "мокрому макро", достойных показа. Про тему конкурса узнал в октябре, когда все макро, в большинстве, уже повымирало. Претензии к работе: все-таки заметная искусственность сшивки (клеить пришлось огого), вероятно, недостаточно сбалансированный цвет. Это мой первый опыт такого рода, да и с штативом до этого практически не снимал. Банальнейший сюжет -- за неимением лучшего. Очень обидно, что в связи с размером потерялась форма мелких капель. Я бы предпочел, чтобы шмель был покрыт малым количеством крупных капель, чем огромным количеством мелких (которые при ресайзе выродились в противные жесткие пикселы). Плюс, работа, вероятно, скверно воспринималась на большинстве мониторов из-за вертикального формата (полностью влезает только на UXGA разрешении) Главное, был бы смысл! мелкие капли все равно потерялись... Короче, работой своей я недоволен и второе место считаю незаслуженным успехом.
"Холодное Утро" VladimiR17 мне очень понравилась. Я чуть от зависти на стенку не полез, когда сравнил его капли со своими
Вот у него капли так капли. Очень приятный свет, цвет, композиция, отличная детализация. Единственное, впечатление несколько испортил некоторый перешарп.
"Утренняя трапеза" Silandr-a -- уникальный во многих отношениях кадр. Редчайший объект, чудесное техкачество, интересный сюжет -- просто шикарно! Два "но". Первое "но" -- цвет. Очевидно не хватает голубого канала. Поправить кадр просто, после обычной коррекции уровней он просто играет красками, получается великолепное цветоразделение. Почему это не было сделано -- не знаю
Второе "но" -- композиция. Интерес кадра -- капелька в хоботке -- слишком близко к нижнему краю кадра. Я бы оставил здесь больше пространства для акцентирования.
Работа Александра Чувилина на меня не произвела достаточного впечатления... Затрудняюсь сказать что, но что-то мешает ее воспринимать... Может некоторая неуравновешенность сторон, может цвет, может тот факт, что за каплями не видно комара... не знаю. Я бы поменял ориентацию кадра на горизонтальную. Сами капли, однако, хорошие
Дальше вкратце.
Работа Алексея Лобанова ОЧЕНЬ понравилась, настроение передано потрясающе, сумрачная гамма... настроенческий кадр.
Работа Саши Пучкова несколько разочаровала, если сравнивать с его другими работами... Красивая, Отличный цвет, но чувствуется смаз и перешарп...
"Макрокосмос" понравился, но синий цвет подчеркивает искуственность... Центральная композиция -- может, стоило сместить?
Работа Дмитрия Макарова чрезвычайно понравилась. Безумно красивый цвет, причем естественно красивый... или по крайней мере производит такое впечатление. Размер хотелось бы побольше!
Работа Дмитрия Виноградова -- парадоксальна отсутсвием в кадре собственно воды
Кадр наполнен ею до краев, и потому ее не видать. Хоть бы пузырек какой... При великолепной композиции и цветах несколько напрягает слишком маленький размер и перешарп. Такую красавицу-креветку хотелось бы побольше и подетальнее...
К работе 3dmb странное отношение... Вроде бы красиво, но непонятно. Если на стрекозе лед (о чем можно судить по названию), то где кристаллики льда? Я вижу только капли. И почему они такие ядовито-голубые, тоже не очень понятно. Выглядит (в расфокусе) действительно как снеговая шапка на Эльбрусе...